СУДНЫЙ ДЕНЬ В ОДЕССЕ – КТО ПОБЕДИТ ПРАВО ИЛИ МИЛИЦИОНЕРСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ

Сегодня не удивишь разоблачениями милиционеров, нарушивших закон. В основном они попадаются на взятках и мошенничестве. Бывает, что на воровстве, пытках и даже убийстве. Особых проблем расследование их дел не вызывает. Но история, о которой украинские СМИ рассказали два года назад в материале «Судьбу главного борца с одесской проституцией решит Генпрокурор» (Эксклюзив Думской, net 2011) по-своему уникальна. Досудебное следствие не может поставить в ней точку уже два года!

«… в конце 2011 года (когда вся страна наблюдала оперативное выявления органами Центрального аппарата СБ Украины зверского преступного Синдиката «по работе с нелегалами» в рядах милицейских чинов Одесской области во главе с майором милиции 30-летним Русланом Табунщиком) Генеральная прокуратура возбудила ряд уголовных дел в отношении Табунщика Р. за подозрением в совершении серии тяжелых преступлений против предпринимателя, общественного деятеля вьетнамской национальности Фан Мань Туэна на территории Одесской области с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 365 УК Украины).

В ГУ МВД в Одесской области были организованны проверки, служебное расследование за вышеизложенных обстоятельств, итогом чего стало – правомерное увольнение с рядов украинской милиции за нарушение Дисциплинарного Устава органов внутренних дел Украины майора милиции Табунщика Р.В. Проведение досудебного следствия уголовного дела Генеральной прокуратурой было передано прокуратуре Одесской области еще в 2011 году.
В начале следствия «майор милиции» Табунщик Руслан скрылся от органов досудебного следствия. Вскоре был объявлен в розыск. Но трудности потерпевшего от зверства «милиционера» гражданина Украины Фан Мань Туэна не то что не прекратились, а началось новое ужесточение существования. Сначала потерпевшего запугивали, инициировали разного рода искусственные процессы по судам по вымышленным обстоятельствам долговых обязательств потерпевшего, запугивали жену и малолетнюю дочь, которые впоследствии реальной угрозы здоровью и жизни вынужденно уехали на родину во Вьетнам. Кто мог проводить такую акцию зверства – вопрос риторичен.

Находясь в розыске, деятельность защиты подозреваемого Табунщика Р. была больше похожа на «должностной подлог» фактов обвинения, не останавливаясь не перед какими нормами Закона. «Милицейская порука» дала о себе знать, когда украинское правосудие подтвердило законность обвинений в сторону Руслана Табунщика – отказав в удовлетворении его жалобы на Постановление Генеральной прокуратуры Украины от 09.12.2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении Табунщика Р. за признаками преступления, что предусмотрено ч. 2 ст. 365 УК Украины. Странным образом появилось постановление от 31.05.2012 года рядового сотрудника областной прокуратуры об изменении вышеупомянутого постановления ГП Украины от 09.12.2011года – подтвержденного как законного Печерским райсудом г. Киева от 09.04.2012 года – Апелляционным судом г. Киева от 05.06.2012 года, на снятие обвинений с Табунщика Руслана и отмену его розыска как человека, что скрылся от следствия. Тоесть, Руслан Табунщик, который скрывался от правосудия пять месяцев, с появлениям казусного «порукового чинами» постановления, не понятно по какому УПК Украины написанном, – освобождается от ответственности за зверские побои, вымогательство, превышения власти.

В результате правовой работы представителей потерпевшего Фан Мань Туэна, по процессу обжалования «казусного» постановления от 31.05.2012 года, спустя год еще, тоесть сейчас – возвращается Уголовное производство в отношении Руслана Табунщика с ранее отправленного на «упокой» в прокуратуру Приморского района г. Одессы в прокуратуру Одесской области. «Борьба с коррупцией – приоритет нашей деятельности» - такой комментарий дала прокуратура области на эти события. Завтра, 18 июля – Судный день в этом вопросе. Прокуратура области подписала ходатайство следователю, в производстве которого дело, для обращения в Приморский райсуд г. Одессы для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражу для Руслана Табунщика.
Будет ли справедливость в этом непростом и резонансном деле, узнаем уже скоро. Напомним, за правилами нового УПК Украины – п. 1 ч. 4 ст. 183 – следственный судья, суд при постановлении Определения, об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу, учитывая основания и обстоятельства, предусмотрены ст.ст. 177 и 178 этого Кодекса, имеет право не определять размер залога в уголовном производстве по преступлению, совершенном с применением насилия или угрозой его применения. Использует ли Приморский суд г. Одессы: Закон – справедливость и верховенство права в этой ситуации или применит «ПРАВО», будем знать уже совсем скоро.
Если суд признает Руслана Табунщика виновным, ему грозит от 3 до 8 лет лишения свободы.