![Оппозиция критикует отчет мэра Одессы Костусева: «Это была показуха!»](http://img.nr2.ru/pict/arts1/31/72/317253.jpg)
Одесса, Ноябрь 14 (Новый Регион, Дмитрий Булава) – Отчет мэра Одессы Алексея Костусева о первом годе работы вызвал споры среди политиков: оппозиция называет выступление «показухой», а партии, сотрудничающие с градоначальником, напротив, расхваливают чиновника. Впрочем, среди критиков оказался и однопартиец Костусева – его сын Алексей Гончаренко, во время последних выборов подчинившийся партийной дисциплине и снявший свою кандидатуру.
Алексей Гончаренко, заместитель председателя Одесского областного совета, Партия регионов:
«Я видел акции протеста одесситов в ходе отчета мэра, и я так же оцениваю его работу, как они».
Богдан Осинский, председатель одесской городской организации партии «УНА-УНСО»:
«Отчет Костусева – это постановочная клоунада. Символично, что он прошел в театре, а еще более символично – что именно в русском театре. Было бы странно, если бы Костусев проводил свой отчет в Украинском театре на Пастера. Что касается самого отчета – комментировать то, что написали пиарщики мэра, нет смысла. Что касается того, что на отчет не попали не только многое желающие «неугодные» одесситы, а «угодные» – только по специальным приглашениям, – это тоже смешно. Даже журналистам нужна была специальная аккредитация. Удивило большое количество охраны и милиции – видимо мэр боится одесситов.
Самое смешное – после начала отчета в 11:00 не только нельзя было зайти в зал и сам театр – но и выйти из зала, театра. Видимо организаторы боялись, что даже проверенные слушатели с приглашениями не дослушают Костусева до конца и разбегутся по домам».
Григорий Кваснюк, депутат Одесского горсовета от партии «Родина»:
«Отчет состоялся, и я присутствовал на нем, в отчете нет передергиваний и нет фантазий, конечно, хотелось бы сделать больше. Я считаю самым главным, что город продолжает отдавать накопившиеся долги, не влезая в новые долги. Ведь прежняя власть брала деньги в долг в одном месте, чтобы отдать в другом и, таким образом, мы получили долг свыше миллиарда гривен. За этот год удалось отдать порядка пятой части этого долга, и я считаю это очень большим успехом. И кто бы чтоб не говорил, в городе ходит транспорт, есть тепло, машины не проваливаются под асфальт, так что я думаю, что у нас все будет нормально».
Марина Багрий-Шахматова, депутат одесского горсовета от партии «Фронт перемен»:
«Я, к сожалению, нахожусь среди тех «избранных» людей, которые не были приглашены на этот отчет. Да там и не надо было быть, ведь весть отчет расклеен на всех столбах – «Обещал – выполнил». Другое дело, что многие одесситы принимали в этом действе роль статистов. Это очередной фарс, который в таком городе как Одесса воспринимается достаточно адекватно».
Мария Бильчак, координатор общественного движения «Дозор»:
«Что касается предвыборного обещания о русском языке, то программа русского языка работает, и у родителей теперь нет проблем в формировании русского класса, хотя не все пункты выполняются. Что касается обещания о двуязычных табличках названий улиц, то это обещание не выполнено пока».
Ольга Соловенко, ПСПУ:
«Отчет Костусева нельзя признать отчетом, так как отчет делается для горожан, а когда на него не смогли попасть одесситы и пресса – это не отчет, и это свидетельство того, что власть закрыта и еще более закрыта, чем при Гурвице. Нет обратной связи с одесситами. Такой отчет – свидетельство того, что ситуация будет ухудшаться, и я думаю, на ситуацию в Одессе должен обратить свое внимание президент, потому что такой ситуации, как здесь, нет нигде.
Отчет Костусева показал, что экономически он бездарь, а его команда – это команда взяточников. Также он показал себя сатрапом в Одессе, за год он нам не дал провести ни одной акции. Все акции были запрещены судом. За год он дал полное право «оранжевым» говорить, что при Гурвице в Одессе было на много лучше».
Сергей Веселов, депутат Одесского областного совета от БЮТ:
«Ничего сказать не могу, руководителя нашей фракции в областном совете не пригласили, но, по отзывам людей, которые там были, могу сказать, что там было все постановочно. Что касается разницы между отчетами Гурвица и Костусева, то Гурвиц, если говорил, то на основании того, что что-то сделал, а здесь только обещают, но особого результата не видно».
Источник: Новый Регион 2 | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Оппозиция критикует отчет мэра Одессы Костусева: «Это была показуха!»"