Серьезное испытание на профессионализм, объективность и независимость – именно такими для представителей СМИ обернутся назначенные на 31 октября местные выборы. Помочь разобраться в многочисленных нюансах участия представителей СМИ в избирательном процессе решили активисты Одесской областной организации Комитета избирателей Украины и провели в четверг, 30 сентября, семинар-тренинг под названием «Журналисты в местных выборах 2010 года». Свой багаж знаний об особенностях избирательного законодательства Украины пополнили и наши корреспонденты.
Серьезное испытание на профессионализм, объективность и независимость – именно такими для представителей СМИ обернутся назначенные на 31 октября местные выборы. Помочь разобраться в многочисленных нюансах участия представителей СМИ в избирательном процессе решили активисты Одесской областной организации Комитета избирателей Украины и провели в четверг, 30 сентября, семинар-тренинг под названием «Журналисты в местных выборах 2010 года». Свой багаж знаний об особенностях избирательного законодательства Украины пополнили и наши корреспонденты.
Сложная общественно-политическая ситуация, чехарда с принятой буквально за несколько месяцев до даты проведения местных выборов новой редакцией Закона, регламентирующего их проведение, – всё это обернулось настоящей головной болью для тех, кто по долгу службы должен грамотно и объективно освещать избирательный процесс – то есть для журналистов.
По словам руководителя юридического отдела облорганизации КИУ Игоря Бринаша, из-за отсутствия информации журналисты, во-первых, не защищены в избирательном процессе, а во-вторых, не обладают достаточным количеством информации, чтобы максимально реализовать свои профессиональные права.
Журналист должен «отвечать за свои слова» и придерживаться в работе трёх основных принципов: сбалансированности, объективности и непредвзятости. В этом случае – ему нечего опасаться возможных судебных исков со стороны участников предвыборной гонки, – считает Игорь Бринаш. Ведь всегда легче проблему предупредить, нежели потом разрешить.
«Нарушение этих принципов – сбалансированного и непредвзятого освещения избирательного процесса, порождает за собой обращения либо в суд, либо в административном порядке к СМИ, чтобы они опровергли информацию – так называемый «иск о защите чести, достоинства и деловой репутации», поэтому легче предусмотреть возможные нарушения», – подчеркнул специалист.
Эти призывы к предусмотрительности следовало бы адресовать и непосредственным разработчикам Закона о местных выборах. На страницах своего детища они практически не уделили внимания роли журналистов в освещении избирательной кампании на местах. Так, например, разрешив представителям СМИ присутствовать на заседаниях избиркомов любого уровня, в новом Законе нет ни слова о праве корреспондентов осуществлять там фото- или видеосъёмку, делать аудиозаписи заседаний. На это обратила внимание заместитель председателя областной организации КИУ Надежда Бондаренко
Впрочем, нюансов и всяческих закавык в законах, касающихся освещения журналистами хода избирательного процесса, так много, что уместить детальное рассмотрение каждого из них в отведённые для семинара полтора часа просто не представлялось возможным. Поэтому представители региональной организации Комитета избирателей Украины предложили журналистам свою юридическую помощь и посоветовали посвятить свободное время, которого, впрочем, с приближением выборов у пишущей братии становится всё меньше и меньше, изучению многочисленных законодательных актов, кодексов и постановлений Центризбиркома, касающихся этого непростого, но очень важного вопроса.
Источник: Новости телерадиокомпании «Глас» | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "СМИ и выборы"