До редакції звернулася колишня працівниця відомого в Україні банку. Жінка переконує, що директор Вінницької філії використовує своє службове становище, щоб звести особисті рахунки з окремими працівниками.
- При цьому він не гребує фальсифікацією та підробкою документів, переслідуванням та залякуванням працівників, підкупом чиновників за рахунок банківських коштів. Такі дії призвели до того, що банк не тільки втрачає кваліфікованих працівників, але й страждає репутація самої фінансової установи.
Пані Наталя (справжні імена змінені до завершення слідства – авт.) розповідає, що була керуючою одного з вінницьких відділень банку. За час її роботи відділення було одним з кращих у місті. Її чоловік був головним юрисконсультом та членом кредитного комітету в цьому ж банку. Незадовго до конфлікту його відзначили подякою голови правління за вагомий внесок у роботу банку. Жінка розповіла, що конфліктів з дирекцією у неї ніколи не було, аж поки вона не відмовилася виконати протизаконний наказ керівника.
- До мене звернувся директор з вимогою підробити три квитанції на загальну суму 8000,00 доларів. Вимагав, щоб я змінила ім’я фактичного платника, але я відмовилася. Також до мене неодноразово звертався клієнт банку (до речі, кращий друг директора), на ім’я якого потрібно було оформити квитанції. Він при собі вже мав бланки і вимагав від мене лише їх підписати. Після чергової моєї відмови почалися погрози, залякування та переслідування, які тривають і по сьогодні.
Проблеми на роботі суттєво підірвали моє здоров’я і я змушена була йти на лікарняний.
Скориставшись моєю відсутністю, дирекція банку зламала сейф у моєму кабінеті. Після цього я дізнаюся, що мене обвинувачують у зникненні та фальсифікації певних документів, - скаржиться вона. – Директор сфальсифікував відомості та ініціював порушення кримінальної справи щодо діяльності посадових осіб відділення.
Жінка стверджує, що такі факти правопорушень з боку керівництва філії були непоодинокі.
- Мого чоловіка також змушували підробляти кредитні протоколи. За незговірливість його було незаконно звільнено. Після поновлення чоловіка на посаді (згідно з рішенням суду) він дізнається, що його підпис неодноразово підробляли у протоколах кредитного комітету. Численні утиски та переслідування сприяли тому, що чоловік змушений був написати заяву на звільнення за власним бажанням.
Не досягнувши бажаної мети після звільнення мого чоловіка, директор заборонив нараховувати та виплачувати мені зарплату і соціальні платежі. Заблокував мою зарплатну картку. І це при тому, що я була єдиним працюючим членом сім’ї і на моєму утриманні знаходився малолітній син.
Я також згодом звільнилася за згодою сторін, оскільки розуміла, що подальша співпраця з керівником, який сам порушує закон і вимагає цього від підлеглих, ставить під загрозу не тільки функціонування філії банку, а й негативно відображається на моїй власній репутації…
Через конфлікт з банком ні я, ні мій чоловік не можуть працевлаштуватися та сплачувати свої кредити.
Куди б ми не звернулися, скрізь вимагають характеристики з попереднього місця роботи. Залишившись без роботи, ми не маємо можливості сплачувати кредит, а банк принципово не погоджується на реструктуризацію боргу.
Ми намагаємося вирішити цей прецедент виключно у правовому полі. Але безрезультатно. Тому я вирішила привернути увагу громадськості до безкарного зловживання владою керівництва фінансової установи, дії якого порушують мої права та права членів моєї сім’ї, - запевняє вона.
Пані Наталя за допомогою звернулася до Верховної Ради. Комітет боротьби з організованою злочинністю та корупцією у відповіді на її звернення відповів, що справа знаходиться на особливому контролі у Генпрокуратурі.
Керуючись демократичними принципами журналістики, ми вислухали й іншу сторону – директора згаданого банку.
- З Наталею та Сергієм я був знайомий ще з попереднього місця роботи. За довгий час нашого знайомства ми стали друзями. Вони завжди були бажаними гостями у нас вдома. Я навіть не міг подумати, що ці двоє близьких нашій сім’ї людей у мене за спиною будуть вести «темні ігри». Користуючись моєю довірою, вони проводили численні банківські махінації.
Наталя була керуючою Вишенським відділенням – першим у Вінниці, тому ми усі працювали для того, щоб воно було найкращим. Приписувати усі заслуги тільки Наталі було б несправедливо. Сергій займав посаду головного юрисконсульта. Якщо Наталя ще справлялася зі своїми обов’язками, то Сергій практично не виконував поставлені перед ним завдання. Сьогодні з таким юристом ми не пережили б кризи. Тому коли проводилося скорочення штату, за моєю резолюцією був звільнений і Сергій. Наталя у цій ситуації повела себе як ображена дружина - абсолютно саботувала роботу очолюваного нею відділення. Третина її клієнтів розбіглася. У результаті Вишенське відділення за перший квартал зайняло останнє місце з усіх вінницьких філій. Почалися перевірки. Ми неодноразово Наталю попереджали, але марно. У кінці кварталу вона на п’ять місяців йде на лікарняний. Одинадцять лікарняних листів! Справи не передала, замкнула у себе в сейфі печатку та деякі документи, без яких блокувалася робота відділення. Ми змушені були створити комісію і зламати робочий сейф. Коли дістали усі папери, виявилися численні факти порушення, зокрема кредитні махінації.
І тоді мене дійсно від побаченого охопив шок, адже в час, коли ми разом проводили всі свята і вважали їх друзями, ними вже провертались махінації з незаконними кредитами, майном, яке перезакладось і у інших банках. Це завідуючій неважко було робити, адже документи узгоджував її чоловік як юрист та член кредитного комітету.
Крім роботи, вони почали займатися бізнесом – перепродували нерухомість. Власних заощаджень не було, тому брали кредити. У нашому банку діяли певні пільги для співробітників, вони ними вдало скористалися. Кредити оформляли і на себе, і на батька, і на партнерів по бізнесу під заставу свого майна. З конфіскованих із сейфу документів стало відомо, що ще рік тому Наталя з чоловіком вивели з реєстру заставне майно, яке було у нашому банку. Щось продали, інше – перезаставили в іншому банку. В результаті наш банк залишився з проблемним кредитом і без застави. Загальний збиток від їхньої діяльності ми оцінюємо десь у півтори сотні тисяч доларів.
Що стосується квитанцій, про які йшлося раніше, то це особистий конфлікт Наталі з клієнтом банку. Справді був кредит фізичної особи, по якому платили двоє, - сам позичальник і його поручитель. Потім їхні дороги розійшлися і поручитель вимагав підтверджуючі документи щодо сплати за третю особу. Наталя відмовилась їх підписувати. Причина у тому, що цей поручитель і Наталя - куми. За півроку до цієї ситуації подружжя, користуючись відсутністю свого кума, зняло з його рахунку 8 тисяч доларів. Коли цей факт виявився, між ними розгорівся конфлікт. Зараз цей клієнт позивається до банку, щоб повернути вкрадені гроші.
Розуміючи, що банк рано чи пізно таки доб’ється своєї мети, колишня завідуюча відділенням банку пише звернення в усі можливі інстанції. Текст скарги скрізь однаковий, але ніде не вказується про її службові зловживання. Я вважаю це ширмою, яку намагаються виставити якомога товщою, щоб показати, які вони бідні, як важко їм боротися з банком. Але це лише емоції.
За заявою директора банку обласна прокуратура ініціювала порушення кримінальної справи «…за фактом службового підроблення та замаху на привласнення і розтрату майна шляхом зловживання службовим становищем групою осіб». Але суд двічі скасовував цю постанову. Втім, з грудня 2009 року справа направлена на новий розгляд.
Наталія вважає, що прокуратура, вже після скасування судом постанови про порушення кримінальної справи, порушила її знову «без достатніх підстав і не без певних стимулювань з боку керівництва банку». Вона звертає увагу на те, що саме такий тандем у вирішенні справ може призвести до ще більших порушень як з боку керівника банку, так і окремих посадових осіб прокуратури…
У директора банку коментар до цих слів такий: тонуть самі, то чому не спробувати заплямувати інших – немає підстав згідно з законом, то хоча б публічно вилити відро помий…
А ще вчора ці люди цілу- вались при зустрічі як найближчі друзі і виголошували на свята у тісному сімейному колі теплі тости… Вже тепер зрозуміла ціна їх щирості..
Як відомо, презумпція невинності поширюється на кожну зі сторін до рішення суду. Тому ми зараз не можемо назвати ні прізвища дійових осіб, ні назву банку, однак відслідковуватимемо події і надалі, бо попереду ще чимало резонансних подій у цій банківській справі…
Источник: Вінницька обласна щотижнева газета "33 канал" | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "
"ДИРЕКТОР БАНКУ ПЕРЕСЛІДУЄ МЕНЕ, бо не захотіла за його наказом підробляти документи". "У банківських колах їх називають Боні та Клайд, бо вони стільки сфальсифікували, що матеріальна шкода банку вже вимірюється у сотні тисяч доларів", - запевняє директо"