У тому, що Львівщина виявилася неготовою до епідемії грипу, немає нічого дивного. Адже, як розповів “Газеті” депутат облради, лікар Василь Пазиняк, коли ще у квітні-червні Всесвітня організація охорони здоров’я попереджала про майбутню епідемію “свинячого” грипу, Львівське обласне управління охорони здоров’я домагалося ухвалення на сесії облради… програми боротьби зі СНІД.
Про відповідну програму запобігання вірусним інфекціям там ніхто навіть не подумав. Хоча в цьому разі область могла б мати бодай мінімальний запас необхідних профілактичних ліків і марлевих пов’язок.
Отримати роз’яснення щодо цього від львівського губернатора “Газеті” не вдалося – Микола Кміть відмовився від будь-яких коментарів пресі. А керівника обласного управління охорони здоров’я Віталія Кімаковича не виявилося навіть в Україні, оскільки незадовго до епідемії грипу він вирушив за кордон у планову відпустку. І хоча голова ЛОДА відкликав пана Кімаковича з вакацій, той не зміг повернутися начебто через проблему з квитками на зворотній рейс.
Головне запитання, яке треба ставити всім львівським керівникам (і не лише медичним), – чому про епідемію грипу в області заговорили не тоді, коли хворих у важкому стані почали масово доправляти в лікарні, а тоді, коли кілька з них померло, і вже нічого не можна було приховати. Тим паче, що так активно висвітлювали ситуацію з епідемією і мас-медіа. Адже якби на сполох вдарили на тиждень раніше, жертв епідемії могло б бути менше.
Один із високопоставлених чиновників Львівської мерії на умовах анонімності розповів “Газеті”, що треба розрізняти діяльність медичної і санітарної служб. Медики лікують хворих, а санітарна служба має попереджати про поширення інфекції, чого вона, по суті, не зробила. Вірус “свинячого” грипу добре вивчено й описано закордонними фахівцями, тож якогось надскладного завдання перед санітарними лікарями Львівщини не стояло. “На щастя, інфекційні недуги мають свої закони, тож, знаючи їх, можна знайти і засоби протидії”, – зазначив співрозмовник “Газети”. Відтак він вважає, що за результатами ситуації з епідемією грипу губернатор області мав би зробити кадрові висновки.
Подібну думку, до речі, висловив виданню Gazeta Wyborcza керівник закладу профілактики інфекцій у Національному інституті ліків у Варшаві Павел Гжесьовський – повідомляє УНІАН. За його словами, велика кількість загиблих від інфекції свідчить не стільки про небезпеку захворювання, скільки про неготовність системи охорони здоров’я України ефективно протистояти їй. Позаяк масові летальні випадки в Україні спричинено поганою діагностикою та відсутністю необхідного обладнання для лікування й самих ліків.
“Ті люди померли через післягрипові ускладнення, передусім через запалення легенів. Це може означати, що вони не мали доступу до респіраторів – обладнання, яке зазвичай використовують при проблемах із диханням”, – сказав фахівець. Натомість у європейських країнах люди вже давно не помирають від пневмонії.
Олександр Сирцов
Источник: ЛЬВІВСЬКА ГАЗЕТА | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Хто відповість за смерті від грипу?"