Не во всех спорах рождается истина

Это был уже девятый по счету Наблюдательный совет, занимающийся распределением целевой адресной помощи среди ветеранов-«афганцев», участников и инвалидов боевых действий, а также членов семей погибших.
Напомним: в текущем году впервые этой работой занимается не областной Союз ветеранов Афганистана, а вновь созданное коммунальное учреждение «Стратегия жизни». Для того, чтобы сделать работу данного КУ максимально прозрачной, был создан Наблюдательный совет, в который вошли представители власти, общественных «афганских» организаций и журналисты.
К сожалению, казалось бы, чисто социальный вопрос перешел в плоскость «борьбы за полномочия». И несколько таких встреч-советов подряд превращались в бесконечные дискуссии на тему: лучше было раньше или сейчас? Пожалуй, это был как раз тот случай, когда «от кипения споров испарялась истина».
Поэтому на последнем Наблюдательном совете в качестве своеобразных арбитров присутствовали первые лица области: губернатор Николай Сердюк и председатель облсовета Николай Скорик.
Заседание началось с отчета директора КУ «Стратегия жизни» Виктора Волкова о проделанной работе. В нынешнем году решением сессии облсовета на целевую адресную помощь ветеранам войны в Афганистане было выделено 2 млн. 15 тысяч гривен, что практически в полтора раза больше, чем в 2007-м и 2008-м годах. Фактически освоение этих средств началось только в конце мая (увы, это многолетняя беда «бюджетных» поступлений).
При этом за три с половиной месяца было освоено практически полтора миллиона гривен. 28 выездов в районы и отдельные города области. Создание компьютерной базы данных по «афганцам». До сих пор ничего подобного в области не существовало, поэтому и были разногласия, скажем, между данными облвоенкомата и Пенсионного фонда.
Кстати, разработка компьютерной программы, позволяющая формировать базу данных ветеранов по категориям и отслеживать выделение им адресной помощи, а также 8 тысяч опросных анкет были оплачены из личных средств депутата Волкова.
Поэтому председатель облсовета Николай Скорик имел все основания поблагодарить Виктора Яковлевича за огромную нагрузку, которую тот взвалил на себя. К сожалению, во многих аспектах эта работа оказалась неблагодарной. «Оттесненные» функционеры-афганцы и их сторонники достаточно активно стали пользоваться такими средствами, как слухи.
Вроде бы из 2 миллионов «целевых, афганских» денег 800 тысяч ушло только на содержание КП «Стратегия жизни». Хотя эти 800 тысяч были изысканы в облбюджете дополнительно, да и то - на создание в селе Егоровка реабилитационного центра для инвалидов.
Якобы в той же Егоровке собираются «присвоить» не то 30, не то 330 гектаров земли (в реальности под центр отведено два с половиной гектара).
Фразу о том, что ветеран-афганец раз в год может обратиться за помощью на решение материально-бытовых проблем и получить 500 гривен, перекрутили как то, что подобная помощь раз в год положена абсолютно всем. Увы, материальных ресурсов для этого просто не хватает. Понятно, что кто-то успеет получить помощь в этом году, а кто-то – только в следующем.
Более того, чтобы избежать путаницы и сделать распределение средств более справедливым, Наблюдательным советом предусмотрены определенные квоты на каждый район области и сам областной центр. Ведь кто-то (в первую очередь, одесситы) оказался расторопнее и быстрее сдал пакет документов. Значит, теперь нужно слегка «притормозить» выдачу помощи этим городам и районам, больше внимания уделить «отстающим». Все логично, но если группа людей задалась целью критиковать, то им не угодишь в любом случае.
С одной стороны – звучат призывы сократить бумажную волокиту, чтобы ветеранам нужно было собирать меньше справок для получения помощи. С другой – ужесточить борьбу с владельцами фальшивых «афганских удостоверений» (а их в нынешнем году уже выявлено семь человек).
Но ведь это, мягко говоря, прямо противоположные направления работы! Тем более, если база данных только создается. Да, чтобы попасть в нее, нужно отстоять несколько очередей и собрать пакет документов, но ведь затем работу будет вести намного проще! Второе-третье обращение, скорее всего, можно будет уже проводить и по «облегченному варианту». Подобных противоречий масса.
Без сомнения, над ними нужно работать. Наверное, заслуживает внимания идея «скорректировать» сам состав Наблюдательного совета. В то же время, если слишком расширить и «перегрузить» его, это может опять привести к бесконечным спорам и затормозить саму работу, ради которой создавался данный орган.
Так что прав был губернатор Николай Сердюк (избранный к тому же недавно депутатом облсовета), когда обратился к присутствующим с просьбой не политизировать ситуацию. «Я сам военный и тридцать лет отдал службе в Вооруженных Силах. Для меня равны все афганцы, независимо от того, к какой организации или обществу они принадлежат. Поймите: очень тяжело делить то, чего не хватает. Поэтому давайте постараемся решать эти вопросы без конфронтации».

Источник: Misto.odessa.ua | Прочитать на источнике