На кого впаде караючий меч Феміди? На Магомеда Магомаєва, начальника Стрижавської виправної колонії 81 (СВК-81), чи на Дмитра Гройсмана, координатора Вінницької правозахисної групи (ВПГ), до якого він подав судовий позов? Це інтригуюче питання зібрало у коридорах Ленінського райсуду багато зацікавлених.
Втім, судовi дебати 10 серпня проходили без головних фiгурантiв справи. Честь та гiднiсть Магомеда Магомаєва захищала його адвокат Вiра Голiцина.
- «З подачі» Дмитра Гройсмана у минулому році було здійснено п'ятнадцять публiкацiй у газетах та в Iнтернетi, де йшла мова про знущання, побиття, каліцтво, рабську працю ув'язнених СВК-81, — зазначила Голіцина нашому кореспонденту. — Дані не були перевірені, офіційних звернень ВПГ до адміністрації колонії не надходило. Вони є недостовірними.
- Але ж були два самогубства…
- Так, були. Однак масова інформаційна атака, організована ВПГ, створила великий негатив, після якого адміністрація колонії виглядає монстром в очах суспільства.
Адвокат Голіцина оперувала результатами проведеної міжвідомчою комісією перевірки, де вказано, що «…інформація про грубі порушення прав людини персоналом СВК-81 під час перевірки не знайшла свого підтвердження».
Зовсім іншої думки дотримувалась Стелла Корзун, адвокат Дмитра Гройсмана.
- Магомаєв вимагає спростувати фразу із статті: «Українські вертухаї вимагають від суду покарати правозахисну організацію та власне правозахисну діяльність». Оскільки позов поданий фізичною особою, громадянином України Магомаєвим, то чому він виступає від спільноти «вертухаїв»? — запитувала Корзун у своєму виступі в судових дебатах. - Як можна казати про недостовірність, якщо ВПГ отримала колективний лист-скаргу від ув'язнених та їхніх родичів про систематичні побиття, сексуальні приниження з боку адміністрації, використання рабської праці засуджених, що оплачується 10-15 грн. за місяць, доведення людей до самогубства, високий травматизм на виробництві, залякування та приниження. Засуджений Щербань передав у ВПГ заяву про неналежні умови праці і травму, яку у колонії відмовились реєструвати як виробничу, про фізичний та психологічний тиск з боку адміністрації, блокування скарг засуджених Уповноваженому ВР з прав людини. Європейський суд з прав людини встановив, що до засудженого Уханя в СВК-81 застосовувалось жорстоке та принижуюче людську гідність поводження. Це все дійсно існуючі документи.
Корзун наголосила, що всі повідомлення ВПГ у газетах та в Інтернеті є публічними закликами до перевірок державними органами можливих порушень прав людини у СВК-81. Статут ВПГ і приписи Кримінально-процесуального Кодексу України дозволяють такі заклики. До того ж, у них йшлось про адміністрацію СВК, а не про громадянина Магомаєва, якого згадали лише в контексті того, що він суміщає посади начальника колонії і керівника підприємства. Але цей факт відповідає дійсності.
Сліпа Феміда в особі судді Ленінського райсуду Зайцева зважила на своїх терезах всі «за» і «проти».
І винесла вирок — позов Магомеда Магомаєва задовільнити. Стягнути з ВПГ судові витрати - 17 грн., технічні витрати - 15 грн., витрати на адвоката - 4500 грн.
- Це був момент істини! — сказав Дмитро Гройсман після вироку суду. — Нам намагаються заткнути рота! Хіба не можуть правозахисники закликати до перевірок законності дій співробітників колонії? Хіба ЗМІ не мають права писати на теми, які мають велике суспільне значення? ВПГ буде подавати апеляційну скаргу і через електронну розсилку направить повний текст судової промови.
Источник: Вінницька обласна щотижнева газета "33 канал" | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "
СУД: МАГОМАЄВ ПРОТИ ГРОЙСМАНА...
"