Сергій Одарич: «Автономне опалення не настільки вигідне, як про нього розповідають»

Встановлення індивідуального опалення у квартирах є економічно необґрунтованим, небезпечним і екологічно шкідливим. Про це заявив міський голова Черкас Сергій Одарич під час прес-конференції. Він назвав чотири основні причини, чому не бажано встановлювати у квартирах «автономку». За його словами, більшість людей через свою необізнаність вважають, що індивідуальне опалення дешевше і безпечніше. Насправді це не так. «Автономка» не лише економічно невигідна, але й небезпечна та екологічно шкідлива.
Економічне обґрунтування
За словами міського голови, однією із умов отримання траншу МВФ є те, щоб прирівняти ціну на газ для промисловості та населення. Більше того, у багатьох країнах Європи вартість «блакитного палива» для населення вища, ніж для підприємств та бюджетних установ і організацій. Таким чином керівництво європейських країн намагається підтримати вітчизняного товаровиробника.
— Зважаючи на цю умову Міжнародного валютного фонду, незабаром ціни на газ для населення можуть зрости у кілька разів і будуть прирівняні до цін, які використовують підприємства теплоенергетики. Наприклад, зараз для людей, які встановили автономне опалення, використовується тариф 486 грн. за 1000 м3, або 48 копійок за 1 м3 газу. У той же час для КП «Черкаситеплокомуненерго» затверджений тариф на рівні 873 грн. за 1000 м3. Як бачимо, тарифи можуть зрости удвічі, — розповів міський голова. Він зазначив, що ще одним економічним «мінусом» індивідуального опалення є те, що там передбачена градація в залежності від кількості «спалених» кубометрів газу. Ті люди, що використали до 2500 м3 сплачують всього 48 коп. за 1 м3 газу, ті ж, хто «намотав» понад 2500 м3, платять майже удвічі більше — 78 коп.
Більше того, наразі Кабінет Міністрів України та НКРЄ розглядають проект рішення про підвищення вартості газу для населення з 1 вересня на 20%, а для підприємств ТКЕ – з 1 жовтня. Крім того, з 1 січня і до кінця 2010 року планується щоквартальне зростання вартості палива для населення на 20%.
— Це означає, що газ дорожчатиме, а тарифи зростатимуть. Відповідно населення платитиме кожного разу все більше і більше, не маючи можливості замінити газ на альтернативне паливо, — говорить міський голова.
При автономному опаленні неможливо використати альтернативне паливо
Торік Черкаси розпочали опалювальний сезон вчасно. Місто отримувало теплоносій від Черкаської ТЕЦ, оскільки майже усі котельні КП «Черкаситеплокомуненерго» були опломбовані і відключені від газу через заборгованість. Черкаська ТЕЦ, маючи також значну заборгованість за газ, працювала на вугіллі.
— Фактично завдяки вугіллю нам вдалося опалити усе місто. При автономному опаленні це неможливо. У газових котлах, встановлених у квартирах, газ немає чим замінити. Нема газу – нема тепла. Його не палитимеш ані папером, ані книжками, ані газетами. Тим більше мазутом чи іншими видами палива, — говорить міський голова. — До того ж вугілля набагато дешевше від газу. Тому і тарифи Черкаської ТЕЦ на відміну від «Черкаситеплокомуненерго», яке використовує газ, для установ і організацій дешевші. Наприклад, 1 Гкал по лінії «Черкаситеплокомуненерго» коштує 580 грн., а по лінії Черкаської ТЕЦ – 388 грн. Використання вугілля в 1,5 рази дешевше від газу.
За словами міського голови, у Черкасах розроблена Концепція забезпечення міста теплом, за якою 93% міста має перейти на альтернативні джерела опалення: вугілля, мазут, сміття, деревину і навіть солому. Це дасть змогу не залежати від результатів переговорів України з Росією і від наявності чи відсутності ціни на газ. Це також дозволить не підвищувати тарифи, адже ціна на газ у майбутньому все одно зростатиме. Надалі черкасці зможуть отримувати тепло значно дешевше, ніж у тих містах, де використовуватиметься газ. «Вугільних» потужностей Черкаської ТЕЦ вистачить для того, щоб опалити майже усе місто.
Крім того, кредитом ЄБРР передбачено будівництво у Черкасах котельні, яка використовуватиме біо-паливо. За словами Сергія Одарича, постачати тепло від спалювання соломи, деревини, вугілля чи сміття можна тільки через систему центрального опалення. А якщо цю систему зруйнують через встановлення індивідуальних газових котлів у окремих квартирах — місто буде приречене на вічне використання газу.
— Коли газ коштуватиме 300, 400, а потім 700 доларів, опалення квартири стане для людини непідйомним тягарем. Подивіться на Європу. Індивідуальне газове опалення є тільки в тих європейських країнах — Італії, Іспанії, Португалії, — де лише кілька тижнів на рік виникає потреба в обігріві, коли температура падає нижче нуля. Економічно там невигідно мати центральне опалення. Але тільки-но ви глянете на широту України чи ще північніше — всюди побачите центральне опалення. Гадаю, прикладом для України може слугувати Скандинавія, яка, по суті, майже повністю відмовилася від споживання газу і використовує сміття, відходи деревини й навіть каналізаційні відходи, з яких потім отримує газ, — розповів Сергій Одарич.
Автономне опалення «труїтиме» власників квартир
Автономне опалення надзвичайно шкідливе в екологічному плані. У більшості черкаських будинків не передбачені димоходи, лише невеличкі вентиляційні канали у кухні, щоб відводити чадний газ від плити. В основному люди ставлять бездимоходні котли зазвичай на кухні. Це котли, де виводиться труба через стінку під вікно своєї ж квартири. У подвійній трубі відводяться продукти згоряння газу, а також – набирається свіже повітря.
— Продукти згоряння (а це і СО2 – вуглецевий газ, і СО – чадний газ, а також – сполучення сірки, оксиди) потрапляють через відкриту кватирку господарю квартири з автономним опаленням або його сусідам. Тобто, люди нюхають свій котел. Але якщо цей димоход під тобою або ти живеш на дев’ятому поверсі, і під тобою ще вісім котлів, а твій дев’ятий - то всі ці аромати ти вдихаєш у себе на кухні та на балконі, — розповів міський голова.
А є такі певні погодні умови, коли цей викид збирається, як кокон навколо будинку. Тоді чадним газом дихають усі, навіть ті, хто не встановив автономне опалення. Крім того, газове автономне опалення є досить небезпечним. Оскільки збільшується навантаження на газові мережі. За його словами, нинішня газова мережа, якій уже понад 40 років, може не витримати навантаження.
— Щодня ви включаєте газову конфорку максимум тричі на день: зранку, вдень та увечері. А газовий котел працюватиме постійно. Звісно, збільшиться навантаження на мережі, і може статися те, що відбулося у Дніпропетровську та Львові, – вибух газу у житлових будинках, — зазначив міський голова.
Не опалюватимуться міста загального користування
При встановленні індивідуального опалення розбалансовується система теплопостачання усього будинку. Тобто підвали та сходові клітини, які при централізованому опаленні отримували тепло, не матимуть його. Отже взимку в підвалі будинку буде холодно. Як наслідок, можуть замерзнути труби холодного водопостачання.
Сергій Одарич пригадав випадок, який стався кілька років тому у мікрорайоні «Митниця». При температурі повітря –350С у підвалі восьми будинків замерзла холодна вода. Комунальники протягом доби вимушені були за допомогою паяльних ламп розтоплювати лід і вирізати пошкоджені ділянки.
Більше того, через постійну холоднечу руйнуватиметься фундамент будинку. Адже у бетонні тріщини потраплятиме вода, яка миттєво замерзатиме, і розриватиме фундамент. Сергій Одарич переконаний, що у такому випадку жителі заплатять досить дорогу ціну. Адже капітальний ремонт одного будинку обійдеться у кілька мільйонів гривень.
— Міська влада буде вимушена витрачати на ремонт дахів, стін та фундаменту ті кошти, які можна було б на правити на освітлення вулиць, ремонт доріг, відродження парків, обрізку дерев, ремонт шкіл та садочків. До того ж, при переході на індивідуальне опалення залишаються без опалення під’їзди будинку. Тобто холод взимку починатиметься для мешканців будинку не з дверей під’їзду, а при виході з квартири, — сказав він.
Крім того, мережі опалення, що проходять по під’їзду, виконують ще одну функцію: вони «захищають» вхід у під’їзд від замерзання. Фактично, коли люди протягом доби відкривають і закривають двері, до під’їзду потрапляє сніг, який завдяки мережам опалення розтає. Якщо ж цих труб не буде, сніг замерзатиме, перетворюючись на ковзанку.
Наслідки автономного опалення для деяких міст
У Золотоноші майже усі квартири перейшли на автономне опалення, тобто там повним ходом дозволяли ставити у помешканнях індивідуальні котли. У результаті собівартість тепла зросла у кілька разів.
— У Ватутіному, де також встановили автономне опалення, тарифи на опалення зросли у кілька разів і складають 5,70 грн. з м2. У той же час у Черкасах при двоставковому тарифі (влітку черкасці платять утричі менше, ніж взимку) мешканці сплачують 3,15 грн. за м2 опалювальної площі. Тобто, по суті, люди у Ватутіному фізично не мають змоги оплачувати теплопостачання. Через це і виникають проблеми з проплатами та розрахунками за газ. Це сталося тому, що накладні витрати на теплопостачання залишилися такими ж, як і були, а кількість споживачів стала меншою, — зазначив Сергій Одарич.
Крім того, зараз діє Постанова Кабінету Міністрів, за якою встановлювати індивідуальне опалення можна в будинку у тому випадку, коли кожна квартира погодиться облаштувати «автономку».

Источник: Черкаська міська рада | Прочитать на источнике