Сегодня суд продолжит рассмотрение дела Ю. Луценко

Сегодня в 09:10 утра судебная коллегия Печерского районного суда города Киева в составе трех судей под председательством судьи Сергея Вовка возобновит рассмотрение уголовного дела против экс-министра внутренних дел Юрия Луценко, передает УНН.
Напомним, что в суде продолжается допрос свидетелей и уже были допрошены пятьдесят пять из 148 свидетелей по делу со стороны обвинения.
На предыдущем судебном заседании, состоявшемся вчера, 11 января 2012 года, было допрошено трех свидетелей по делу.
Свидетель Виктор Котик, который в 2005 году работал на должности начальника отдела учета и распределения жилой площади Печерской районной государственной администрации г. Киева, сообщил, что процесс предоставления жилья водителю Л. Приступлюку происходил в рамках действующего законодательства. Право собственности на жилье по ордеру, который получил Л. Приступлюк, не наступает. Свидетель также заявил, что не знает никого из присутствующих в зале лично, а Ю. Луценко знает "как публичное лицо, политического деятеля".
Свидетель Татьяна Суботенко, которая в 2005 году работала в должности заместителя начальника квартирного отдела Печерской районной государственной администрации в г.Киеве, Ю. Луценко видела по телевизору, а его экс-водителя Леонида Приступлюка знает по документам. По словам свидетеля, решение о предоставлении жилья Л. Приступлюку был утвержден 9-ю членами общественной комиссии единогласно, все документы были оформлены согласно действующему законодательству, претензий у членов комиссии не было. Т. Суботенко заявила, что подсудимый Ю. Луценко ни на нее, ни на членов гражданской жилищной комиссии не давил. "Из телевизора он же не мог ко мне обратиться! На меня никто не давил", - сказала она.
Свидетель Алексей Костенко, который с января 2005 года по май 2005 года работал на должности заместителя начальника Департамента разведывательно-поисковой деятельности МВД Украины, начальника управления кадрового обеспечения, а ныне занимает должность начальника Управления МВД Украины на Львовской железной дороге, запутался в собственных показаниях.
Он заявил, что его мнение о выделении жилья Приступлюку - его личное убеждение. А во время досудебного следствия ему подсказывал следователь, "а я подписал, и у меня тогда не было очков".
Свидетель также не смог назвать ни одну из дат своего назначения или увольнения из милиции, не назвал другие фамилии водителей или охранников экс-министра, зато четко назвал дату приема на работу Л. Приступлюка и другие факты по уголовному делу. По мнению Ю. Луценко и защиты, это свидетельствует, что перед допросом свидетеля "проконсультировали".
unn.com.ua

Источник: ЗА КИЇВ | Прочитать на источнике