Свидетель заверил суд, что Ю.Луценко не мог давать ему указание относительно Л.Приступлюка

Двадцать второй свидетель по делу экс-министра внутренних дел Юрия Луценко Владимир Максимов рассказал, что не помнит хода заседания кадровой комиссии департамента оперативной службы по зачислению гражданского стажа в милицейский Л.Приступлюку, но точно знает, что Ю.Луценко не давал ему лично либо через третьих лиц указаний, чтобы он подписал выводы комиссии, передает корреспондент УНН.
Свидетель В.Максимов рассказал, что в 2008 году работал начальником режимно-секретного отдела Департамента оперативной службы МВД Украины. По его словам, 5 ноября 2008 года он участвовал в заседании кадровой комиссии ДОС, когда Л.Приступлюку причисляли стаж. Однако, свидетель подчеркнул, что не помнит хода заседания той комиссии.
Одновременно В.Максимов отметил, что у него не было оснований не подписывать заключение кадровой комиссии по Л.Приступлюку. Также он помнит, что водителю экс-министра был засчитан стаж приказом министра.
"Выводы комиссии были материалом для приказов министра, которые затем оформлялись", - отметил свидетель.
Защитник подсудимого Алексей Баганец спросил у свидетеля, заставлял ли его кто-то подписывать выводы комиссии. Тот заверил, что никто не принуждал. "Давал ли Ю.Луценко указание лично или через третьих лиц подписать заключение комиссии по Л.Приступлюку", - спросил адвокат.
"Лично не мог давать, потому что мы были на разных уровнях подразделений. Поэтому передавал и передавать через кого-то не мог", - заверил В.Максимов.
unn.com.ua

Источник: ЗА КИЇВ | Прочитать на источнике