Мысль как она есть

Человек не привык задумываться над тем, что такое мысль, он не привык ее ощущать, он не привык за ней следить, он не пытается мысль анализировать. Ему кажется, что мысль – это он сам и об этом даже нет смысла задумываться. И хотя именно мысль определяет такие понятия как «живой» или «мертвый», человек все равно не склонен связывать мысль с этими понятиями.

«Мои мысли, мои скакуны…» – поет Олег Газманов, но вряд ли и он задумывается над тем, о чем поет, поэты не привыкли думать над смыслом стихов, они привыкли писать на эмоциях, которые человеку, как ни странно, тоже дает мысль. Мы можем согласиться с тем, что мысль определяет жив ли человек, ощущает ли он себя как личность, может ли он думать, анализировать, придавать значение каким-либо событиям, но мы никогда не согласимся с понятием того, что все, что находится вокруг нас – это мысль.

Нам не совсем понятно, что органы чувств человека служат для информационного наполнения его сознания. Нам вообще непонятно что такое сознание. Рассматривать сознание как структуру, которая служит для хранения и обработки мыслей, мы не привыкли. Мы привыкли думать о том, чему нас учат, все остальное для большинства людей – лишь фантазии. И даже то, что спустя время многое из того, чему нас учили, оказывается ошибкой, основанной лишь на игре воображения, нас абсолютно не смущает. Мы привыкли так жить и думать, такова система мышления человека, которая, как ни странно, тоже состоит из мыслей.

Мы привыкли считать, что мыслью обладает лишь человек и нам даже не интересно, что все живое тоже живет лишь за счет мысли. Мысль приводит в действие все механизмы живого организма – это его контроль и программа по выживанию. Мысль повсюду, но каждому из нас интересна лишь его собственная мысль, хотя при этом мало кому интересно то, откуда эта мысль берется.

Мы не можем поверить, что мыслью обладают и неживые предметы, но мы верим, что они состоят из молекул и атомов, хотя никто их и не видит. Ученые пишут о том, что вокруг ядра атома вращаются электроны, а все вокруг состоит из атомов. Физика утверждает, что атомы притягиваются друг к другу, и за счет этого материя не распадается, но ученые не пишут о том, почему структура материи в материальном мире не хаотична, а четко структурирована. Им об этом ничего не известно, и потому они предпочитают писать лишь о том, что знают.

Человек читает и учит то, что известно ученым, поэтому ему тяжело понять то, что ученые не смогли разгадать. Больше того, человек не склонен верить многим вещам, которые исходят не от признанных мужей науки, хотя некоторые доводы и могут казаться ему вполне логичными и понятными. Если же эти вещи будут еще и противоречить общепринятым научным догмам – то для современного человека это вовсе будет неприемлемо.

Попробуйте рассказать о том, что любая мысль нематериальна. Человеку непонятно, что такое нематериально, он может поверить лишь в загробный мир, где может быть материя, а может ее и не быть, хотя догадаться, что мысль там будет наверняка, он сможет. Иначе человек не сможет понять каким образом без мысли он сможет определить, где Рай, а где Ад.

Если представить, что Рай или Ад материальны, то рано или поздно в них сможет попасть человек и без Бога или Сатаны. Допустим, что ученые еще не определились, где находится страна мертвых, но вопрос в данном случае состоит не только в этом, а еще и в том, как человек туда попадает после смерти, ведь у него нет для этого специального космического корабля.

Если все же загробный мир нематериален, тогда вполне понятно, что в нем существуют совершенно другие законы физики, которые определяют совсем по-другому хотя бы такие понятия как время и скорость. Но в таком случае там, где нет материи, но есть мысль можно говорить лишь о нематериальной природе мысли. И если дальше следовать той же логике, тогда становится вполне возможным и то, что именно мысль может придавать структуру материи в материальном мире.

Конечно, каждый из нас спросит, а чья это мысль? Но ведь большинство людей верит в Бога или Сверхразум, поэтому и данный вопрос может отпасть сам по себе. Больше того, если принять во внимание, что мысль нематериальна, в таком случае можно понять каким образом мысль способна формировать материю, к примеру, когда атомы и электроны могут быть лишь фрагментами мысли, которые ею и структурированы.

Когда мы смотрим на экран монитора, мы не задумываемся над тем, что все, что мы видим на мониторе – это лишь поток электронов. Электроны создают все, что движется, изменяется и оживает перед нашими глазами. Нас это не удивляет потому, что мы к этому привыкли, но мы не привыкли верить в то, что для нас необычно и может быть не совсем понятно.

Если представить, что мысль нематериальна, хотя она и помещена в энергетическую оболочку, которая необходима мысли для перехода из материальной структуры мира в нематериальную, в таком случае легко понять, что в материальном мире мысль вездесуща. А это значит, что она без всяких препятствий проникает и в мозг человека.

И вот тогда встает другой актуальный вопрос: а все ли мысли, которые находятся в голове человека, принадлежат самому человеку? Способен ли человек столь глобально мыслить лишь на основе тех мыслей, которые он получает с помощью своих органов чувств? Почему в таком случае все остальные живые существа на Земле, обладающие органами чувств, способны получать мысли на основе своих ощущений, но при этом не способны логически мыслить как человек.

Конечно, каждый из нас возразит, что разница даже между мозгом любого млекопитающего и человека весьма существенна, хотя на самом деле это и не так, поскольку структура клеток мозга и их строение у них весьма сходны. Можно также вспомнить и о теории Дарвина, которая утверждает об эволюции мозга на протяжении длительного временного периода. Но все это приемлемо лишь в том случае, если брать за основу тот факт, что мысль материальна. Но если обратиться к понятию о нематериальной природе мысли, в таком случае становится понятным, что материальная структура мозга никоим образом на формирование мысли и на сам процесс мышления влиять не может.

В таком случае мозг может служить лишь основой для перевода мысли из одного состояния в другое для того, чтобы она могла быть приведена в действие. При этом нам вполне понятно и допустимо, что, к примеру, цифровой сигнал при обработке звуковым или видео конвертером может преобразовываться в аналоговый сигнал. Но в то, что мысль из нематериального состояния переходит в материальное, чтобы совершить действие, большинство людей поверить вряд ли сможет.

Сама мысль человека дает ему такие понятия как «верю» или «не верю», но человек не задумывается и о них. Он принимает решение на основе своей, а может и не своей мысли, но попробуйте ему сказать, что это была не его мысль, он обязательно обозначит и озвучит это мыслью «не верю».

Человеку свойственны хорошие и плохие мысли. Согласно религии на плохие мысли человека подвигает Сатана, а на хорошие – добродетельные ангелы. При этом тем же священникам недопустимо заявить об инородности мысли, это не может восприниматься религией в формате веры, поэтому благо, что сейчас за такие мысли не сожгут на костре как в средневековье. Религия не основывается на логике, она основывается на вере, пусть даже эта вера иногда выглядит крайне глупо. Религиозная мысль создается для того, чтобы обладать властью на Земле, в материальном мире, поэтому она не любит логики, которая может пошатнуть веру.

Мысль создает нашу жизнь, она влияет на нее в лучшую или худшую сторону. Иногда мысль одного человека разрушает жизнь миллионов людей в силу собственного эгоизма, который, как ни странно, тоже продиктован мыслью человека. Войны, голод, страдания – это все результат мысли, но мы не склонны думать об этом. Счастье – возможно оно или нет – в любом случае тоже будет продиктовано мыслью человека, при этом вполне логично, что оно не может слагаться из плохих, темных мыслей человека.

Человеку нравится хорошо жить и стремиться к собственному счастью, но ему зачастую не дают его достигать другие люди. Счастье человека разрушают плохие мысли, реализованные в поступках других людей. Для человека, которому плохие мысли чужих людей разрушают счастье, тоже свойственны плохие мысли, и они тоже разрушают счастье других людей. Человек склонен влиять на жизнь других людей как положительно, так и отрицательно, но он не склонен отвечать за свои плохие мысли и поступки, хотя ему нравится осуждать за них других людей.

Мысль человека создает государство, но оно не может быть счастливо, потому в нем идет борьба между плохими мыслями и хорошими, формируя более привычное для нас понятие «борьба между добром и злом». Кто побеждает в этом противостоянии? Как правило, тот, чья мысль сильней, кто в большей степени склонен к реализации собственной мысли, у кого желание настолько сильно, что оно порабощает мысли других людей.

Наполеон, Гитлер, Ленин, Сталин – это люди, чья мысль заставила миллионы людей страдать в угоду их собственной прихоти. Их мысль оказалась сильнее мыслей всех остальных людей, чьими сознаниями она завладела и заставила сделать то, что принесло многим народам разрушение, страдание и смерть. Несмотря на это, до сих пор немало людей, которые продолжают чтить память злых гениев, равняться на них и подражать им в их поступках. Мысль этих темных лидеров до сих пор живет в сознании их последователей, хотя сами эти лидеры уже давно умерли. Такова сила темной мысли, таково ее влияние на судьбы людей.

Существует книга под названием Библия, которая пытается призвать сознание людей к светлым мыслям, но актуальной она становится лишь тогда, когда человек готов распрощаться со своей мыслью в нашем реальном мире. Страх, продиктованный мыслью человека о том, что его жизнь заканчивается, вселяет в него надежду на то, что мысль в нем все же не умрет, хотя об этом ничего не может сказать официальная наука. У человека перед смертью появляется вера в то, во что он никогда не верил, и в этот момент он совсем забывает о достижениях официальной науки. Перед смертью в человеке продолжает жить его эгоизм, который он воспитал в себе и к которому привык на протяжении всей своей жизни, даже перед смертью заставляя человека думать лишь о себе.

Человек сам загоняет себя в тупик, думая лишь о том, что ему выгодно и не думая о том, зачем ему нужна столь эгоистичная мысль. Он по собственной воле всю жизнь строит для себя западню, а затем возмущается тем, что сам же для себя и построил. Получается, что всю жизнь его мысль была неуправляема и подчинялась либо чужой воле, либо законам, которые человек пока еще не в состоянии понять. Ведь трудно представить, чтобы человек, которому свойственен эгоизм, хотел бы сам для себя делать что-либо плохое.

Пройдут годы, много лет, тех, кто сейчас читает эту статью, уже давно не будет. Мир сильно изменится и многое из того, что для нас сегодня является сказкой, как и раньше, станет реальностью. Изменится и человек, его мысль будет еще более совершенна, но изменится ли его сознание – большой вопрос. На стороне каких мыслей останется перевес в сознании человека, сможет ли человек покорить свои темные мысли или он навсегда останется их рабом?

Я думаю, что лишь время сможет дать ответ на этот вопрос. Сегодня, прочитав эту статью, мы можем лишь более глубоко задуматься над тем, что же такое мысль и действительно ли она так сильно влияет на жизнь человека. Почему, с одной стороны, мысль дарует ему жизнь, а с другой стороны – ее разрушает. Задумайтесь, и, вполне возможно, что вы еще сможете изменить свою жизнь к лучшему и сделать ее не только для себя, а и для других людей более счастливой.

Автор: Владимир Горький

Источник: http://kievukr.co.cc/religiya-i-vera/3549-mysl-kak-ona-est.html | Прочитать на источнике