Черкащанин проти даішників: на чиєму боці справедливість?

За підозрою в алкогольному сп'янінні наприкінці квітня інспектори ДАІ у Черкасах зупинили водія автомобіля "Іж". У свідченнях про те, що ж було далі, "дороги" даішників і черкасця розходяться далеко…
– На Великдень увечері їхав вулицею Першотравневою, аж раптом помітив позаду авто патруля ДАІ з увімкненою сиреною. Підбігли інспектори, не представившись, почали вимагати документи і попросили вийти з машини. Сказали, що п'яний і будемо їхати в наркологію. Я зателефонував у чергову частину і попросив вислати даішників з алкотестером. Доки чекав, інспектори мене витягли з машини, уклали на асфальт, "пригостили" кийком і сльозогінним газом, відібрали телефон,одягли наручники і повезли у своїй машині в наркологію, – розповідає водій Анатолій Т. – Інший інспектор сів без мого відома, без понятих у мою автівку і поїхав до райвідділу. Не знаю, як він їхав, але добряче "покалічив" машину – експерти оцінили завдані збитки у 2700 грн. У наркології алкотестер показав, що я абсолютно тверезий. Після цього інспектор не зняв наручники, повіз мене у райвідділ, де склав протокол нібито за непокору. Весь цей жах тривав до другої ночі. Після цього я подав заяву в прокуратуру, написав скарги начальнику обласного УДАІ і у відділ внутрішніх розслідувань УМВС, зняв побої. Ось так у мене пройшло свято.
У правоохоронців – своя правда. В управлінні ДАІ в Черкаській області переконують, що після скарги відразу провели службове розслідування і ретельно вивчили всі свідчення очевидців.
– 24 квітня патруль ДАІ близько 18.45 стояв на вулиці Береговій в місті Черкаси. Правоохоронці помітили автівку "Іж", в якій перебувало троє людей, хоча, згідно з правилами, там може бути лише водій і один пасажир, – коментує "Прес-Центру" начальник відділення профілактичної роботи управління ДАІ м. Черкаси Ярослав Вороний. – Співробітники ДАІ увімкнули проблискові маячки з вимогою до водія атівки зупинитись, проте він проігнорував їх і поїхав далі. Правоохоронці кинулись його переслідувати, є свідки, які бачили це. Коли ж автівка нарешті зупинилась на вулиці Першотравневій, впершись у бетонні блоки, до водія підійшов співробітник ДАІ, який відрекомендувався та попросив документи. Виявилось, що документів у водія не було, їх приніс "зайвий" пасажир через 5 хвилин. Коли ж інспектор відчув запах алкоголю від водія, то запропонував поїхати до наркодиспансеру на обстеження, проте водій відмовився і попросив пройти тест на місці. Для цього була викликана ще одна патрульна машина, яка і привезла алкотестер. Проте коли вони під'їхали, водій замкнувся в автівці, а потім і взагалі хотів втекти. Щоб водій не заводив свою автівку інспектор через вікно спробував забрати в нього ключі, а водій намагався відбиватись і вдарив правоохоронця дверцятами. Близько 20.00 водія таки витягли з автівки, ні сльозогінний газ, ні гумові кийки не застосовувались, хоча правоохоронці мали на це право, адже порушник опирався. Чоловіка відвезли до наркодиспансеру, де він пройшов медичний огляд. Згідно з довідкою лікаря, водій був тверезий, а потім затриманого обслідували у Третій міській лікарні, де лікарі підтвердили, що у водія немає тілесних ушкоджень. Потім чоловіка та його автівку доправили до райвідділу міліції, де йому пред'явили звинувачення у адмінпорушенні – злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника міліції. Мобільний телефон у затриманого ніхто не вилучав. Є також два свідки, які підтверджують факт переслідування та непокори з боку водія. Також вони підтверджують, що пошкодження на автомобілі затриманого були ще до того, як до автівки сів співробітник ДАІ.
Водій офіційною версією ДАІ обурений. Каже, "зрозуміло, що правди вони не скажуть".
– До мене вже приїжджав командир, хотів владнати справу "по-доброму", але я сказав, що не заспокоюся, доки винні інспектори не будуть покарані. Зараз же їздити по місту нормально не можу – практично кожен патруль мене зупиняє і починає "пресувати"! – каже Анатолій Т. – Цю справу я так не залишу, буду боротися. Мене підтримали юристи, люди пропонують допомогу. Якщо прокуратура не задовольнить мого позову, буду звертатися до суду.
Це вже не перші "розбори польотів" при ДТП на Черкащині, які мають дві версії – офіційну, яку твердять компетентні органи, і неофіційну, яка має не меншу вагу – свідчення очевидців, фото, відео. Нагадаємо: на Шполянщині у листопаді минулого року автобус із людьми зіткнувся з "ЗІЛом" і з'їхав у кювет. Свідками аварії стали нібито постраждалі пасажири автобуса, які були доправлені у райлікарню з серйозними травмами… За версією ДАІ, в автобусі було всього 4 особи, які отримали незначні травми. А в аварії на Городищині, що сталася у грудні минулого року, очевидці та водій постраждалої автівки, яку затиснуло фурою, стверджували: винні у ДТП насамперед інспектори дорожньо-патрульної служби, які не змогли належним чином проконтролювати дорожній рух. Офіційна версія ДАІ – винен водій фури, який не впорався з керуванням через сильний туман…

Источник: Громадсько-політичне видання "Прес-Центр" | Прочитать на источнике