Підвищення тарифів на воду та водовідведення є злочином проти киян

«Київводоканал» заявив про необхідність підвищення тарифу на воду на 82,6%.
В НКРЕ стверджують, що тариф не буде нижчим за 3,5 гривні, що є мінімально необхідним тарифом для "Київводоканалу" на водопостачання та водовідведення. В той час, як повністю економічно обґрунтований тариф, на думку «Київводоканалу», має складати 5,48 гривні за 1 куб.
На сьогодні НКРЕ обрана схема поетапного підвищення тарифів, розрахована на те, що у такий спосіб збільшення ціни ніби-то не так боляче вдарить по гаманцям киян і забезпечить, як мінімум, нульову рентабельність підприємств-виробників. Але чи легше від цього населенню на плечі яких повністю лягають суттєві витрати на сплату комунальних послуг? Адже, влада через вилучення до Державного бюджету більше 8 млрд грн не передбачила в бюджеті міста відшкодування різниці в тарифах.
Наскільки правильним є механізм збільшення тарифу на воду та водовідведення і чи не призведе відмова влади від сплати компенсацій до рішучих дій з боку населення, коментують експерти для Інформаційно-аналітичної служби «За Київ».
Валерій Карпунцов (депутат Київради від фракції «УДАР Віталія Кличка»):
«Підвищення тарифів на послуги водопостачання зроблять переважну більшість киян потенційними боржниками — люди фінансово будуть неспроможні оплачувати ці послуги за постійно зростаючими тарифами. Адже, якщо підвищиться вартість тарифу на централізоване водопостачання, то неминуче зростуть тарифи на тепло, підвищаться ціни на ряд товарів першої необхідності.
Коли доходи громадян не змінюються — підвищення тарифів є неприйнятним і соціально необґрунтованим рішенням. Навіть ті механізми соціального захисту населення в умовах підвищення тарифів, які на сьогодні декларує столична влада, не будуть ефективними, допоки громада чітко не знатиме складову тарифу: за що саме ми маємо сплачувати і скільки ці послуги коштують насправді.
За законом, підвищенню тарифів передують громадські слухання, де громада має почути економічне обґрунтування підняття цін, а також висловити свою думку. Але на жаль, сьогодні влада вкотре не хоче чути громадян, тим самим порушує права та позбавляє мешканців міста реального впливу на формування тарифу».
Зорян Шкіряк (лідер ГО «Новий Київ», голова Соціально-Христианскої партії):
«Я категорично проти підвищення, це абсолютно необ’єктивний крок. Сьогодні, будь-які механізми щодо будь-якого збільшення цін на житлово-комунальні послуги є неадекватними, оскільки країна і Київ, зокрема, знаходиться в соціально-економічному колапсі. Підвищувати тарифи, не надаючи за це адекватні послуги є злочином проти киян.
Питання нині стоїть навіть не в тому збільшувати чи не збільшувати тариф, а в тому чи здатне населення оплачувати послуги. В час, коли збільшується рівень безробіття, знижуються заробітні плати, коли відбувається тотальний тиск на малий та середній бізнес, коли вчителі виходять на вулиці пікетувати, медичні працівники на межі виживання - КМДА цинічно йде на збільшення тарифів. Купівельна спроможність населення зменшена до максимальних масштабів. Ріст цін змушує людей витрачати 60% зароблених грошей на харчі. Про яке підвищення може йти мова?
Але виконавчий орган впевнено діє за принципом - ви платіть, а де ви візьмете ці гроші, нікого не цікавить. При цьому варто згадати обіцянки влади щодо пільгового споживання газу внаслідок підписання «харківської угоди», що є лише пустими деклараціями, як і реформування житлово-комунального господарства.
Адміністрація має бути регулятором процесів підвищення, вона має наблизити ціни до того рівня, коли населення зможе їх виплачувати і не допустити сьогоднішнє підняття цін. В іншому випадку, щоб навести порядок треба буде змінювати владу.
Пройде кілька місяців, коли люди вже неспроможні будуть платити житлово-комунальні тарифи, і тоді на кінець весни можна буде очікувати масові протести. Адже, діалогу із владою домогтися не можливо. Реально вплинути на владу може тільки вулиця.
Олег Качкан (депутат фракції «Блок Леоніда Черновецького»):
Підвищення потрібне, але втілювати його треба створивши для цього передумови. Зараз же все не зовсім правильно і професійно робиться.
Наприклад, перед підвищенням можна було б встановити у будинках і квартирах лічильники. Адже на сьогодні ми не маємо правильного контролю за використанням води. І бабуся, яка економить, і квартира в якій проживає багато людей сплачують однаково.
Була доволі хороша ініціатива влади ставити мешканцям будинків лічильники у кредит. На жаль, крім мешканця, якому не потрібно буде викладати усю суму відразу, у встановленні лічильників за такою схемою ніхто не зацікавлений: ні ЖЕК, ні інші інстанції, які нічого з цього не мають.
Інша система - «старий-новий» будинок (коли мав бути різний коефіцієнт нарахувань за послуги) - вилилась у те, що у програші залишились старі будинки. Тепер же влада пропонує створювати мешканцям ОСББ, що ніби-то дозволить економити на сплаті житлово-комунальних послуг. Але, що насправді отримають мешканці у власність – старі труби, які мало б ремонтувати місто, а змушені будуть замінити власники будинку.
Платити треба, але намагатись шукати альтернативу, лічильники наприклад. Показувати факти того, що не робиться, як неправильно рахуються тарифи.

Источник: ЗА КИЇВ | Прочитать на источнике