Эксперты проанализировали тенденции местных выборов

Подвести итоги выборов в местные органы власти, которые состоялись 31 октября, и проанализировать их значение за круглым столом в Центре социально-консервативной политики собрались социологи, политологи и другие эксперты. Большинство из них отметили победу Партии регионов, неожиданный успех партии «Свобода», упомянули о сложностях избирательного процесса, а также предположили возможность формирования новой оппозиционной силы, фундамент для которой заложили прошедшие выборы.
Руководитель социологической компании R&B Евгений Копатько рассказал об особенностях выборов в местные советы: это существенное снижение явки — менее половины избирателей; индивидуальность избирательного процесса на местах; разная тональность выборов — от полного спокойствия до накала страстей в отдельных регионах. «Минимум в десяти регионах прошли локальные политические проекты, к примеру в Полтаве, Одессе, Виннице», - отметил Копатько. Он добавил, что после выборов изменилась электоральная политическая карта страны. Власть на себя взяла всю ответственность за происходящее в стране. А как будут развиваться события — покажет время.

Политолог Дмитрий Выдрин согласился, что после выборов изменилась расстановка политсил в стране: «Выборы показательны с точки зрения переформатирования типичных украинских кластеров». Эксперт назвал четыре кластера: Партия регионов и КПУ (их поддерживает примерно половина избирателей, они конкурируют между собой); «радикалы» - Тимошенко и Тягнибок (им симпатизируют примерно 20% избирателей); «политические яппи» - Тигипко и Яценюк (поддержка на уровне 15% населения); новый кластер - «шерифы» - местные лидеры (также около 15% симпатизирующих). По мнению Выдрина, есть много не определившихся, из которых может сформироваться оппозиция по отношению к главному кластеру. Ее лидер сможет попытаться переформатировать украинскую власть.

На выборы очень сильно повлияла экономическая ситуация в стране, считает кандидат экономических наук Александр Дудчак. По его словам, если народ бедствует, то захочет поменять власть, какой бы она не была и что бы не делала. «На фоне снижения уровня жизни будет возрастать фашизация электората», - предположил экономист.

Заместитель директора Института социологии НАН Украины Николай Шульга отметил, что выборы зафиксировали опасную тенденцию последних лет - рост ксенофобии, падение толерантности и увеличение межэтнической дистанции.

По мнению директора Института политического анализа и международных исследований Сергея Толстова, местные выборы показали, что «наша страна серьезно больна». Выздоровеет она, когда на местных выборах будут решаться местные проблемы, и произойдет экономическое исцеление.

Президент ЦСКП (Украина) Юрий Липчевский резюмировал уверенную победу Партии регионов и усиление сил региональной направленности, что, по его мнению, является нормальной тенденцией для местных выборов. «Очевидно, и это отметили эксперты, что многие кандидаты в местные власти шли под своими лозунгами, избиратель поддерживал кандидата не по партийной принадлежности, а по его обещаниям улучшить жизнь в городе», - отметил Липчевский. И добавил, что это были ожидаемые выборы: «В августе мы проводили в Крыму заседание ЦСКП, на котором прозвучали социологические прогнозы, подготовленные компанией Копатько. Они сбылись практически полностью. Это говорит о том, что не было подтасовки результатов, страна сделала достаточно твердый выбор».

Источник: VseVesti.com | Прочитать на источнике