Тигипко заявил о том, что украинский народ должен платить за доверие МВФ

10 августа 2010 года Сергей Тигипко на программе Савика Шустера «Шустер live», отвечая на вопрос телезрителя «Зачем Украине необходимо брать кредит в 15 млрд долларов и платить затем за него проценты МВФ, если правительство собирается пустить его на стабилизацию золотовалютного резерва Украины?», заявил примерно следующее: «Часть этого кредита, точнее 2 млрд долларов, мы пустим на латание дыр в бюджете, т.е. попросту будем вместе с вами проедать его, а другую его часть – в 13млрд долларов – необходимо будет оставить для стабилизации золотовалютного резерва Украины, который понадобится правительству в том случае, если кризис в Украине будет расти и дальше. Помимо этого, для нас весьма важно заполучить доверие со стороны МВФ, ведь без него инвесторы не захотят идти в Украину».

Так со слов Сергея Тигипко получается, что народ Украины должен платить колоссальные деньги в виде процентов за кредит лишь для того, чтобы заручиться доверием МВФ.

На этой же передаче был поднят и другой весьма важный и острый вопрос относительно экспорта зерна, который официально разрешен, но неофициально спущен на тормоза неизвестным лицом, имеющим какое-то отношение к таможне, причем, как оказалось, по своему рангу выше премьер-министра Украины Н.Азарова и его вице-премьеров, включая и самого Сергея Тигипко. В обсуждении зернового вопроса коснулись и того, что зернотрейдеры Украины, нарушая заключенные ими контракты из-за задержки поставок зерна из Украины, в том числе создают неблагоприятный инвестиционный климат в стране.

Необходимо отметить, что к этому вопросу обращались также и при обсуждении тем о скандале с руководителем украинского представительства фонда Конрада Аденауэра Нико Ланге, об ущемлении свободы слова в Украине, о колоссальном уровне коррупции в стране и многих других. И даже нет особой необходимости детально вникать во все эти темы для того, чтобы понять одну, весьма простую вещь: инвестиционный климат в Украине зависит не столько от МВФ, сколько от позиции и действий руководства страны. При этом понятно также и то, что до сегодняшнего дня ни правительство, ни украинская власть особо не заботились о создании благоприятного инвестиционного климата в Украине.

Зато снова возвращаясь к передаче Савика Шустера, можно обратить внимание на фразу, прозвучавшую от представителя Партии регионов относительно того, что правительство Н.Азарова не может найти 11 млрд долларов, бесследно исчезнувших в период премьерства Юлии Тимошенко. Вот и получается, что громадные деньги в Украине могут просто исчезать бесследно, а возвращать их вместе с процентами должен украинский народ, и даже ответственность в стране за это, по сути дела, никто не несет.

Выступая на передачах Савика Шустера, Партия регионов многократно заявляла о тяжелой ноше ответственности, которую на себя берет власть, распоряжаясь народными деньгами для подъема экономики страны. Вот только эти же представители действующей власти никогда не говорили о том, в чем заключается эта ответственность. Если, к примеру, бесследно исчезнут очередные деньги МВФ в сумме 15 млрд долларов – кто, когда и каким образом будет за это отвечать? Согласитесь, что положив большую часть этих денег в себе в карман и даже потеряв при этом должность, что, в принципе, бывает крайне редко, человек вряд ли будет плохо себя чувствовать и его вряд ли будут мучить муки совести, как, впрочем, и навряд ли он понесет за это какое-либо наказание, и что самое главное – скорее всего, никто из этих людей не вернет украденные у украинского народа деньги.

Теперь давайте вернемся к Сергею Тигипко. Совсем недавно Украина уже получала не один кредит от МВФ, что, согласно логике самого Сергея Тигипко, должно говорить о достаточном доверии со стороны инвесторов к Украине. Если МВФ доверяет Украине свои деньги, то инвесторы и подавно должны доверять их нашей стране.

Но как ни странно, цифры говорят совсем об обратном. Вот что пишет по этому поводу газета «Дело»: «За первую половину 2010 года в Украину поступило всего $0,5 млрд иностранных инвестиций – это почти в 2,5 раза меньше, чем в 2009 году. Инвестиции из Европы сократились в 14 раз, приходится признать – европейские инвесторы фактически покинули страну». Оказывается, на самом деле для инвесторов не настолько важно доверие МВФ – им нужен еще и нормальный инвестиционный климат в стране, которого в Украине как не было, так и нет, и, согласно мнению экспертов, в ближайшее время и не будет.

До тех пор, пока в стране будет процветать теневой бизнес, никто из инвесторов не рискнет вкладывать деньги в Украину, – и это опять же мнение экспертов. «Коррупционная власть может подлежать только лишь демонтажу», - эта фраза также прозвучала на программе «Шустер live».
А теперь давайте подсчитаем что от всего этого в итоге может получить украинский народ.

Первое, на что и обратил внимание Сергей Тигипко, – это весьма сомнительные инвестиции, которые на практике еще ни разу не дали ощутимого весомого экономического результата в Украине, а вот то, что они не смогут покрыть даже приблизительно те расходы, которые лягут на плечи украинского народа в виде процентов кредита МВФ, я думаю, сегодня понятно каждому.

Второе – якобы будет увеличен золотовалютный резерв Украины, который пойдет, скорее всего, не на стабилизацию экономики Украины, а на спекулятивные игры с валютой как представителей правительства, так и представителей Нацбанка. Более того, в итоге, как это всегда бывает в Украине, со временем пропадут и сами деньги, на которых государственные чиновники успеют достаточно неплохо заработать. Для украинцев это обернется тем, что им придется отрабатывать как сумму самого кредита, так и проценты по этому кредиту.

Что же взамен для украинцев предлагает власть? А предлагает украинская власть не так уж мало – к примеру, повышение тарифов на газ, увеличение пенсионного возраста и налогов, а также систему государственного рэкета в виде отбирания имущества у населения, в том числе и жилья, в случае, если кто-то из населения не будет успевать должным образом отрабатывать кредиты МВФ.

С другой стороны, все сегодняшние представители власти – это очень богатые люди, а богатым, как известно, бедных тяжело понять, да и не стремились они к этому никогда. Если для Сергея Тигипко важно доверие МВФ, то что с этим может поделать простой украинский народ? Хотя, конечно, нельзя исключить и того, что сам Сергей Тигипко не смог дойти до простых логических вещей, которые сегодня понятны большей части простого населения страны. Ведь недаром писали о том, что Сергей Тигипко совсем не силен в бизнесе, его бизнес последнее время был убыточным, и пошел он в политику лишь для того, чтобы за счет государственных денег поправить свои финансовые дела. Написанный им Налоговый кодекс также подтвердил весьма низкую компетенцию Сергея Тигипко в вопросах экономики.

Поэтому и остается весьма риторическим вопрос к самому Сергею Тигипко – как, с кем и благодаря чему он собирается строить сильную Украину, если Новая Украина в понятии Сергея Тигипко должна начинаться с громадных долгов для населения страны и падения уровня жизни для большей части украинцев за счет так называемых непопулярных мер правительства? При этом относительно того, что какие-либо непопулярные меры должны коснуться самого правительства и других представителей власти, руководство страны предпочитает умалчивать.

Сам же Сергей Тигипко, который с трудом смог продать часть своего убыточного бизнеса для того, чтобы вложить деньги в предвыборную кампанию и за счет государства поправить свои финансовые дела, надеюсь, далек от мысли, что таким же образом, спустя время, придется кому-либо продавать за долги и часть территории Украины, хотя, конечно, самому Сергею Тигипко, я думаю, это гораздо видней.

Автор: Владимир Горький

РИИ "Счастье народу"

Источник: http://schaste-narodu.chernovtsy.ua/ | Прочитать на источнике