Савика Шустера могут убить?

Данная статья написана с целью предотвращения возможного убийства известного телеведущего ток-шоу «Шустер Live» Савика Шустера.

Последнее время известный телеведущий ток-шоу Шустер Live Савик Шустер явно не очень весел. У него уже нет того задора и блеска в глазах, который был тогда, когда он только начинал вести свою передачу на телеканале ТРК «Украина». И главная причина этому одна – действующей власти, как и хозяину телеканала ТРК «Украина», уже не нужен ни сам Савик Шустер, ни его передача, во всяком случае, в том формате, в котором она выходит сегодня. Савик Шустер сделал свое дело – он помог Партии регионов прийти к власти, больше в нем и его услугах никто не нуждается.

Конечно, было время, когда Савик Шустер был крайне необходим как хозяину телеканала ТРК «Украина», так и ПР, которая находилась в оппозиции, и которой, как никогда, была нужна поддержка на выборах со стороны авторитетных журналистов, пользующихся доверием у граждан страны. Бесспорно, к таким журналистам относится и Савик Шустер, а его ток-шоу «Шустер Live» во многом создает мнение о политиках для миллионов украинцев. Савик Шустер для Партии регионов изначально был уникальным журналистом – он был воспитан на принципах западной демократии, а там, как известно, правила игры в политике совершенно отличные от стран постсоветского пространства.

В Украине, к примеру, политикам можно бессовестным образом врать с любой трибуны, зная, что никакой ответственности никто из них за это не понесет. А такое популярное политическое ток-шоу как «Шустер Live» создает великолепную трибуну для такого вранья. Казалось бы, что на таком ток-шоу телеведущему как раз и не мешало бы разобраться во всем этом вранье в интересах народа, но в данном случае возникает одна проблема – данный формат передачи противоречит принципам западной демократии, на которых изначально был воспитан Савик Шустер. Западные политики не могут нагло врать с высокой трибуны, слишком велика в демократических странах ответственность за вранье.

За вранье с высокой трибуны западные политики могут не только потерять свой пост, но и навсегда забыть о своей политической карьере. Поэтому то, что говорят политики там, на западе, под контролем журналистов и прессы, не принято подвергать особому сомнению, там говорят конструктивно, по существу и в интересах государства. Другого просто не дано, иначе политическую карьеру в демократическом государстве сделать невозможно.

Савик Шустер не только не привык публично подвергать сомнению сказанное политиками, но и сам никогда не врет в угоду чьим-то интересам. Отсюда его бешеная популярность среди всех категорий населения – политиков, журналистов и простого украинского народа. Он, в отличие от многих украинских журналистов, не привык продаваться там, где дело пахнет нечистым, где журналисты подыгрывают нечестным политикам ради того, чтобы сделать свою карьеру, в очередной раз обманув украинский народ. За это одни, которых большинство, Савика Шустера уважают и ему доверяют, а другие, которых крайне мало, его не любят и хотят любым путем избавиться от него.

Перед выборами президента Партия регионов имела уникальную возможность за счет Савика Шустера собирать громадную аудиторию возле телеэкранов и нагло врать, рассказывая о счастливом будущем украинского народа в период своего правления. Поскольку людей в Украине обмануть не так уж сложно, украинский народ как правило инертен и своей головой думать ленится, предпочитая слушать и верить сладкой лжи политиков, то Партия регионов, в итоге, получила то, что ей и было необходимо перед выборами – высокую трибуну с громадной аудиторией для обмана народа. Итог – Партия регионов наконец-то хоть и грубо, но победила на выборах.

А теперь, после долгожданной победы, задачи у власти уже совершенно иные. Власть в лице Партии регионов не хочет повторять ошибки «оранжевых», которые абсолютно безответственно подошли к своему правлению, и потому, в итоге, потеряли власть. Действующая власть настроена решительно, она хочет остаться при власти в Украине надолго. Конечно, Партию регионов в этом трудно упрекнуть, так, по идее, поступила бы любая здравомыслящая политическая сила, другой вопрос – какими методами она должна этого добиваться. И когда власть думает и рассуждает с крайне эгоистичной позиции, утверждающей о том, что для удержания власти все методы хороши, то это уже не столько удержание власти, сколько ее завоевание.

Удерживать и укреплять власть можно только тогда, когда власть с каждым днем, месяцем, годом все больше и больше завоевывает авторитет у народа. Это сложно, ответственно, долго и, может, в чем-то даже неблагодарно. Тем не менее, данный процесс воспитывает власть и дает ей возможность быть на высоте, в почете, он способствует появлению в государстве власти, которую народ не будет презирать и ненавидеть, а которую будет любить и, возможно, даже поднимать на пьедестал.

Другой вопрос, когда власть пытается завоевать государство и свой народ с помощью грубой силы, хамства, невежества, беспредела. Так поступает власть только в тоталитарном государстве, где сама власть из власти превращается в режим, а жители данного государства из граждан превращаются в рабов.

Партия регионов всегда ориентировалась на тоталитарный режим путинской России. Ей нравится беспредел российской власти, ей нравится режим. Вы спросите – почему? Да потому, что такова сущность большей части руководства Партии регионов, таковы его корни: привыкшие силой добиваться власти и затем опять же с помощью силы удерживать власть, ничего другого использовать не будут, другого они не умеют, как говорится, другого им не дано.

Именно поэтому сегодня пропадают журналисты, закрывают неугодные телеканалы, журналистов заставляют писать только о том, что нужно нынешнему режиму. Неугодные журналисты подвергаются гонению, их избивают для того, чтобы нейтрализовать и «поставить на место». Конечно, в такой ситуации весьма легко убрать малоизвестного журналиста: даже если вопрос о его пропаже или убийстве будет кем-то поднят, то ненадолго, и закончится он, скорее всего, ничем, во всяком случае, до того времени, пока будет существовать данный режим.

Другое дело – Савик Шустер, его убрать, конечно, гораздо сложнее.

Вы спросите – почему сейчас не выгоден Партии регионов Савик Шустер? Да хотя бы потому, что он дает для выступления трибуну, с которой может выступать действующая оппозиция, да еще и перед очередными выборами в Украине. И, казалось бы, выборы – местные и уже не столь важны для Партии регионов, но на самом деле местные выборы, как никакие другие, способствуют укреплению вертикали действующей центральной власти за счет укрепления власти на местах. Именно местная власть во многом влияет на то, как будут распределены голоса во время парламентских или президентских выборов, которые в Украине, как показывает практика, могут начаться в любой момент. Никто, к примеру, пока не может гарантировать, что в ближайшее время не будет объявлен импичмент президенту, а если это вдруг случится, тогда для новых президентских выборов как раз и понадобится достаточное количество голосов на местах.

Поскольку Партия регионов пришла к власти в Украине за счет популизма, то это может говорить лишь о том, что то, что она обещала избирателям во время президентских выборов, мало выполнимо, и сама Партия регионов изначально об этом прекрасно знала. Теперь же, перед местными выборами, действующей оппозиции довольно легко разоблачать популизм нынешней власти, вот только в этом есть одна загвоздка – оппозиции нужна народная трибуна, нужен весьма внушительный электорат. Как правило, в качестве народной трибуны используют популярные в народе СМИ, к которым, в основном, относятся ведущие телеканалы страны. Но поскольку все эти телеканалы сосредоточены только в одних руках – руках Партии регионов, то для оппозиции последней действительно действенной народной трибуной остается только лишь ток-шоу Савика Шустера на телеканале ТРК «Украина» «Шустер live».

Конечно, передачу Савика Шустера можно было бы закрыть, ведь, как известно, хозяином телеканала является представитель Партии регионов, но проблема заключается в том, что перед президентскими выборами будущий президент Виктор Янукович лично обещал, что в случае прихода его команды к власти программа Савика Шустера закрыта не будет. Тогда, конечно, Виктор Янукович еще не знал, что впоследствии это будет ему не выгодно, тогда он думал только об одном – о победе на президентских выборах любой ценой. Да и фигура Савика Шустера не настолько значима для власть имущих, чтобы думать о каких-то моральных аспектах пусть даже известного телеведущего и журналиста – такие люди не относятся к числу уважаемых людей со стороны представителей высшей политической элиты Украины.

Устроить скандал перед предстоящими местными выборами с ток-шоу Савика Шустера – для Партии регионов достаточно непопулярная мера, но и повлиять на формат передачи «Шустер Live», которая когда-то для Партии регионов была выгодна, а теперь – нет, нынешняя власть тоже не может. Слишком принципиальный и несговорчивый для этого Савик Шустер. Вот и остается, как всегда, один выход – сделать так, чтобы Савик Шустер исчез. Нет Савика, нет и передачи, а уж в таком случае будет трудно обвинить президента Украины во лжи относительно того, что передача «Шустер Live» не будет закрыта и останется оплотом демократии в Украине.

Конечно, пока еще представители Партии регионов пытаются оказывать на Савика Шустера чисто психологическое давление для того, чтобы он сам ушел с телеканала и закрыл передачу. Савик, которого Виктор Янукович еще недавно приглашал к себе в гости в Межигорье, и которому пели дифирамбы практически все депутаты Партии регионов, теперь внезапно стал «плохим» и стал служить только действующей оппозиции. Уже сегодня пошли обвинения со стороны того же Михаила Бродского, представителя действующей власти в том, что Савика Шустера подкупила Юлия Тимошенко. И будет совсем неудивительно, если в самое ближайшее время Савик Шустер во многих СМИ предстанет перед аудиторией народа Украины в роли корыстного, жадного и меркантильного человека, долгое время искусно скрывающего свое истинное лицо под маской демократа.

Сегодня мы не беремся утверждать, что Партия регионов может прибегнуть к крайней мере по отношению к телеведущему Савику Шустеру, имея ввиду его устранение, но, с другой стороны, мы не можем этого и исключить, считая, что вероятность этого сценария весьма велика. Для понимания этого достаточно вспомнить о том, что Виктор Янукович по существу является преемником экс-президента Украины Л.Кучмы, замешанного в убийстве известного журналиста Георгия Гонгадзе, да и сами представители Партии регионов в свое время пробивали дорогу к власти по трупам в прямом смысле понимания этого слова. Конечно, сейчас в Украине не времена Л.Кучмы, поэтому трудно ожидать со стороны действующей власти грубого убийства столь знаменитого журналиста, как Савик Шустер. Но сценарий устранения Вячеслава Черновола вполне возможен. В несчастных случаях правоохранительные органы всегда разбираются очень долго и, как правило, концов не находят.

А пока они будут разбираться, местные выборы уже давно пройдут, Партией регионов будет укреплена вертикаль власть, а значит и режим. Власть не будет заинтересована в расследовании несчастного случая, а тех, кто будет этим интересоваться, может ожидать жестокая судьба пропавших журналистов. Таким образом в Мире постоянно погибает большое количество известных людей, и в действительности такая ситуация гораздо хуже, чем даже ситуация на войне, на передовой, где все хотя бы относительно ясно и понятно.

Вполне возможно, что мы преувеличиваем опасность, но ведь согласитесь, жизнь человека этого стоит. Подобные убийства можно предупредить только одним способом – вмешательством других журналистов, СМИ и общественности за счет огласки вероятности данного убийства. Чем больше будут об этом говорить, тем в большей степени власть будет бояться предпринимать решительные действия относительно своих иногда весьма грязных планов.

Всем, кто с нами согласен и кому не безразлична судьба Савика Шустера, по существу последнего наиболее популярного среди украинского народа оплота демократии в Украине, предлагаем принять участие в распространении данного материала. Пусть власть опровергнет данную информацию и станет гарантом безопасности Савика Шустера и его политического ток-шоу «Шустер Live». В противном случае, как говорится, выводы делайте сами, господа.

Помните, Савик у нас один и заменить его в Украине сегодня просто некем.

НДД «Счастье народу»