Борги… у спадок

Для українців може стати небезпечним мати родичів-позичальників, адже разом зі спадком можна отримати… борги за банківські кредити. Окрім того, за невиплату кредиту позичальників виселятимуть з квартир, а за двомісячну несплату боржник позбавлятиметься права розпоряджатися заставленим автом чи житлом.
Ці нововведення можуть змінити життя позичальників уже найближчим часом, якщо буде прийнятий закон "Про внесення змін до деяких законів України (стосовно захисту прав кредиторів)".
– Якщо раніше приватний підприємець або фізична особа могли оголосити себе банкрутами і не виплачувати боргу із особистого майна, то із прийняттям нового закону це стане неможливим, – пояснює юрист Всеукраїнської громадської організації "Захист прав споживачів фінансових послуг" Анатолій Соболевський. – Тепер погашення боргу відбувається і за рахунок особистого, і за рахунок половини спільно нажитого в сім'ї майна. Спадкоємець отримує особисте майно померлого родича, а у спадок передаються і борги. Що більшу частку він успадкував, то більше має виплатити кредиторам.
Окрім того, із прийняттям нового закону банки матимуть можливість виселяти боржників із квартир, навіть якщо там живуть неповнолітні діти. Квартири кредитори продаватимуть без дозволу органів опіки. Таким чином фактично скасовується торішній мораторій на продаж житла, яке перебуває у заставі в банку, якщо це єдине житло позичальника.
– У такому випадку вся сім'я залишається на вулиці, навіть якщо винний лише, наприклад, батько, який програв кредитні гроші в казино, і це уже реальні випадки, – розповідає Анатолій Соболевський. – Держава мала б подбати про більш незахищену сторону, тобто сім'ю, але у нас чомусь вирішили, що незахищеними є банки, хоча в кожній банківській установі існує кредитний комітет, який мав би прорахувати усі ризики.
Натомість банкіри наголошують на тому, що такі заходи необхідні, оскільки через недобросовісних позичальників страждають інші клієнти банків.
– Жоден нотаріус не підписав би договору застави на житло, у якому зареєстровані діти. Людина просто не отримала б кредиту, – пояснює директор Черкаської філії АТ "Брокбізнесбанк" Сергій Отрєшко. – Частина позичальників, розуміючи це, знімала дітей з реєстрації у своєму помешканні, реєструвала їх деінде: головне – отримати кредит, а далі – будь що буде. Люди не замислювались над тим, що в них є діти, яких потрібно забезпечити житлом. Чому через нечесні дії позичальника мають страждати інші люди, вкладники банку – незрозуміло.
– На думку директора ВГО "Захист прав споживачів фінансових послуг" Юлії Бенцлер, така норма закону є соціально небезпечною, оскільки цією нормою законодавець позбавляє дітей права на захист від свавільного позбавлення житла і надасть банкам можливість без погоджувальних процедур з органами опіки та піклування самостійно приймати та виконувати рішення про виселення дітей.
– Щось радити позичальникам в таких умовах дуже складно, – коментує юрист Сергій Гордієнко, – я бачу тільки один вихід – звернення до суду, оскільки цей законопроект порушує ряд нормативно-правових актів.

Источник: Громадсько-політичне видання "Прес-Центр" | Прочитать на источнике