Виталий ДАНИЛОВ: "Формирование единого пула - на завершающем этапе"

Президент Премьер-лиги Виталий Данилов в интервью "Террикону" прокомментировал ситуацию вокруг единого телевизионного пула, а также вечную тему отношений с ФФУ. Поводом стала Конференция ПФЛ, на которой был поднят вопрос некачественного судейства и было принято решение уменьшить судейские гонорары. – Виталий Богданович, на Конференции ПФЛ обсуждался вопрос некачественного судейства и звучало мнение отказаться платить арбитрам. Премьер-лига ведь тоже имеет претензии к судьям. Вы рассматривали возможность не платить арбитрам?– Я против таких кардинальных мер. Считаю, решение судейской проблемы иное, о чем я неоднократно говорил. Напротив, с этого сезона Премьер-лига подняла зарплату арбитрам с 9 700 до 12 тысяч гривен. Поэтому, свои обещания мы выполняем. Теперь очередь за судьями показать качественное исполнение профессиональных обязанностей. – Премьер-лига будет, как ПФЛ, поднимать вопрос о выходе из соревнований под эгидой ФФУ?– То, что ФФУ провоцирует ПФЛ – это факт. И у нас в Премьер-лиге есть клубы, которые имеют сложности в прохождении аттестации. Но надо с пониманием относиться к проблемам низших лиг. Если не будет крепкой второй и первой лиг, никогда не будет крепкой Премьер-лиги. Нужно учитывать нынешние реалии и перестать заботиться лишь о процедуре. Главное сохранить профессиональный футбол, иначе пострадают не только лиги. В конечном счете, это отразится на национальной сборной Украины. Федерация должна это понимать. Если ПФЛ нашла в регионах спонсоров, зачем создавать бюрократические преграды и отталкивать инвесторов? Почему бы не сесть всем вместе за один стол и попробовать найти решение во благо футбола. После каждого Исполкома все сильнее убеждаюсь, что многие действия федерации футбола принимаются вопреки реалиям сегодняшнего дня.– Еще один острый вопрос, уже касающийся непосредственно Премьер-лиги. Единый пул будет?– Подобные ситуации не решаются настолько быстро, что вот, проголосовали и пул сразу создан. Это трудоемкий процесс создания документальной базы, мониторинга рынка, ведения переговоров. К тому же следуют учитывать обязательства клубов перед их спонсорами. В прошлом сезоне Премьер-лига существенно увеличила телевизионное присутствие за рубежом, поэтому изучаем условия и требования потенциальных партнеров. Мы уже подготовили соответствующие предложения, которые находятся на рассмотрении у клубов – это реальная бизнес-модель с конкретно очерченной выгодой. И уже получаем ответы, замечания. То есть идет обычный рабочий процесс. Не стоит создавать обстановку нервозности и подпитывать ее, как это было на последнем заседании Исполкома ФФУ.– В чем это проявляется?– В том, что Премьер-лига просила у ФФУ передать ей телевизионные и часть коммерческих прав клубов. В данном случае мы ничего не выдумываем, мы используем существующий опыт преимущественного большинства европейских чемпионатов, где эксплуатация коммерческих и телевизионных прав осуществляется непосредственно через организатора соревнований, а именно – соответствующую лигу. Этот фактор являлся основополагающим при создании Премьер-лиги. Считаю, если Общее собрание, основываясь на мнении абсолютного большинства клубов, просит ФФУ принять решение в пользу единого пула, федерация не должна противиться этому. Наверное, правильно, если ФФУ поддержит клубы и организацию, их объединяющую. Мы находимся в переговорном процессе с клубами и позитивная динамика в нашем общении есть. Поиск модели, интересной каждому из участников и Премьер-лиге в целом, продолжается. Сегодня можно говорить, что процесс формирования единого пула находится на завершающем этапе.
Президент Премьер-лиги Виталий Данилов в интервью "Террикону" прокомментировал ситуацию вокруг единого телевизионного пула, а также вечную тему отношений с ФФУ. Поводом стала Конференция ПФЛ, на которой был поднят вопрос некачественного судейства и было принято решение уменьшить судейские гонорары.
– Виталий Богданович, на Конференции ПФЛ обсуждался вопрос некачественного судейства и звучало мнение отказаться платить арбитрам. Премьер-лига ведь тоже имеет претензии к судьям. Вы рассматривали возможность не платить арбитрам?– Я против таких кардинальных мер. Считаю, решение судейской проблемы иное, о чем я неоднократно говорил. Напротив, с этого сезона Премьер-лига подняла зарплату арбитрам с 9 700 до 12 тысяч гривен. Поэтому, свои обещания мы выполняем. Теперь очередь за судьями показать качественное исполнение профессиональных обязанностей. – Премьер-лига будет, как ПФЛ, поднимать вопрос о выходе из соревнований под эгидой ФФУ?– То, что ФФУ провоцирует ПФЛ – это факт. И у нас в Премьер-лиге есть клубы, которые имеют сложности в прохождении аттестации. Но надо с пониманием относиться к проблемам низших лиг. Если не будет крепкой второй и первой лиг, никогда не будет крепкой Премьер-лиги. Нужно учитывать нынешние реалии и перестать заботиться лишь о процедуре. Главное сохранить профессиональный футбол, иначе пострадают не только лиги. В конечном счете, это отразится на национальной сборной Украины. Федерация должна это понимать. Если ПФЛ нашла в регионах спонсоров, зачем создавать бюрократические преграды и отталкивать инвесторов? Почему бы не сесть всем вместе за один стол и попробовать найти решение во благо футбола. После каждого Исполкома все сильнее убеждаюсь, что многие действия федерации футбола принимаются вопреки реалиям сегодняшнего дня.– Еще один острый вопрос, уже касающийся непосредственно Премьер-лиги. Единый пул будет?– Подобные ситуации не решаются настолько быстро, что вот, проголосовали и пул сразу создан. Это трудоемкий процесс создания документальной базы, мониторинга рынка, ведения переговоров. К тому же следуют учитывать обязательства клубов перед их спонсорами. В прошлом сезоне Премьер-лига существенно увеличила телевизионное присутствие за рубежом, поэтому изучаем условия и требования потенциальных партнеров. Мы уже подготовили соответствующие предложения, которые находятся на рассмотрении у клубов – это реальная бизнес-модель с конкретно очерченной выгодой. И уже получаем ответы, замечания. То есть идет обычный рабочий процесс. Не стоит создавать обстановку нервозности и подпитывать ее, как это было на последнем заседании Исполкома ФФУ.– В чем это проявляется?– В том, что Премьер-лига просила у ФФУ передать ей телевизионные и часть коммерческих прав клубов. В данном случае мы ничего не выдумываем, мы используем существующий опыт преимущественного большинства европейских чемпионатов, где эксплуатация коммерческих и телевизионных прав осуществляется непосредственно через организатора соревнований, а именно – соответствующую лигу. Этот фактор являлся основополагающим при создании Премьер-лиги. Считаю, если Общее собрание, основываясь на мнении абсолютного большинства клубов, просит ФФУ принять решение в пользу единого пула, федерация не должна противиться этому. Наверное, правильно, если ФФУ поддержит клубы и организацию, их объединяющую. Мы находимся в переговорном процессе с клубами и позитивная динамика в нашем общении есть. Поиск модели, интересной каждому из участников и Премьер-лиге в целом, продолжается. Сегодня можно говорить, что процесс формирования единого пула находится на завершающем этапе.
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике