Віддати шкільну територію сусідці може не директор, а міська рада

Начальник міського управління освіти Віталій Новак обурений тим, що його колеги-депутати, розглядаючи питання щодо захоплень шкільних територій, кивають на нього. Мовляв, Новак дав на це погодження. Зокрема, така ситуація виникла, коли на земельній комісії міськради розглядали питання щодо оформлення землі за вечірньою школою.
— Частину території вечірньої школи було надано в оренду людині, яка поруч живе, — пояснив Віталій Новак. — Це було зроблено дуже давно, коли в школах було менше учнів. Дозвіл на оренду шкільної території надала міська рада. Управління не може надати такого дозволу. Я, як начальник управління, можу лише зазначити, що не заперечую проти того, щоб ділянка була надана. А чи можна її надавати — з’ясовують юристи міськради, земельна та освітянська комісії. За їхніми рекомендаціями міськрада приймає рішення. Проблема з тією ділянкою виникла, коли орендар захотів встановити огорожу. Коли він почав її будувати, ми звернулися до нього та в контролюючі органи. І у нас на підтвердження є листи-звернення, що ми просимо призупинити будівництво. Після цього огорожу було знесено.
Проблема з тією ділянкою виникла, коли орендар захотів встановити огорожу. Коли він почав її будувати, ми звернулися до нього та в контролюючі органи. І у нас на підтвердження є листи-звернення, що ми просимо призупинити будівництво. Після цього огорожу було знесено.
Тим часом, на останній сесії міськради знову постало питання про захоплення шкільних територій. Зокрема, мова йшла про територію міжшкільного навчально-виробничого комбінату, що на вулиці Соборній, 269. За пропозицією міського голови Володимира Хомка це питання було знято з розгляду. Міський голова пообіцяв «розібратися з усіма причетними» до появи проекту рішення з даного питання і доповісти про це на черговій сесії міськради.
— Директор комбінату дав згоду на відчуження 33 квадратних метрів на користь сусідки, яка живе поруч, — розповів п. Новак. — За його словами, зробив це з метою вирівнювання межі, адже в одному місці земля комбінату має клин. І щоб поставити на ній огорожу, та жінка попросила на це дозвіл. Втім, після того, як туди виїхала земельна комісія (а жодне земельне рішення не приймається без неї), це питання було знято, бо директор не мав права давати згоду. Хоча тут теж виникає питання. Бо якщо виїжджала земельна комісія, то знову ж таки не директор прийняв рішення, щоб віддати землю. Він просто дав можливість депутатам на сесії розібратися у цьому питанні.

Источник: Газета "Рівне вечірнє" | Прочитать на источнике