Ветераны сборной Украины – о матче с Норвегией

В преддверии сегодняшнего товарищеского матча между сборными Норвегии и Украины на вопросы традиционной анкеты издания "Спорт-Экспресс в Украине" ответили бывшие игроки украинской национальной сборной — Владислав ВАЩУК, Александр ГОЛОВКО, Сергей РЕБРОВ и др. В отборочном цикле ЧМ-2002 сборная Украины под руководством Валерия Лобановского взяла у норвежцев четыре очка из шести, обыграв северян в Осло (1:0) и завершив вничью домашний поединок в Киеве (0:0). Шесть участников тех поединков и ответили на вопросы анкеты. — Какие воспоминания остались у вас о матчах с норвежцами девять лет назад? Владислав ВАЩУК, защитник: — Норвежцы проявили себя мощной атлетичной командой, которая оказалась хорошо готова физически и в особенности на своем поле активно неслась вперед. Андрей ВОРОБЕЙ, нападающий: — Из тех двух матчей мне больше запомнился поединок в Осло. Тогда я едва ли не впервые в карьере сыграл в основе сборной — и более того, отдал голевой пас. Так что в некотором роде та встреча оказалась для меня знаменательной. Сам момент, когда мы забивали решающий гол, помню очень хорошо. Я оказался на левом фланге и правой ногой закрутил мяч в направлении Андрея Шевченко, ну а тот все сделал здорово. Впереди в той встрече играли мы с Сергеем Ребровым, тогда как Шевченко располагался чуть ниже. В составе норвежцев запомнился Сульшер, а в киевской встрече рыжеволосый левша из "Ливерпуля" Риисе. Александр ГОЛОВКО, защитник: — Воспоминания самые приятные. В Осло мы победили, а в Киеве мне удалось провести одну из лучших встреч в карьере, нейтрализовав великана Карью, противодействовать которому было очень непросто. Андрей ГУСИН, полузащитник: — Главное воспоминание — победа в Осло, добытая благодаря красивому голу Шевченко. Хозяева, помнится, все загружали нашу штрафную верховыми подачами, но большинство верховых единоборств мы у норвежцев выиграли. А еще в память врезалось уникальное табло, которое опускалось над стадионом благодаря специальному выносному крану. Сергей РЕБРОВ, нападающий: — Честно говоря, подробности этих матчей из памяти выветрились начисто. Даже результаты вспомнил с трудом. Сами понимаете, игр такого рода в моей карьере было очень много. Но тогда мне показалось, что в составе норвежцев игроки примерно одного уровня, без громких фамилий. Тот же Сульшер, если честно, звездой мирового класса тоже не выглядел. Скажем, темнокожий Карью смотрелся поинтереснее. Михаил СТАРОСТЯК, защитник: — Я вышел на поле в киевском матче с норвежцами, и должен сказать, что игра получилась пусть и безголевая, но интересная. Помню, в нападении у северян играл Джон Карью. Он тогда был еще очень молодой и считался безумно перспективным. Быстрый, напористый Карью создал нам немало проблем, и играть против него было тяжело. Тем не менее, игровым преимуществом владела сборная Украины. Другое дело, что воплотить его в результат так и не удалось, хотя моменты для взятия ворот у нас были. — Можно ли считать скандинавов неудобным для нас соперником и в чем заключаются основные черты футбольного менталитета сборной Норвегии? Ващук: — Наши матчи с такими сборными как Норвегия и Исландия показали, что по стилю эти команды для нас неудобны. Но ведь и румыны, если вспомнить историю взаимоотношений, были точно такими же. Характерные черты северных команд — акцентированные длинные передачи на высоких форвардов, которые цепляются за эти мячи и пытаются продавить своих визави. На месте защитников нашей сборной к этому элементу в игре норвежцев я бы отнесся очень внимательно. Воробей: — Скандинавские команды пропагандируют быстрый силовой футбол, здорово действуя на втором этаже. В матчах с ними нужно опускать мяч вниз, что, как мне кажется, сегодняшняя сборная делает достаточно неплохо. Головко: — Не хотелось бы прибегать к банальностям, но основные черты скандинавов — атлетизм и высокая дисциплина. С такими командами очень важно предельно грамотно построить игру в тактическом плане. Гусин: — Не знаю, кто придумал, что такие команды нам неудобны. Как по мне, норвежцы — абсолютно нормальный соперник. Они не создают много проблем, куда более предсказуемы, дают сопернику развивать свои атаки. Козыри скандинавов всем известны — скорость, длинные вертикальные передачи, подобие английского стиля. Нам, кстати, такая игра тоже близка. Ребров: — Мне вообще кажется, что для нашей команды удобных соперников не существует. Ну, разве что Литва... А между Норвегией и Украиной, как мне кажется, много общего. Обе команды дисциплинированно играют в обороне, а скандинавы, как правило, прекрасно готовы физически и привыкли предельно жестко вести единоборства. Недаром те же норвежцы хорошо приживаются в Англии, выступая не только в премьер-лиге, но и дивизионах пониже. Старостяк: — Да не сказал бы я, что такие уж они для нас неудобные. Обычные команды, и сколько бы мы со скандинавами ни играли, даже в верховой борьбе уступали нечасто. Хотя по традиции все твердят, что на "втором этаже" они очень сильны и даже почти непобедимы. Но я считаю, что это не более чем стереотип. — В чем, по-вашему, основные достоинства команды Мирона Маркевича? Ващук: — Основной позитив — в том, что команда много забивает и постоянно нацелена на ворота соперника. На мой взгляд, это очень здорово. Воробей: — Ярко выраженных наигранных комбинаций пока не просматривается, но в целом команда очень техничная. Мне нравится, как ребята держат мяч и переходят в быстрые контратаки. В позиционном нападении чувствуется стремление разыграть мяч до верного, без необдуманных действий и передач куда попало. Головко: — Самое приятное на сегодняшний день — это результаты сборной. Оценивать игровые нюансы пока тяжело. В данный момент наставниками ведется тщательная и объемная селекция, и пока не время судить о ее плодах. Гусин: — Есть хорошие моменты. Например, мне нравится, когда наши футболисты открываются и получают длинные передачи за спиной соперников. Но, увы, пока что интересные продолжения наши атаки получают не так уж часто. Ребров: — Я видел матч нашей команды с Литвой. Отличительной особенностью этой встречи стала повышенная самоотдача украинских футболистов, их стремление проявить себя наилучшим образом. Впрочем, такой уровень мотивации при новом тренере игроки демонстрируют всегда. А в игровом плане чего-то радикально нового я пока не заметил. Посмотрим, что будет дальше. Спаррингов предстоит немало, так что у нас будет возможность присмотреться и к игре, и к новым кандидатам. Старостяк: — Нравится, что при Маркевиче наши стараются играть в короткий пас, четко контролируют мяч и заставляют соперника все время работать на отбор. Те же диагональные передачи, без которых футбол как таковой немыслим, используются нечасто, так как это увеличивает риск потери мяча. — Есть ли в действиях обновленной сборной нечто вызывающее вашу тревогу? Ващук: — Не хочу говорить о каких-либо недостатках. В данный момент главной задачей тренеров является просмотр игроков в чистом виде. Слышал, что некоторые специалисты говорят о проблемах в линии обороны... Что ж, раз так, я всегда готов помочь сборной. (Смеется). Играет ведь Андрей Шевченко, почему бы и мне не вернуться? Воробей: — Пока настораживает игра в обороне. Согласитесь, сборная Литвы создала у наших ворот достаточное количество голевых моментов, а румыны и вовсе забили два мяча. В атаке особых проблем я не вижу: там много квалифицированных исполнителей. Головко: — Извините, но обсуждать и тем более осуждать действия моих коллег в данный момент считаю некорректным. Гусин: — Главный резерв в комбинационной игре сборной — выбор правильных решений на начальной стадии атаки. Очень часто командные действия в этой фазе игры фактически упираются в тупик, не имея развития. Выход — опускать чуть ниже хавов или лучше открываться в свободных зонах игрокам линии нападения. Пока же иногда создается впечатление, что ответственные за начало атаки футболисты плохо видят поле. В сборной нашего образца, между прочим, существовала точно такая же проблема. Вот, видимо, и перешла по наследству. Ребров: — Мне кажется, существуют некоторые проблемы в обороне, хотя, если откровенно, они у нас были всегда. С той же Литвой команда "привезла" в свои ворота много моментов. Наверное, ребята больше думали о созидании, а может быть, прибалты оказались для них недостаточно серьезным раздражителем, и подопечным Маркевича не удалось как следует сконцентрироваться. Старостяк: — На данный момент очевидно, что команда пока еще не сыграна. Плюс — есть небольшие огрехи в обороне, что подтвердил даже контрольный матч с "Нефтяником", в котором не обошлось без микропровалов. Два или три выхода один в один в таком матче — это не может не настораживать. Вы же прекрасно понимаете, что коллектив из Ахтырки — не та команда, которая должна вскрывать всю оборону главной команды страны одним пасом. — Кто из игроков нашей команды способен взять на себя бремя лидерство в отсутствие троих динамовцев Шевченко, Милевского и Михалика, а также Селезнева, Пятова и Алиева? Ващук: — Сложно сказать. Вот посмотрим матч, а заодно и увидим, кто из молодежи чего стоит. На чужом поле и с таким соперником проявить себя будет совсем непросто. Особое внимание будет приковано к Коноплянке, хотя, мне показалось, что к матчу с Румынией он немного подустал, и эта игра далась ему тяжело. Кроме того, хочется верить, что свой шанс получит Олейник. Воробей: — Думаю, в отсутствие опытных футболистов наставники дадут шанс молодым ребятам. Выделять кого-то из них конкретно мне сложно, но, хочется верить, смогут себя проявить Коноплянка и Олейник. Головко: — В чисто психологическом плане стать лидером на один матч может любой футболист. Хотя отсутствие Шевченко — это, пусть и не критическая, но все же проблема. Гусин: — Я не нахожусь внутри команды, поэтому с удовольствием отвечу на этот ваш вопрос после матча в Осло. Пусть молодые футболисты себя покажут. Да и потом, за ними есть, кому присматривать. Тот же Тимощук может дать пару ценных советов... Ребров: — Да, многие опытные игроки отсутствуют, но тот же Тимощук, к примеру, никуда не делся. Я был на тренировке сборной в Конча-Заспе и видел, как он работает. Такой игрок должен стать хорошим примером для многих ребят из молодежки. Игра с норвежцами очень важна для них. Что же касается лидеров, то их постоянно ищут журналисты, в то время как наша сборная всегда славилась своей командной игрой. Старостяк: — У нас создается новая команда. И шанс проявить себя есть у каждого игрока, ведь бремя лидерства в боеспособном коллективе переходящее. Думаю, что в Осло наша молодежь должна показать, чего она стоит.  
В преддверии сегодняшнего товарищеского матча между сборными Норвегии и Украины на вопросы традиционной анкеты издания "Спорт-Экспресс в Украине" ответили бывшие игроки украинской национальной сборной — Владислав ВАЩУК, Александр ГОЛОВКО, Сергей РЕБРОВ и др.
В отборочном цикле ЧМ-2002 сборная Украины под руководством Валерия Лобановского взяла у норвежцев четыре очка из шести, обыграв северян в Осло (1:0) и завершив вничью домашний поединок в Киеве (0:0). Шесть участников тех поединков и ответили на вопросы анкеты.
— Какие воспоминания остались у вас о матчах с норвежцами девять лет назад?
Владислав ВАЩУК, защитник: — Норвежцы проявили себя мощной атлетичной командой, которая оказалась хорошо готова физически и в особенности на своем поле активно неслась вперед.
Андрей ВОРОБЕЙ, нападающий: — Из тех двух матчей мне больше запомнился поединок в Осло. Тогда я едва ли не впервые в карьере сыграл в основе сборной — и более того, отдал голевой пас. Так что в некотором роде та встреча оказалась для меня знаменательной. Сам момент, когда мы забивали решающий гол, помню очень хорошо. Я оказался на левом фланге и правой ногой закрутил мяч в направлении Андрея Шевченко, ну а тот все сделал здорово. Впереди в той встрече играли мы с Сергеем Ребровым, тогда как Шевченко располагался чуть ниже. В составе норвежцев запомнился Сульшер, а в киевской встрече рыжеволосый левша из "Ливерпуля" Риисе.
Александр ГОЛОВКО, защитник: — Воспоминания самые приятные. В Осло мы победили, а в Киеве мне удалось провести одну из лучших встреч в карьере, нейтрализовав великана Карью, противодействовать которому было очень непросто.
Андрей ГУСИН, полузащитник: — Главное воспоминание — победа в Осло, добытая благодаря красивому голу Шевченко. Хозяева, помнится, все загружали нашу штрафную верховыми подачами, но большинство верховых единоборств мы у норвежцев выиграли. А еще в память врезалось уникальное табло, которое опускалось над стадионом благодаря специальному выносному крану.
Сергей РЕБРОВ, нападающий: — Честно говоря, подробности этих матчей из памяти выветрились начисто. Даже результаты вспомнил с трудом. Сами понимаете, игр такого рода в моей карьере было очень много. Но тогда мне показалось, что в составе норвежцев игроки примерно одного уровня, без громких фамилий. Тот же Сульшер, если честно, звездой мирового класса тоже не выглядел. Скажем, темнокожий Карью смотрелся поинтереснее.
Михаил СТАРОСТЯК, защитник: — Я вышел на поле в киевском матче с норвежцами, и должен сказать, что игра получилась пусть и безголевая, но интересная. Помню, в нападении у северян играл Джон Карью. Он тогда был еще очень молодой и считался безумно перспективным. Быстрый, напористый Карью создал нам немало проблем, и играть против него было тяжело. Тем не менее, игровым преимуществом владела сборная Украины. Другое дело, что воплотить его в результат так и не удалось, хотя моменты для взятия ворот у нас были.
— Можно ли считать скандинавов неудобным для нас соперником и в чем заключаются основные черты футбольного менталитета сборной Норвегии?
Ващук: — Наши матчи с такими сборными как Норвегия и Исландия показали, что по стилю эти команды для нас неудобны. Но ведь и румыны, если вспомнить историю взаимоотношений, были точно такими же. Характерные черты северных команд — акцентированные длинные передачи на высоких форвардов, которые цепляются за эти мячи и пытаются продавить своих визави. На месте защитников нашей сборной к этому элементу в игре норвежцев я бы отнесся очень внимательно.
Воробей: — Скандинавские команды пропагандируют быстрый силовой футбол, здорово действуя на втором этаже. В матчах с ними нужно опускать мяч вниз, что, как мне кажется, сегодняшняя сборная делает достаточно неплохо.
Головко: — Не хотелось бы прибегать к банальностям, но основные черты скандинавов — атлетизм и высокая дисциплина. С такими командами очень важно предельно грамотно построить игру в тактическом плане.
Гусин: — Не знаю, кто придумал, что такие команды нам неудобны. Как по мне, норвежцы — абсолютно нормальный соперник. Они не создают много проблем, куда более предсказуемы, дают сопернику развивать свои атаки. Козыри скандинавов всем известны — скорость, длинные вертикальные передачи, подобие английского стиля. Нам, кстати, такая игра тоже близка.
Ребров: — Мне вообще кажется, что для нашей команды удобных соперников не существует. Ну, разве что Литва... А между Норвегией и Украиной, как мне кажется, много общего. Обе команды дисциплинированно играют в обороне, а скандинавы, как правило, прекрасно готовы физически и привыкли предельно жестко вести единоборства. Недаром те же норвежцы хорошо приживаются в Англии, выступая не только в премьер-лиге, но и дивизионах пониже.
Старостяк: — Да не сказал бы я, что такие уж они для нас неудобные. Обычные команды, и сколько бы мы со скандинавами ни играли, даже в верховой борьбе уступали нечасто. Хотя по традиции все твердят, что на "втором этаже" они очень сильны и даже почти непобедимы. Но я считаю, что это не более чем стереотип.
— В чем, по-вашему, основные достоинства команды Мирона Маркевича?
Ващук: — Основной позитив — в том, что команда много забивает и постоянно нацелена на ворота соперника. На мой взгляд, это очень здорово.
Воробей: — Ярко выраженных наигранных комбинаций пока не просматривается, но в целом команда очень техничная. Мне нравится, как ребята держат мяч и переходят в быстрые контратаки. В позиционном нападении чувствуется стремление разыграть мяч до верного, без необдуманных действий и передач куда попало.
Головко: — Самое приятное на сегодняшний день — это результаты сборной. Оценивать игровые нюансы пока тяжело. В данный момент наставниками ведется тщательная и объемная селекция, и пока не время судить о ее плодах.
Гусин: — Есть хорошие моменты. Например, мне нравится, когда наши футболисты открываются и получают длинные передачи за спиной соперников. Но, увы, пока что интересные продолжения наши атаки получают не так уж часто.
Ребров: — Я видел матч нашей команды с Литвой. Отличительной особенностью этой встречи стала повышенная самоотдача украинских футболистов, их стремление проявить себя наилучшим образом. Впрочем, такой уровень мотивации при новом тренере игроки демонстрируют всегда. А в игровом плане чего-то радикально нового я пока не заметил. Посмотрим, что будет дальше. Спаррингов предстоит немало, так что у нас будет возможность присмотреться и к игре, и к новым кандидатам.
Старостяк: — Нравится, что при Маркевиче наши стараются играть в короткий пас, четко контролируют мяч и заставляют соперника все время работать на отбор. Те же диагональные передачи, без которых футбол как таковой немыслим, используются нечасто, так как это увеличивает риск потери мяча.
— Есть ли в действиях обновленной сборной нечто вызывающее вашу тревогу?
Ващук: — Не хочу говорить о каких-либо недостатках. В данный момент главной задачей тренеров является просмотр игроков в чистом виде. Слышал, что некоторые специалисты говорят о проблемах в линии обороны... Что ж, раз так, я всегда готов помочь сборной. (Смеется). Играет ведь Андрей Шевченко, почему бы и мне не вернуться?
Воробей: — Пока настораживает игра в обороне. Согласитесь, сборная Литвы создала у наших ворот достаточное количество голевых моментов, а румыны и вовсе забили два мяча. В атаке особых проблем я не вижу: там много квалифицированных исполнителей.
Головко: — Извините, но обсуждать и тем более осуждать действия моих коллег в данный момент считаю некорректным.
Гусин: — Главный резерв в комбинационной игре сборной — выбор правильных решений на начальной стадии атаки. Очень часто командные действия в этой фазе игры фактически упираются в тупик, не имея развития. Выход — опускать чуть ниже хавов или лучше открываться в свободных зонах игрокам линии нападения. Пока же иногда создается впечатление, что ответственные за начало атаки футболисты плохо видят поле. В сборной нашего образца, между прочим, существовала точно такая же проблема. Вот, видимо, и перешла по наследству.
Ребров: — Мне кажется, существуют некоторые проблемы в обороне, хотя, если откровенно, они у нас были всегда. С той же Литвой команда "привезла" в свои ворота много моментов. Наверное, ребята больше думали о созидании, а может быть, прибалты оказались для них недостаточно серьезным раздражителем, и подопечным Маркевича не удалось как следует сконцентрироваться.
Старостяк: — На данный момент очевидно, что команда пока еще не сыграна. Плюс — есть небольшие огрехи в обороне, что подтвердил даже контрольный матч с "Нефтяником", в котором не обошлось без микропровалов. Два или три выхода один в один в таком матче — это не может не настораживать. Вы же прекрасно понимаете, что коллектив из Ахтырки — не та команда, которая должна вскрывать всю оборону главной команды страны одним пасом.
— Кто из игроков нашей команды способен взять на себя бремя лидерство в отсутствие троих динамовцев Шевченко, Милевского и Михалика, а также Селезнева, Пятова и Алиева?
Ващук: — Сложно сказать. Вот посмотрим матч, а заодно и увидим, кто из молодежи чего стоит. На чужом поле и с таким соперником проявить себя будет совсем непросто. Особое внимание будет приковано к Коноплянке, хотя, мне показалось, что к матчу с Румынией он немного подустал, и эта игра далась ему тяжело. Кроме того, хочется верить, что свой шанс получит Олейник.
Воробей: — Думаю, в отсутствие опытных футболистов наставники дадут шанс молодым ребятам. Выделять кого-то из них конкретно мне сложно, но, хочется верить, смогут себя проявить Коноплянка и Олейник.
Головко: — В чисто психологическом плане стать лидером на один матч может любой футболист. Хотя отсутствие Шевченко — это, пусть и не критическая, но все же проблема.
Гусин: — Я не нахожусь внутри команды, поэтому с удовольствием отвечу на этот ваш вопрос после матча в Осло. Пусть молодые футболисты себя покажут. Да и потом, за ними есть, кому присматривать. Тот же Тимощук может дать пару ценных советов...
Ребров: — Да, многие опытные игроки отсутствуют, но тот же Тимощук, к примеру, никуда не делся. Я был на тренировке сборной в Конча-Заспе и видел, как он работает. Такой игрок должен стать хорошим примером для многих ребят из молодежки. Игра с норвежцами очень важна для них. Что же касается лидеров, то их постоянно ищут журналисты, в то время как наша сборная всегда славилась своей командной игрой.
Старостяк: — У нас создается новая команда. И шанс проявить себя есть у каждого игрока, ведь бремя лидерства в боеспособном коллективе переходящее. Думаю, что в Осло наша молодежь должна показать, чего она стоит.
 
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике