Премьер-лига Украины. Война как бегство от проблем

Свою предыдущую статью я не зря посвятил советским истокам коррупции в отечественном футбольном судействе. Уже давно ясно, что зловонная во все времена судейская тема избрана в качестве рычага для подкопа под руководство национальной федерации. И меня осенило предложить общественному мнению нечто вроде пролога к битвам, готовым вот-вот разразиться. Предчувствие оправдалось быстрее, чем думалось. Итак, напомню: советская власть не искала признаков и не разоблачала фактов коррупции в своем футболе. В отличие от нынешних времен, тогда футбольное зрелище привлекало все слои населения, стадионы заполнялись под завязку даже на рядовых играх, а встречи популярных команд и международные матчи притягивали к телеэкрану всю страну. Вести себя в этом гигантском зрительном зале, как слон в посудной лавке, остерегались и вожди, и их опричнина. В Украине любая милицейская попытка привлечь внимание партийных инстанций к случаям «несоветского» поведения в футболе решительно пресекалась, вплоть до перевода неугомонных информаторов поближе к вечной мерзлоте. Умно ли это, судить уже поздновато. А вот то, что в наши благословенные дни бунт на футбольном корабле поднимается под знаменем недовольства бесчестным судейством, даже не глуповато, а много хуже. Кто вменяет в вину Григорию Суркису, его брату и их киевскому «Динамо» манипулирование зависимостью арбитров от национальной федерации? Те, кто развернул в футболе Украины сказочный ковер предложений о покупке судейских услуг. В «Газете по-киевски» за седьмое апреля опубликована беседа с бывшим вице-президентом донецкого «Металлурга» Дмитрием Селюком. Это житель Барселоны, его роль и само пребывание в нашем футболе мало кому понятны, зато широко известно его умение высказывать правду-матку. Для корреспондента указанного киевского издания господин Селюк любезно назвал сумму, за которую, как он выразился, «не прочь правильно посвистеть» украинские арбитры – это пятьдесят-сорок тысяч американских долларов. Правильно, речь идет об одной игре. И получается, что в силу привычки или от недоверия какой-то части клубных боссов к мастерству своих тренеров и футболистов ежесезонный фонд поощрений сговорчивых арбитров, обслуживающих игры чемпионата страны, составляет не меньше трех миллионов долларов. Господа владельцы резонансных отечественных клубов не новички в подобных делах и понимают: такие деньги стоят того, чтобы системно побороться за их оприходование. И соответствующая система возникла, не могла не возникнуть. Когда индивидууму, ничем не выделяющемуся в толпе, предлагается заработать за неполных два часа беготни по траве сумму, превосходящую зарплату дипломированного инженера за десять лет, то вокруг такого оригинального предложения может возникнуть не только толпа жаждущих сколотить состояние из воздуха, но и координационный центр с охранным бюро. Мое изношенное серое вещество не в состоянии постигнуть, чем привлекательна для бизнесменов практика, когда купленное судейство одевает их команды в шелка на своем поле и раздевает догола на чужом. Вместо этого тупикового мышления можно было ожидать от капиталистов чего-нибудь более умственного, например, круговой поруки не платить арбитрам за измену футболу, но стимулировать высокую квалификацию. В таком случае выигрывают все, кроме тех, кому в спорте ничего не светит – бездарные менеджеры и безнадежно слабые команды. Так ведь профессиональный спорт для того и существует, чтобы ограждать привлекательность соперничества суперподготовленных атлетов от безвкусия и немощи дилетантов. Ради повышения эффективности этой функции, ключевой для бизнесовой успешности, и создаются профессиональные лиги. А объединение столпов отечественной экономики под нaзванием футбольная Премьер-лига Украины почему-то мирится с базарным шулерством в своих рядах. Может, кто-нибудь объяснит причины такой терпимости? В действиях и риторике лиги постоянно ощущается дефицит специалистов футбола с опытом принятия стратегических решений. Варианты календарей игр чемпионата, предлагаемые Комитетом профессионального футбола, не воспринимаются принципиально. Почему, зачем? Оказывается, чтобы в конце концов вернуться к единственно продуктивной идее, но уже через ломку межигровых интервалов и, естественно, отнятие у тренировочного процесса управляемости. Не слышит лига и советов организовать собственную службу оказания методической помощи тренерам в периоды глубоких спадов функционального состояния игроков, проанализировать объективность предложений об установлении оптимального порога для клубных бюджетов с целью избавления от заведомо неконкурентоспособных участников чемпионата. Весь интеллектуальный потенциал лиги направлен на изобретение аргументов для отечественного и зарубежных футбольных сообществ о разрушительности кровного родства братьев Суркисов для самой идеи футбольной справедливости. И попробуйте объяснить кому-нибудь из тех, для кого это стало «идеей-фикс», что отсутствие доказательств и постоянное истеричное выкрикивание этого обвинения выставляет Премьер-лигу Украины в карикатурном свете на фоне ее нежелания и неумения делать хоть что-нибудь, приличествующее своему названию. Закрадывается подозрение, а не собралась ли воедино вся эта могучая кучка ради утоления одной, но пламенной страсти – покончить с доминантой выходцев из киевского «Динамо»? Хотя такие фрагменты задника декораций, как создание коррупционных схем льготного судейства, говорят о другом: это всего лишь дымовая завеса. И нет в лиге никого, кто сказал бы друзьям-товарищам: «Ребята, Суркисы в футболе двадцать лет, они подождут, а нам для начала лучше разобраться со своим отношением к судейству! Ведь наша ущербная манера субсидировать арбитров уже ограничила приток способных к этому ремеслу, а вскоре вообще оставит футбол Украины без элементарно эффективного судейского корпуса!» Наши стадионы сотрясает хоровое исполнение расхожего слогана «судья педераст!». Словечко не ругательное, легальное, в своем общепринятом смысле столь же лишенное окраски презрения, как, скажем, «фантаст». Произвели его в ругательное завсегдатаи мест заключения, там роль женщины нередко достается мужчине принудительно и свидетельствует о неумении человека защитить себя. Именно такой смысл вкладывают в этот свой диагноз футбольные фанаты определенного толка, когда они разочарованы судейством матча. Им представляется уместнее вот так, по-блатному, объяснять самим себе и окружающим, почему арбитр принимает нелепые, на их взгляд, решения. Мол, потому, что его верность своим обязанностям изнасилована. Кем? Доискиваться ответа крикунам недосуг, они рады поводу лишний раз обрушить культуру общежития. А кому досуг? Имеются ли в нашем футболе официальные лица и инстанции, которым есть дело до того, чем наполняется атмосфера в кратерах стадионов во время матча. Казалось бы, и это тоже поле деятельности Премьер-лиги. Но там, как мы знаем, верховодят другие интересы. Вот тестировать арбитров на скорость поднимания баксов, рассыпанных у них под ногами, – это пожалуйста, охочих хоть отбавляй. А наработать что-нибудь такое, что послужило бы краеугольным камнем европейской системы развития профессионального футбола, – тут «нема хисту». Способностей не имеется, каких-либо достижений также, а разрушить федерацию уже хочется. В животном мире тоже есть такие, рождающиеся со взрослыми зубами и аппетитом. Можно понять чинов федерации, которые в принципе допускают необходимость управления профессиональным футболом, в том числе и судейством, в тесном контакте с Премьер-лигой и в то же время не могут пересилить своего недоверия к способности клубных боссов быть надежными партнерами. Последним еще не пришло на ум оставить у входа в футбол для зрителей некоторые навыки, помогающие выжить в конкурентной борьбе технологий и капиталов. Ну как можно работать рука об руку, если по недосмотру или даже с одобрения своего агрессивного большинства некоторые члены лиги за один-единственный сезон залатали пробоины и выставили паруса корсарской эскадре судейского корпуса?! А сколько уже накопилось свидетельств того, как под крылом фрондирующей лиги оживают давным-давно забракованные методы халтурной работы. Однако в федерацию даже не звонят, советов не просят. Впрочем, видно со стороны и невооруженному глазу: между национальной федерацией и объединением участников чемпионата страны никак не установятся взаимные доверие и уважение. В иной профессиональной среде, однородной по стереотипам мышления, мироощущений, пропитанной коллективной ответственностью за настоящее и будущее общего дела, при подобных раскладах останавливают производственные процессы и не возобновляют работу до тех пор, пока не устранят помехи, неполадки. Казалось бы, и футбол – аналогичная среда, ведь это не политика, где сталкиваются антагонистические идеологии, неодинаково развитые экономики, интересы богатых и бедных. В нашем деле идеология одна на всех – получать удовольствие от своего пристрастия, возникшего, как правило, в глубоком детстве, и делать все, что в наших силах, чтобы заразить этим удовольствием зрителей, всю страну. На этой солнечной лужайке способны отыскать повод для вражды насмерть только совсем уже мелкие или атрофированные бедами души. Правда, в описываемом случае приходи-ся рассматривать нечто совершенно неординарное для размеренной футбольной жизни – приход крупных и крупнейших капиталистов к руководству клубами, а теперь еще и турнирами профессионалов. Амбиции у них огромны – и ни крупицы опыта управленческой деятельности в футболе. В этом поистине роковом зазоре, как черти в омуте, роятся штампы мышления и поведенческие манеры, невиданные в футбольном мире. Нам всем следует привыкнуть друг к другу. Но для этого нужны встречные движения, обычное человеческое желание. У пришельцев-бизнесменов ничего такого не просматривается. На мой опыт, они вообще не верят в сопливости вроде подкрадывания натур друг к другу, все нужное себе они привыкли покупать. Да поможет нам Бог поладить миром.  
Свою предыдущую статью я не зря посвятил советским истокам коррупции в отечественном футбольном судействе. Уже давно ясно, что зловонная во все времена судейская тема избрана в качестве рычага для подкопа под руководство национальной федерации. И меня осенило предложить общественному мнению нечто вроде пролога к битвам, готовым вот-вот разразиться.
Предчувствие оправдалось быстрее, чем думалось.
Итак, напомню: советская власть не искала признаков и не разоблачала фактов коррупции в своем футболе. В отличие от нынешних времен, тогда футбольное зрелище привлекало все слои населения, стадионы заполнялись под завязку даже на рядовых играх, а встречи популярных команд и международные матчи притягивали к телеэкрану всю страну. Вести себя в этом гигантском зрительном зале, как слон в посудной лавке, остерегались и вожди, и их опричнина. В Украине любая милицейская попытка привлечь внимание партийных инстанций к случаям «несоветского» поведения в футболе решительно пресекалась, вплоть до перевода неугомонных информаторов поближе к вечной мерзлоте.
Умно ли это, судить уже поздновато. А вот то, что в наши благословенные дни бунт на футбольном корабле поднимается под знаменем недовольства бесчестным судейством, даже не глуповато, а много хуже. Кто вменяет в вину Григорию Суркису, его брату и их киевскому «Динамо» манипулирование зависимостью арбитров от национальной федерации? Те, кто развернул в футболе Украины сказочный ковер предложений о покупке судейских услуг. В «Газете по-киевски» за седьмое апреля опубликована беседа с бывшим вице-президентом донецкого «Металлурга» Дмитрием Селюком. Это житель Барселоны, его роль и само пребывание в нашем футболе мало кому понятны, зато широко известно его умение высказывать правду-матку. Для корреспондента указанного киевского издания господин Селюк любезно назвал сумму, за которую, как он выразился, «не прочь правильно посвистеть» украинские арбитры – это пятьдесят-сорок тысяч американских долларов. Правильно, речь идет об одной игре.
И получается, что в силу привычки или от недоверия какой-то части клубных боссов к мастерству своих тренеров и футболистов ежесезонный фонд поощрений сговорчивых арбитров, обслуживающих игры чемпионата страны, составляет не меньше трех миллионов долларов. Господа владельцы резонансных отечественных клубов не новички в подобных делах и понимают: такие деньги стоят того, чтобы системно побороться за их оприходование. И соответствующая система возникла, не могла не возникнуть. Когда индивидууму, ничем не выделяющемуся в толпе, предлагается заработать за неполных два часа беготни по траве сумму, превосходящую зарплату дипломированного инженера за десять лет, то вокруг такого оригинального предложения может возникнуть не только толпа жаждущих сколотить состояние из воздуха, но и координационный центр с охранным бюро.
Мое изношенное серое вещество не в состоянии постигнуть, чем привлекательна для бизнесменов практика, когда купленное судейство одевает их команды в шелка на своем поле и раздевает догола на чужом. Вместо этого тупикового мышления можно было ожидать от капиталистов чего-нибудь более умственного, например, круговой поруки не платить арбитрам за измену футболу, но стимулировать высокую квалификацию. В таком случае выигрывают все, кроме тех, кому в спорте ничего не светит – бездарные менеджеры и безнадежно слабые команды. Так ведь профессиональный спорт для того и существует, чтобы ограждать привлекательность соперничества суперподготовленных атлетов от безвкусия и немощи дилетантов. Ради повышения эффективности этой функции, ключевой для бизнесовой успешности, и создаются профессиональные лиги. А объединение столпов отечественной экономики под нaзванием футбольная Премьер-лига Украины почему-то мирится с базарным шулерством в своих рядах. Может, кто-нибудь объяснит причины такой терпимости?
В действиях и риторике лиги постоянно ощущается дефицит специалистов футбола с опытом принятия стратегических решений. Варианты календарей игр чемпионата, предлагаемые Комитетом профессионального футбола, не воспринимаются принципиально. Почему, зачем? Оказывается, чтобы в конце концов вернуться к единственно продуктивной идее, но уже через ломку межигровых интервалов и, естественно, отнятие у тренировочного процесса управляемости. Не слышит лига и советов организовать собственную службу оказания методической помощи тренерам в периоды глубоких спадов функционального состояния игроков, проанализировать объективность предложений об установлении оптимального порога для клубных бюджетов с целью избавления от заведомо неконкурентоспособных участников чемпионата.
Весь интеллектуальный потенциал лиги направлен на изобретение аргументов для отечественного и зарубежных футбольных сообществ о разрушительности кровного родства братьев Суркисов для самой идеи футбольной справедливости. И попробуйте объяснить
кому-нибудь из тех, для кого это стало «идеей-фикс», что отсутствие доказательств и постоянное истеричное выкрикивание этого обвинения выставляет Премьер-лигу Украины в карикатурном свете на фоне ее нежелания и неумения делать хоть что-нибудь, приличествующее своему названию.
Закрадывается подозрение, а не собралась ли воедино вся эта могучая кучка ради утоления одной, но пламенной страсти – покончить с доминантой выходцев из киевского «Динамо»? Хотя такие фрагменты задника декораций, как создание коррупционных схем льготного судейства, говорят о другом: это всего лишь дымовая завеса. И нет в лиге никого, кто сказал бы друзьям-товарищам: «Ребята, Суркисы в футболе двадцать лет, они подождут, а нам для начала лучше разобраться со своим отношением к судейству! Ведь наша ущербная манера субсидировать арбитров уже ограничила приток способных к этому ремеслу, а вскоре вообще оставит футбол Украины без элементарно эффективного судейского корпуса!»
Наши стадионы сотрясает хоровое исполнение расхожего слогана «судья педераст!». Словечко не ругательное, легальное, в своем общепринятом смысле столь же лишенное окраски презрения, как, скажем, «фантаст». Произвели его в ругательное завсегдатаи мест заключения, там роль женщины нередко достается мужчине принудительно и свидетельствует о неумении человека защитить себя. Именно такой смысл вкладывают в этот свой диагноз футбольные фанаты определенного толка, когда они разочарованы судейством матча. Им представляется уместнее вот так, по-блатному, объяснять самим себе и окружающим, почему арбитр принимает нелепые, на их взгляд, решения. Мол, потому, что его верность своим обязанностям изнасилована. Кем? Доискиваться ответа крикунам недосуг, они рады поводу лишний раз обрушить культуру общежития. А кому досуг? Имеются ли в нашем футболе официальные лица и инстанции, которым есть дело до того, чем наполняется атмосфера в кратерах стадионов во время матча.
Казалось бы, и это тоже поле деятельности Премьер-лиги. Но там, как мы знаем, верховодят другие интересы. Вот тестировать арбитров на скорость поднимания баксов, рассыпанных у них под ногами, – это пожалуйста, охочих хоть отбавляй. А наработать что-нибудь такое, что послужило бы краеугольным камнем европейской системы развития профессионального футбола, – тут «нема хисту». Способностей не имеется, каких-либо достижений также, а разрушить федерацию уже хочется.
В животном мире тоже есть такие, рождающиеся со взрослыми зубами и аппетитом.
Можно понять чинов федерации, которые в принципе допускают необходимость управления профессиональным футболом, в том числе и судейством, в тесном контакте с Премьер-лигой и в то же время не могут пересилить своего недоверия к способности клубных боссов быть надежными партнерами. Последним еще не пришло на ум оставить у входа в футбол для зрителей некоторые навыки, помогающие выжить в конкурентной борьбе технологий и капиталов. Ну как можно работать рука об руку, если по недосмотру или даже с одобрения своего агрессивного большинства некоторые члены лиги за один-единственный сезон залатали пробоины и выставили паруса корсарской эскадре судейского корпуса?! А сколько уже накопилось свидетельств того, как под крылом фрондирующей лиги оживают давным-давно забракованные методы халтурной работы. Однако в федерацию даже не звонят, советов не просят.
Впрочем, видно со стороны и невооруженному глазу: между национальной федерацией и объединением участников чемпионата страны никак не установятся взаимные доверие и уважение. В иной профессиональной среде, однородной по стереотипам мышления, мироощущений, пропитанной коллективной ответственностью за настоящее и будущее общего дела, при подобных раскладах останавливают производственные процессы и не возобновляют работу до тех пор, пока не устранят помехи, неполадки. Казалось бы, и футбол – аналогичная среда, ведь это не политика, где сталкиваются антагонистические идеологии, неодинаково развитые экономики, интересы богатых и бедных. В нашем деле идеология одна на всех – получать удовольствие от своего пристрастия, возникшего, как правило, в глубоком детстве, и делать все, что в наших силах, чтобы заразить этим удовольствием зрителей, всю страну.
На этой солнечной лужайке способны отыскать повод для вражды насмерть только совсем уже мелкие или атрофированные бедами души. Правда, в описываемом случае приходи-ся рассматривать нечто совершенно неординарное для размеренной футбольной жизни – приход крупных и крупнейших капиталистов к руководству клубами, а теперь еще и турнирами профессионалов. Амбиции у них огромны – и ни крупицы опыта управленческой деятельности в футболе. В этом поистине роковом зазоре, как черти в омуте, роятся штампы мышления и поведенческие манеры, невиданные в футбольном мире. Нам всем следует привыкнуть друг к другу. Но для этого нужны встречные движения, обычное человеческое желание. У пришельцев-бизнесменов ничего такого не просматривается. На мой опыт, они вообще не верят в сопливости вроде подкрадывания натур друг к другу, все нужное себе они привыкли покупать.
Да поможет нам Бог поладить миром.
 
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике