Руслан ФОМИН: «Пора забить? Согласен»

Эта весна обещает стать переломной в «шахтерской» судьбе нападающего Руслана Фомина, который в последних матчах с участием горняков регулярно выходил на поле в стартовом составе. – Терпение и труд все перетрут – это про вас? – Не возражал бы. Главное – правильно настроиться психологически, не опускать рук, если что-то сразу не получается. Об игровой форме любого футболиста, его готовности выйти на поле тренер, в первую очередь, судит по тренировкам. Всем приходится пахать до седьмого пота. Можете себе представить, какая в «Шахтере» конкуренция, и каждый бьется за свое место под солнцем. – Не поясните, с чем конкретно связан возникший к вам вотум доверия от Мирчи Луческу? – Хотите, чтобы я похвалил себя, любимого? Не выйдет, это не мой формат поведения. С подобными вопросами уместно обращаться к главному тренеру. – Кстати, на момент вашего первого пришествия в «Шахтер» осенью 2004 года, Луческу уже приступил к работе в Донецке. Эти события были как-то связаны между собой? – Мне трудно сказать. Я тогда играл в харьковском «Арсенале», команде первой лиги, и, скорее всего, попал на карандаш скаутам «Шахтера» как футболист юношеской сборной Украины. В отборочном турнире к чемпионату Европы забивал важные голы, и именно поэтому донецкие селекционеры обратили на меня внимание. Такая версия представляется наиболее правдоподобной. – Пусть с первой попытки закрепиться в «Шахтере» не получилось, два с половиной сезона, проведенных на условиях аренды в «Металлисте», для вас не стали потерянным временем. Согласны? – Ну, это же очевидно! Я постоянно играл и успел дважды стать бронзовым призером чемпионата Украины. Но, кроме медалей, осталось нечто более важное: чувство искренней признательности тем, от кого зависела моя судьба в «Металлисте». – Это правда, что Мирон Маркевич очень не хотел вас отпускать назад в Донецк? – Лично мне он этого не говорил. Может, потому, что возвращение в «Шахтер» в начале 2009 года носило достаточно неожиданный и спонтанный характер. Уже собрал было сумку, чтобы ехать на сбор с «Металлистом», как вдруг позвонил администратор «Шахтера» и сообщил, что готовиться к сезону буду с донецкой командой. – Не жалко было расставаться с «Металлистом», тем более что вы родились и выросли на Харьковщине? – Жалко, не жалко – так вопрос не стоял, хотя частичка души, безусловно, осталась в «Металлисте». Однако есть контракт с «Шахтером», и нужно его выполнять. – И все-таки: с одной стороны, твердое место в составе, полное доверие тренера, любовь болельщиков, а с другой – неопределенность и необходимость, по сути дела, все начинать с начала. – Ну, не совсем с начала. Время, проведенное в «Металлисте», все-таки не прошло даром. Наверное, какие-то позитивные перемены во мне произошли. А в «Шахтере» хочет играть любой футболист. Поэтому я был счастлив, когда вернулся в донецкий клуб. Для меня это очень важно. – Лицо «Шахтера» в атаке уже несколько лет предопределяют бразильцы. Сыграться с ним – большая проблема? – Абсолютно не проблема. Просто нужно понять и принять структуру их игры – мелкий пас, природное свойство возиться с мячом. В одной компании с нашими бразильцами  очень интересно играть. – В стартовом составе «Шахтера» этой весной вы выходили шесть раз, включая кубковый матч с «Металлургом». Если Фомина меняли ближе к концу игры, то обязательно на бразильцев – Виллиана, Илсинью, Косту. От чего это зависело? – В первую очередь, наверное, от тренерской стратегии на матч, и от того, как он складывался. Например, в последней игре с «Оболонью», Луческу, скорее всего, почувствовал, что я подустал, и выпустил Косту на последние 20 минут, чтобы поддержать командный темп. – Вокруг системы игры Луческу давно идет дискуссия, в которой участвуют и специалисты, и болельщики: как сподручнее «Шахтеру» играть – с одним «чистым» форвардом или с двумя? Догадываюсь, на чьей стороне в этом споре ваши симпатии. – Не уверен. Не все так просто и однозначно, как может показаться со стороны. «Чистый» форвард – понятие довольно абстрактное, если не наполнено конкретным заданием на конкретный матч. – Например? – Допустим, против «Арсенала» и «Оболони», формально считаясь нападающим,  действовал по-разному. В первом случае почти весь матч я провел на острие атаки, во втором – играл слева в оттяжке. Так было сформулировано тренерское задание: возвращаться назад и помогать Рацу. Честно скажу, мне это даже нравилось – чаще встречался с мячом. – В любом случае, пусть даже «оттянутому форварду», но пора бы уже забить. – Согласен. Тут возразить нечего. – Что скажете о «Днепре», который в первом круге на своем поле сыграл с «Шахтером» вничью – 2:2? – Слабее с тех пор «Днепр» точно не стал. Добротно укомплектованная, мастеровитая команда. Претендует на попадание в Лигу Европы. Нам в субботу придется тяжело, хотя соперникам тоже не легче. – Как думаете, чего не хватает «Металлисту» и «Днепру», чтобы замахнуться на большее, чем Лига Европы, и вмешаться в спор «Шахтера» и «Динамо» за место в Лиге чемпионов? – Возможно, не хватает опыта, подходящего подбора игроков, достаточно длинной скамейки. Однако в целом уровень украинского чемпионата растет. Стопроцентно предсказуемых матчей почти не осталось. Аутсайдеры и середняки готовы в любой момент сделать подножку лидерам. – У кого предпочтительнее расклад оставшихся до финиша турнира матчей – «Шахтера» или «Динамо»? – Домашний матч с динамовцами на «Донбасс Арене» вроде бы дает нам определенное преимущество, однако до 5 мая надо еще дожить без потерь. – Полагаете, судьба титула решится именно в этот день? – Вероятность, что случится именно так, довольно большая, но другие варианты тоже не исключены. Бой за золотые медали будет идти до последнего патрона. Никаких иных целей у «Шахтера» и «Динамо» в этом сезоне нет.  
Эта весна обещает стать переломной в «шахтерской» судьбе нападающего Руслана Фомина, который в последних матчах с участием горняков регулярно выходил на поле в стартовом составе.
– Терпение и труд все перетрут – это про вас?
– Не возражал бы. Главное – правильно настроиться психологически, не опускать рук, если что-то сразу не получается. Об игровой форме любого футболиста, его готовности выйти на поле тренер, в первую очередь, судит по тренировкам. Всем приходится пахать до седьмого пота. Можете себе представить, какая в «Шахтере» конкуренция, и каждый бьется за свое место под солнцем.
– Не поясните, с чем конкретно связан возникший к вам вотум доверия от Мирчи Луческу?
– Хотите, чтобы я похвалил себя, любимого? Не выйдет, это не мой формат поведения. С подобными вопросами уместно обращаться к главному тренеру.
– Кстати, на момент вашего первого пришествия в «Шахтер» осенью 2004 года, Луческу уже приступил к работе в Донецке. Эти события были как-то связаны между собой?
– Мне трудно сказать. Я тогда играл в харьковском «Арсенале», команде первой лиги, и, скорее всего, попал на карандаш скаутам «Шахтера» как футболист юношеской сборной Украины. В отборочном турнире к чемпионату Европы забивал важные голы, и именно поэтому донецкие селекционеры обратили на меня внимание. Такая версия представляется наиболее правдоподобной.
– Пусть с первой попытки закрепиться в «Шахтере» не получилось, два с половиной сезона, проведенных на условиях аренды в «Металлисте», для вас не стали потерянным временем. Согласны?
– Ну, это же очевидно! Я постоянно играл и успел дважды стать бронзовым призером чемпионата Украины. Но, кроме медалей, осталось нечто более важное: чувство искренней признательности тем, от кого зависела моя судьба в «Металлисте».
– Это правда, что Мирон Маркевич очень не хотел вас отпускать назад в Донецк?
– Лично мне он этого не говорил. Может, потому, что возвращение в «Шахтер» в начале 2009 года носило достаточно неожиданный и спонтанный характер. Уже собрал было сумку, чтобы ехать на сбор с «Металлистом», как вдруг позвонил администратор «Шахтера» и сообщил, что готовиться к сезону буду с донецкой командой.
– Не жалко было расставаться с «Металлистом», тем более что вы родились и выросли на Харьковщине?
– Жалко, не жалко – так вопрос не стоял, хотя частичка души, безусловно, осталась в «Металлисте». Однако есть контракт с «Шахтером», и нужно его выполнять.
– И все-таки: с одной стороны, твердое место в составе, полное доверие тренера, любовь болельщиков, а с другой – неопределенность и необходимость, по сути дела, все начинать с начала.
– Ну, не совсем с начала. Время, проведенное в «Металлисте», все-таки не прошло даром. Наверное, какие-то позитивные перемены во мне произошли. А в «Шахтере» хочет играть любой футболист. Поэтому я был счастлив, когда вернулся в донецкий клуб. Для меня это очень важно.
– Лицо «Шахтера» в атаке уже несколько лет предопределяют бразильцы. Сыграться с ним – большая проблема?
– Абсолютно не проблема. Просто нужно понять и принять структуру их игры – мелкий пас, природное свойство возиться с мячом. В одной компании с нашими бразильцами  очень интересно играть.
– В стартовом составе «Шахтера» этой весной вы выходили шесть раз, включая кубковый матч с «Металлургом». Если Фомина меняли ближе к концу игры, то обязательно на бразильцев – Виллиана, Илсинью, Косту. От чего это зависело?
– В первую очередь, наверное, от тренерской стратегии на матч, и от того, как он складывался. Например, в последней игре с «Оболонью», Луческу, скорее всего, почувствовал, что я подустал, и выпустил Косту на последние 20 минут, чтобы поддержать командный темп.
– Вокруг системы игры Луческу давно идет дискуссия, в которой участвуют и специалисты, и болельщики: как сподручнее «Шахтеру» играть – с одним «чистым» форвардом или с двумя? Догадываюсь, на чьей стороне в этом споре ваши симпатии.
– Не уверен. Не все так просто и однозначно, как может показаться со стороны. «Чистый» форвард – понятие довольно абстрактное, если не наполнено конкретным заданием на конкретный матч.
– Например?
– Допустим, против «Арсенала» и «Оболони», формально считаясь нападающим,  действовал по-разному. В первом случае почти весь матч я провел на острие атаки, во втором – играл слева в оттяжке. Так было сформулировано тренерское задание: возвращаться назад и помогать Рацу. Честно скажу, мне это даже нравилось – чаще встречался с мячом.
– В любом случае, пусть даже «оттянутому форварду», но пора бы уже забить.
– Согласен. Тут возразить нечего.
– Что скажете о «Днепре», который в первом круге на своем поле сыграл с «Шахтером» вничью – 2:2?
– Слабее с тех пор «Днепр» точно не стал. Добротно укомплектованная, мастеровитая команда. Претендует на попадание в Лигу Европы. Нам в субботу придется тяжело, хотя соперникам тоже не легче.
– Как думаете, чего не хватает «Металлисту» и «Днепру», чтобы замахнуться на большее, чем Лига Европы, и вмешаться в спор «Шахтера» и «Динамо» за место в Лиге чемпионов?
– Возможно, не хватает опыта, подходящего подбора игроков, достаточно длинной скамейки. Однако в целом уровень украинского чемпионата растет. Стопроцентно предсказуемых матчей почти не осталось. Аутсайдеры и середняки готовы в любой момент сделать подножку лидерам.
– У кого предпочтительнее расклад оставшихся до финиша турнира матчей – «Шахтера» или «Динамо»?
– Домашний матч с динамовцами на «Донбасс Арене» вроде бы дает нам определенное преимущество, однако до 5 мая надо еще дожить без потерь.
– Полагаете, судьба титула решится именно в этот день?
– Вероятность, что случится именно так, довольно большая, но другие варианты тоже не исключены. Бой за золотые медали будет идти до последнего патрона. Никаких иных целей у «Шахтера» и «Динамо» в этом сезоне нет.
 
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике