Василий ЕВСЕЕВ: «Ищенко – лучший арбитр 20-го тура»

Бывший защитник киевского «Динамо» Василий Евсеев на страницах издания «СЭ в Украине» подвел итоги 20-го тура чемпионата Украины, матчи которого состоялись в минувший уик-энд. — Своим прогнозом на 20-й тур остался доволен, — признался Евсеев. — Все-таки удалось предсказать ход событий сразу в четырех матчах, еще в нескольких был дос­таточно близок к итоговому результату. Для нашего непредсказуемого чемпионата выступил, считаю, неплохо. — Текущий тур стал наиболее результативным в чемпионате. Чем это можно объяснить? — Трава на стадионах еще вряд ли выросла (улыбается). Действительно, в этом туре команды не только много забивали, но и показывали, в целом, неплохую игру. Объяснить это можно, наверное, возросшей интригой на всех турнирных полюсах — борьбе за чемпионство, зону Лиги Европы и за выживание в чемпионате. Возможно, таким образом, футболисты заманивают на трибуны зрителей? — Результат, какого матча удивил больше остальных? — Наверное, в Запорожье, где состоялось металлургическое дерби. Победа хозяев показала, что с приходом Романа Григорчука завершилась тренерская чехарда и футболисты почувствовали уверенность в своих силах. Отсюда и позитивный результат в игре с командой Николая Костова. — Матч «Шахтер» — «Металлист» в полной мере оправдал статус центрального в туре? — Безусловно. Обе команды показали игру очень хорошего уровня. При счете 1:1 у «Металлиста» были неплохие шансы для взятия ворот. Большого преимущества у «Шахтера» не наблюдалось, играли две приблизительно равные по классу команды. Лично я полностью согласен с Мироном Маркевичем, который после игры сказал, что для достижения положительного результата «Металлисту» не хватило глубины скамейки. У горняков нашелся джокер — Дуглас, а у харьковчан игрока, который мог бы усилить игру команды, выйдя на замену, не оказалось. — Чем еще запомнился матч в Донецке? — Судейством Игоря Ищенко. Считаю, он отработал на очень высоком уровне. Давал футболистам играть, карточки доставал только по делу — благодаря этому поддерживался высокий темп матча, никто не валялся на поле по несколько минут, в надежде выпросить предупреждение для соперника. Словом, судейство было европейского уровня. Ищенко — лучший арбитр тура. — «Днепр» сократил отставание от «Металлиста» до пяти очков. На финише будут борьба за бронзу? — Думаю, да. Пять очков — не такое большое отставание. Перед «Днепром» же всегда стоят высокие задачи, поэтому днепряне приложат максимум усилий, чтобы вклиниться в борьбу за место на пьедестале. Самое главное — нор­мализовать свою игру, создать настоящий коллектив, который был в «Днепре» несколько лет назад. — «Ворскла» могла увезти из Киева ничью? — Если бы Янузи реализовал стопроцентный момент за тридцать секунд до гола Шевченко, то, безусловно, у них появился бы шанс отобрать очки у чемпиона. В игре с «Шахтером» у албанца, кажется, тоже был неплохой шанс для взятия ворот, но ему не повезло. — После поражения в Одессе в матче за шесть очков «Кривбассу» уже не спастись от вылета в первую лигу? — В первом тайме мне действия криворожцев понравились — по их игре не было видно, что это играет аутсайдер чемпионата. То же впечатление сложилось и по первому матчу «Кривбасса» против «Динамо». Не знаю, что на них повлияло во втором тайме — гол Ващука или ветер в сторону ворот? Теоретические шансы у команды Юрия Максимова еще есть — нужно бороться до конца. Состав у криворожцев приличный, все будет зависеть от психологического настроя на оставшиеся поединки. — Как оцените результат матча во Львове? — Этот матч, считаю, должен закалить характер обеих команд. Игра хоть и проходила на тяжелом поле, получилась боевой, с большим количеством голов. — Кто забил наиболее эффектный гол в туре? — Эффектный момент был у Кривошеенко, но мяч после его удара попал в перекладину. Хороший мяч провел бразилец Дуглас: эффектный и самое главное — победный. Также не могу не отметить гол со штрафного в исполнении Максима Шацких.    
Бывший защитник киевского «Динамо» Василий Евсеев на страницах издания «СЭ в Украине» подвел итоги 20-го тура чемпионата Украины, матчи которого состоялись в минувший уик-энд.
— Своим прогнозом на 20-й тур остался доволен, — признался Евсеев. — Все-таки удалось предсказать ход событий сразу в четырех матчах, еще в нескольких был дос­таточно близок к итоговому результату. Для нашего непредсказуемого чемпионата выступил, считаю, неплохо.
— Текущий тур стал наиболее результативным в чемпионате. Чем это можно объяснить?
— Трава на стадионах еще вряд ли выросла (улыбается). Действительно, в этом туре команды не
только много забивали, но и показывали, в целом, неплохую игру. Объяснить это можно, наверное, возросшей интригой на всех турнирных полюсах — борьбе за чемпионство, зону Лиги Европы и за выживание в чемпионате. Возможно, таким образом, футболисты заманивают на трибуны зрителей?
— Результат, какого матча удивил больше остальных?
— Наверное, в Запорожье, где состоялось металлургическое дерби. Победа хозяев показала, что с приходом Романа Григорчука завершилась тренерская чехарда и футболисты почувствовали уверенность в своих силах. Отсюда и позитивный результат в игре с командой Николая Костова.
— Матч «Шахтер» — «Металлист» в полной мере оправдал статус центрального в туре?
— Безусловно. Обе команды показали игру очень хорошего уровня. При счете 1:1 у «Металлиста» были неплохие шансы для взятия ворот. Большого преимущества у «Шахтера» не наблюдалось, играли две приблизительно равные по классу команды. Лично я полностью согласен с Мироном Маркевичем, который после игры сказал, что для достижения положительного результата «Металлисту» не хватило глубины скамейки. У горняков нашелся джокер — Дуглас, а у харьковчан игрока, который мог бы усилить игру команды, выйдя на замену, не оказалось.
— Чем еще запомнился матч в Донецке?
— Судейством Игоря Ищенко. Считаю, он отработал на очень высоком уровне. Давал футболистам играть, карточки доставал только по делу — благодаря этому поддерживался высокий темп матча, никто не валялся на поле по несколько минут, в надежде выпросить предупреждение для соперника. Словом, судейство было европейского уровня. Ищенко — лучший арбитр тура.
— «Днепр» сократил отставание от «Металлиста» до пяти очков. На финише будут борьба за бронзу?
— Думаю, да. Пять очков — не такое большое отставание. Перед «Днепром» же всегда стоят высокие задачи, поэтому днепряне приложат максимум усилий, чтобы вклиниться в борьбу за место на пьедестале. Самое главное — нор­мализовать свою игру, создать настоящий коллектив, который был в «Днепре» несколько лет назад.
— «Ворскла» могла увезти из Киева ничью?
— Если бы Янузи реализовал стопроцентный момент за тридцать секунд до гола Шевченко, то, безусловно, у них появился бы шанс отобрать очки у чемпиона. В игре с «Шахтером» у албанца, кажется, тоже был неплохой шанс для взятия ворот, но ему не повезло.
— После поражения в Одессе в матче за шесть очков «Кривбассу» уже не спастись от вылета в первую лигу?
— В первом тайме мне действия криворожцев понравились — по их игре не было видно, что это играет аутсайдер чемпионата. То же впечатление сложилось и по первому матчу «Кривбасса» против «Динамо». Не знаю, что на них повлияло во втором тайме — гол Ващука или ветер в сторону ворот? Теоретические шансы у команды Юрия Максимова еще есть — нужно бороться до конца. Состав у криворожцев приличный, все будет зависеть от психологического настроя на оставшиеся поединки.
— Как оцените результат матча во Львове?
— Этот матч, считаю, должен закалить характер обеих команд. Игра хоть и проходила на тяжелом поле, получилась боевой, с большим количеством голов.
— Кто забил наиболее эффектный гол в туре?
— Эффектный момент был у Кривошеенко, но мяч после его удара попал в перекладину. Хороший мяч провел бразилец Дуглас: эффектный и самое главное — победный. Также не могу не отметить гол со штрафного в исполнении Максима Шацких.
   
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике