Олег КУЗНЕЦОВ: «Думаю, Газзаев не форсировал подготовку»

Бывший защитник киевского «Динамо» Олег Кузнецов на страницах авторитетного издания «СЭ в Украине» подвел итоги 19-го тура чемпионата Украины. — Как прокомментируете ничью «Динамо» с «Ильичевцем»? — Динамовцы выглядели тяжеловато. Думаю, Валерий Газзаев не форсировал подготовку, рассчитывая через официальные игры вывести команду на пик формы ближе к концу чемпионата. Если раньше киевляне много забивали со стандартов, то теперь около 15 угловых и штрафных не приносят пользы. Что касается новичка Данилу Силвы, то не думал, что его сразу после нескольких тренировок поставят в основу. По спорным моментам, то в случае с голом киевлян, считаю, было вне игры у Милевского. Это на совести судей, притом, что ассистент арбитра занимал правильную позицию. То же и с удалением. Понравился «Ильичевец», который жестко отражал наступательные порывы гостей. Мариупольцы были серьезно настроены и навязали такую борьбу, к которой, кажется, киевляне не были готовы. — Матч тура «Металлург» — «Шахтер» не оставил равнодушным? — Тяжело комментировать, когда не знаешь, что происходит внутри коллектива. Думал, «Шахтер» отойдет от матчей с «Фулхэмом» и «Ворсклой» и легко выиграет у земляков. Но подопечные Николая Костова оказали достойное сопротивление, создали несколько острых моментов. За счет класса, европейского опыта горняки все-таки склонили чашу весов в свою пользу. Интересно, как команда Мирчи Луческу проявит себя в следующем матче с «Металлистом». — В самых экстремальных условиях играли «Заря» с «Карпатами». Что можете сказать по этому поводу? — Стадион луганчан — это камень в огород федерации футбола. Есть клубы, которые занимаются реорганизацией арен, делают подогрев, создают условия для болельщиков, но в Луганске этого нет. В таком случае нивелируется фактор своего поля, когда случайное падение или потеря равновесия могут привести к опасности у своих ворот. — В матче «Металлист» — «Закарпатье» многое решил неоднозначный пенальти. К подводным течениям это не относите? — Не хотелось бы касаться этой темы, поскольку не имею никаких данных на этот счет. А касательно 11-метрового, заработанного Девичем, то в данном эпизоде, конечно, сложно что-либо комментировать. Как говорится, все на усмотрение арбитра. Если в целом говорить о «Металлисте», то по сравнению с матчем с «Карпатами» поменялось пять или шесть футболистов в основе. Может, дело в возрастных игроках, может, что-то не в порядке в самой команде. Трудно сказать. — Не уснули во время матча «Арсенал» — «Днепр»? — Без учета пенальти игра, по сути, прошла без моментов. Жаль, конечно. Хотя днепряне и были понаглее. Нападающие гостей, считаю, выше классом, но так вести себя, как это делает Селезнев, не имеют права. Причем, Евгений предъявляет претензии к арбитрам в каждом матче, хотя неплохо было бы обратить внимание на себя. — Полтавчане неубедительно сыграли в родных стенах с запорожским «Металлургом». Почему? — Молодцы запорожцы, создали много опасных моментов, и, на мой взгляд, закономерно добились ничьей. «Ворскла» же играла по результату, но пропустила курьезный гол, в котором, считаю, вратарь сыграл не лучшим образом. В прошлом сезоне полтавчане выглядели неплохо, но невозможно на протяжении длительного времени показывать стабильные результаты, когда в обойме 12-13 исполнителей. Судя со стороны, у Павлова ограниченный выбор игроков, отсутствует конкуренция за место в составе, «короткая» скамейка запасных. — После поражения от «Таврии» криворожцы практически гарантировали себе вылет в первую лигу? — Глоток воздуха «Кривбассу» дали конкуренты — «Черноморец» и «Закарпатье», которые синхронно уступили. А проблемы криворожцев, по моему мнению, в неопределенности с главным тренером. Тяжело с трибуны руководить подопечными, хотя игроки подобрались довольно квалифицированные. Считаю, решающим для «Кривбасса», как, впрочем, и для «Закарпатья», станет следующий тур, когда они встречаются соответственно с одесситами и луганчанами. Что касается крымчан, то на фоне «Кривбасса» они выглядели достаточно убедительно. При этом хорошо сыграл голкипер «Таврии» Стойко. — «Черноморец» в столице не взял даже очко. — В первом тайме «моряки» имели моменты, но не забили. А решило исход стандартное положение. Если обобщить, то команды подравнялись, и трудно угадать тот или иной результат. Но это и хорошо. Хочется, чтобы до конца была интрига и в борьбе за «золото», и за места в Лиге Европы, и за выживание.
Бывший защитник киевского «Динамо» Олег Кузнецов на страницах авторитетного издания «СЭ в Украине» подвел итоги 19-го тура чемпионата Украины.
— Как прокомментируете ничью «Динамо» с «Ильичевцем»?
— Динамовцы выглядели тяжеловато. Думаю, Валерий Газзаев не форсировал подготовку, рассчитывая через официальные игры вывести команду на пик формы ближе к концу чемпионата. Если раньше киевляне много забивали со стандартов, то теперь около 15 угловых и штрафных не приносят пользы. Что касается новичка Данилу Силвы, то не думал, что его сразу после нескольких тренировок поставят в основу. По спорным моментам, то в случае с голом киевлян, считаю, было вне игры у Милевского. Это на совести судей, притом, что ассистент арбитра занимал правильную позицию. То же и с удалением. Понравился «Ильичевец», который жестко отражал наступательные порывы гостей. Мариупольцы были серьезно настроены и навязали такую борьбу, к которой, кажется, киевляне не были готовы.
— Матч тура «Металлург» — «Шахтер» не оставил равнодушным?
— Тяжело комментировать, когда не знаешь, что происходит внутри коллектива. Думал, «Шахтер» отойдет от матчей с «Фулхэмом» и «Ворсклой» и легко выиграет у земляков. Но подопечные Николая Костова оказали достойное сопротивление, создали несколько острых моментов. За счет класса, европейского опыта горняки все-таки склонили чашу весов в свою пользу. Интересно, как команда Мирчи Луческу проявит себя в следующем матче с «Металлистом».
— В самых экстремальных условиях играли «Заря» с «Карпатами». Что можете сказать по этому поводу?
— Стадион луганчан — это камень в огород федерации футбола. Есть клубы, которые занимаются реорганизацией арен, делают подогрев, создают условия для болельщиков, но в Луганске этого нет. В таком случае нивелируется фактор своего поля, когда случайное падение или потеря равновесия могут привести к опасности у своих ворот.
— В матче «Металлист» — «Закарпатье» многое решил неоднозначный пенальти. К подводным течениям это не относите?
— Не хотелось бы касаться этой темы, поскольку не имею никаких данных на этот счет. А касательно 11-метрового, заработанного Девичем, то в данном эпизоде, конечно, сложно что-либо комментировать. Как говорится, все на усмотрение арбитра. Если в целом говорить о «Металлисте», то по сравнению с матчем с «Карпатами» поменялось пять или шесть футболистов в основе. Может, дело в возрастных игроках, может, что-то не в порядке в самой команде. Трудно сказать.
— Не уснули во время матча «Арсенал» — «Днепр»?
— Без учета пенальти игра, по сути, прошла без моментов. Жаль, конечно. Хотя днепряне и были понаглее. Нападающие гостей, считаю, выше классом, но так вести себя, как это делает Селезнев, не имеют права. Причем, Евгений предъявляет претензии к арбитрам в каждом матче, хотя неплохо было бы обратить внимание на себя.
— Полтавчане неубедительно сыграли в родных стенах с запорожским «Металлургом». Почему?
— Молодцы запорожцы, создали много опасных моментов, и, на мой взгляд, закономерно добились ничьей. «Ворскла» же играла по результату, но пропустила курьезный гол, в котором, считаю, вратарь сыграл не лучшим образом. В прошлом сезоне полтавчане выглядели неплохо, но невозможно на протяжении длительного времени показывать стабильные результаты, когда в обойме 12-13 исполнителей. Судя со стороны, у Павлова ограниченный выбор игроков, отсутствует конкуренция за место в составе, «короткая» скамейка запасных.
— После поражения от «Таврии» криворожцы практически гарантировали себе вылет в первую лигу?
— Глоток воздуха «Кривбассу» дали конкуренты — «Черноморец» и «Закарпатье», которые синхронно уступили. А проблемы криворожцев, по моему мнению, в неопределенности с главным тренером. Тяжело с трибуны руководить подопечными, хотя игроки подобрались довольно квалифицированные. Считаю, решающим для «Кривбасса», как, впрочем, и для «Закарпатья», станет следующий тур, когда они встречаются соответственно с одесситами и луганчанами. Что касается крымчан, то на фоне «Кривбасса» они выглядели достаточно убедительно. При этом хорошо сыграл голкипер «Таврии» Стойко.
— «Черноморец» в столице не взял даже очко.
— В первом тайме «моряки» имели моменты, но не забили. А решило исход стандартное положение. Если обобщить, то команды подравнялись, и трудно угадать тот или иной результат. Но это и хорошо. Хочется, чтобы до конца была интрига и в борьбе за «золото», и за места в Лиге Европы, и за выживание.
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике