Иван КРИВОШЕЕНКО: "Психология у судей такова, что надо помочь "Динамо"?"

Полузащитник "Ильичевца" считает, что слабый арбитраж является одной из причин того, что азовскому клубу не удалось обыграть киевское "Динамо". Однако при этом Иван Кривошеенко не отрицает, что в игре 19-го тура мариупольцам сопутствовала удача. – Иван, признавайся, как вам удалось отобрать очки у чемпиона, лидера текущего первенства?– Конечно, главный фактор был мотивирующий – матчи против "Динамо" всегда особенные для всех клубов. Несмотря на разницу в классе, настраивались только на победу.– Оно-то понятно, все хотят обыграть киевлян, но немногим удается даже за ничью зацепиться…– Что уж тут скрывать – без определенного везения не обошлось. Да и нам надо было реабилитироваться перед болельщиками за поражение в Запорожье. Тот поединок вообще вспоминать не хочется. Сам не понимаю, как так сложилось, что "Металлург" оказался сильнее нас на голову, кажется, толком мы так ни разу и не ударили по воротам…– Кстати, во встрече с "Динамо" вы также не отметились большим количеством голевых моментов…– Вот это я и имею в виду, когда говорю, что удача нам сопутствовала. Удар Тищенко, кажется, был единственным в створ ворот, по крайней мере, во второй тайме. Но нельзя забывать, что как я, так и все партнеры, борьбе отдали все силы, может, даже немного больше. Да и голкипер несколько раз выручил…– Наверное, и о трех очках успели подумать, когда повели в счете?..– Ясное дело, правда, долго жить этой мыслью не пришлось… Да и реально ли было рассчитывать на победу, если мы вдесятером играем, а у соперника двенадцать игроков…– Я так понимаю, незафиксированным офсайдом Милевского, когда киевляне сравнивали счет, ты недоволен…– Это в голове не укладывается… Еще во время матча я не так болезненно к этому отнесся, думая, что боковой арбитр не разглядел положение "вне игры", все ведь произошло быстро… Но когда посмотрел повтор, то был откровенно удивлен: лайнсмен находится в идеальной позиции, смотрит на явный офсайд Милевского и не подымает флажок…– Но ведь нельзя забывать, что ранее этот же судья отменил одно взятие ваших ворот…– И правильно сделал, ведь в том случае офсайд тоже имел место быть. Интересно, что тогда положение "вне игры" было более тонким, но его рефери почему-то увидел, а откровенное – нет. Наверное, все дело в том, что в первом случае до финального свистка было еще много времени… Предвзятость какая-то что ли? Иль психология у судей такова, что надо помочь "Динамо"?..– А ваш гол тоже был не такой уж однозначный…– К счастью, у противоположных ворот работал другой лайнсмен, который разобрался в сложной ситуации – Тищенко в момент удара Пуканыча находился как раз на одной линии с защитниками.– Но нельзя ведь отрицать, что суммарно динамовцы наработали на гол?– В том-то и дело. Команда Валерия Газзаева и так сильна, это ж флагман украинского футбола, который и без дополнительной помощи может играть. А с таким арбитражем потом и в еврокубках проблемы начинаются – там наши клубы никто не тянет…– После матча Илья Близнюк говорил о том, что надо как можно быстрее забыть этот матч, настраиваться на следующие, поскольку нередки случаи, когда после феерической встречи с сильной командой следует провал… – Да, есть такая тенденция… Надеюсь, с нами это не случится – постараемся полностью выбросить из памяти игру с "Динамо", оставив лишь появившуюся уверенность в собственных силах. Впереди у нас очень ответственные поединки, можно сказать, ключевые.– В принципе, вы и так сейчас в комфортном положении – на 9 очков оторвались от зоны вылета…– Конечно, если сравнивать с другими командами, то мы в гораздо лучшей ситуации. Если успешно сыграем в грядущих матчах, к примеру, с "Кривбассом" и "Черноморцем", прямыми конкурентами в борьбе за место в элите, то проблем на финише быть не должно. Однако решением этой задачи никто ограничиваться не собирается. Мы попытаемся в каждом матче брать максимум, чтобы в турнирной таблице подняться как можно выше. Хотелось бы, чтобы в нашей игре было больше стабильности, а то не так уж часто удается выдать серию из нескольких хороших матчей.
Полузащитник "Ильичевца" считает, что слабый арбитраж является одной из причин того, что азовскому клубу не удалось обыграть киевское "Динамо". Однако при этом Иван Кривошеенко не отрицает, что в игре 19-го тура мариупольцам сопутствовала удача.
– Иван, признавайся, как вам удалось отобрать очки у чемпиона, лидера текущего первенства?– Конечно, главный фактор был мотивирующий – матчи против "Динамо" всегда особенные для всех клубов. Несмотря на разницу в классе, настраивались только на победу.– Оно-то понятно, все хотят обыграть киевлян, но немногим удается даже за ничью зацепиться…– Что уж тут скрывать – без определенного везения не обошлось. Да и нам надо было реабилитироваться перед болельщиками за поражение в Запорожье. Тот поединок вообще вспоминать не хочется. Сам не понимаю, как так сложилось, что "Металлург" оказался сильнее нас на голову, кажется, толком мы так ни разу и не ударили по воротам…– Кстати, во встрече с "Динамо" вы также не отметились большим количеством голевых моментов…– Вот это я и имею в виду, когда говорю, что удача нам сопутствовала. Удар Тищенко, кажется, был единственным в створ ворот, по крайней мере, во второй тайме. Но нельзя забывать, что как я, так и все партнеры, борьбе отдали все силы, может, даже немного больше. Да и голкипер несколько раз выручил…– Наверное, и о трех очках успели подумать, когда повели в счете?..– Ясное дело, правда, долго жить этой мыслью не пришлось… Да и реально ли было рассчитывать на победу, если мы вдесятером играем, а у соперника двенадцать игроков…– Я так понимаю, незафиксированным офсайдом Милевского, когда киевляне сравнивали счет, ты недоволен…– Это в голове не укладывается… Еще во время матча я не так болезненно к этому отнесся, думая, что боковой арбитр не разглядел положение "вне игры", все ведь произошло быстро… Но когда посмотрел повтор, то был откровенно удивлен: лайнсмен находится в идеальной позиции, смотрит на явный офсайд Милевского и не подымает флажок…– Но ведь нельзя забывать, что ранее этот же судья отменил одно взятие ваших ворот…– И правильно сделал, ведь в том случае офсайд тоже имел место быть. Интересно, что тогда положение "вне игры" было более тонким, но его рефери почему-то увидел, а откровенное – нет. Наверное, все дело в том, что в первом случае до финального свистка было еще много времени… Предвзятость какая-то что ли? Иль психология у судей такова, что надо помочь "Динамо"?..– А ваш гол тоже был не такой уж однозначный…– К счастью, у противоположных ворот работал другой лайнсмен, который разобрался в сложной ситуации – Тищенко в момент удара Пуканыча находился как раз на одной линии с защитниками.– Но нельзя ведь отрицать, что суммарно динамовцы наработали на гол?– В том-то и дело. Команда Валерия Газзаева и так сильна, это ж флагман украинского футбола, который и без дополнительной помощи может играть. А с таким арбитражем потом и в еврокубках проблемы начинаются – там наши клубы никто не тянет…– После матча Илья Близнюк говорил о том, что надо как можно быстрее забыть этот матч, настраиваться на следующие, поскольку нередки случаи, когда после феерической встречи с сильной командой следует провал… – Да, есть такая тенденция… Надеюсь, с нами это не случится – постараемся полностью выбросить из памяти игру с "Динамо", оставив лишь появившуюся уверенность в собственных силах. Впереди у нас очень ответственные поединки, можно сказать, ключевые.– В принципе, вы и так сейчас в комфортном положении – на 9 очков оторвались от зоны вылета…– Конечно, если сравнивать с другими командами, то мы в гораздо лучшей ситуации. Если успешно сыграем в грядущих матчах, к примеру, с "Кривбассом" и "Черноморцем", прямыми конкурентами в борьбе за место в элите, то проблем на финише быть не должно. Однако решением этой задачи никто ограничиваться не собирается. Мы попытаемся в каждом матче брать максимум, чтобы в турнирной таблице подняться как можно выше. Хотелось бы, чтобы в нашей игре было больше стабильности, а то не так уж часто удается выдать серию из нескольких хороших матчей.
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике