Владимир ГОМЕНЮК: "Мой гол – не курьезный!"

После откровенно неудачной стартовой игры второго круга в исполнении футболистов «Днепра», в которой они не сумели обыграть куда более слабую по подбору исполнителей «Зарю», они все как один не захотели общаться с прессой. Одним из тех, кто не отказал во флэш-интервью оказался нападающий команды Владимир Гоменюк. - Тяжелая была игра сегодня. Она нам в принципе давалась. Особенно в первом тайме. Думаю, если бы «Днепр» выиграл, тогда результат можно было бы считать закономерным. Обидно, что пропустили в самом конце. Гол в наши ворота получился из ничего. Банальный заброс мяча в нашу штрафную площадь, защитники не сумели выбить кожаного из оной, в итоге – удар и гол. - Ты согласен с определением, что сегодня «Днепр» провел два разных тайма? Первый, в котором все получалось, и второй – не удачный. - Когда мы забили второй мяч, и повели в счете 2:1, тренер сделал замену, и вместо нападающего Селезнева на поле вышел полузащитник Шахов. Мы стали играть с одним чистым форвардом. В такой ситуации тяжелее нагнетать события у ворот противника. Думаю, что это также повлияло на итог. - Футбольный газон в каком состоянии находился? - Хорошее поле. Оно никак не повлияло на результат и позволяло делать все то, что необходимо. - Ты, наконец, сумел отличиться. Какие впечатления одолевают в связи с этим: позитивные, или негативные? - Двоякие впечатления. С одной стороны, приятно, что сумел забить в первой же игре в новом году. Надеюсь, что это хороший знак для меня. С другой стороны – не удачный результат всего матча для «Днепра». - Наставник «Зари» назвал твой гол после розыгрыша углового курьезным. Ты согласен с ним в этом? - Нет, я категорически не согласен с таким определением! Что значит, курьезный?! В моем понимании курьезный гол – это гол, забитый со своей половины поля, или, например, прямым ударом с углового. Это – да. А мой гол – плод хорошо разыгранного и продуманного розыгрыша стандартного положения. - В пропущенном голе есть вина Богдана Шуста, или это нападение сыграло выше всяких похвал? - Думаю, что в этом моменте не стоит винить голкипера «Зари». Дело в том, что трава на «Днепр-Арене» была влажной. Может, из-за этого вратарь не сумел толком среагировать на удар. Да и мне повезло – мяч очень хорошо лег на ногу, и мне удался сильный и точный удар. Мяч прошел между защитником и вратарем.    
После откровенно неудачной стартовой игры второго круга в исполнении футболистов «Днепра», в которой они не сумели обыграть куда более слабую по подбору исполнителей «Зарю», они все как один не захотели общаться с прессой. Одним из тех, кто не отказал во флэш-интервью оказался нападающий команды Владимир Гоменюк.
- Тяжелая была игра сегодня. Она нам в принципе давалась. Особенно в первом тайме. Думаю, если бы «Днепр» выиграл, тогда результат можно было бы считать закономерным. Обидно, что пропустили в самом конце. Гол в наши ворота получился из ничего. Банальный заброс мяча в нашу штрафную площадь, защитники не сумели выбить кожаного из оной, в итоге – удар и гол.
- Ты согласен с определением, что сегодня «Днепр» провел два разных тайма? Первый, в котором все получалось, и второй – не удачный.
- Когда мы забили второй мяч, и повели в счете 2:1, тренер сделал замену, и вместо нападающего Селезнева на поле вышел полузащитник Шахов. Мы стали играть с одним чистым форвардом. В такой ситуации тяжелее нагнетать события у ворот противника. Думаю, что это также повлияло на итог.
- Футбольный газон в каком состоянии находился?
- Хорошее поле. Оно никак не повлияло на результат и позволяло делать все то, что необходимо.
- Ты, наконец, сумел отличиться. Какие впечатления одолевают в связи с этим: позитивные, или негативные?
- Двоякие впечатления. С одной стороны, приятно, что сумел забить в первой же игре в новом году. Надеюсь, что это хороший знак для меня. С другой стороны – не удачный результат всего матча для «Днепра».
- Наставник «Зари» назвал твой гол после розыгрыша углового курьезным. Ты согласен с ним в этом?
- Нет, я категорически не согласен с таким определением! Что значит, курьезный?! В моем понимании курьезный гол – это гол, забитый со своей половины поля, или, например, прямым ударом с углового. Это – да. А мой гол – плод хорошо разыгранного и продуманного розыгрыша стандартного положения.
- В пропущенном голе есть вина Богдана Шуста, или это нападение сыграло выше всяких похвал?
- Думаю, что в этом моменте не стоит винить голкипера «Зари». Дело в том, что трава на «Днепр-Арене» была влажной. Может, из-за этого вратарь не сумел толком среагировать на удар. Да и мне повезло – мяч очень хорошо лег на ногу, и мне удался сильный и точный удар. Мяч прошел между защитником и вратарем.
 
 
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике