Бригинец: Власть Черновецкого рассматривает любое заведение культуры в Киеве с точки зрения… помещения!

Работники сферы культуры – не электорат Черновецкого, потому команда мэра Киева на сферу эту и внимания не обращает, разве что тогда, когда здание или земля под музеем, театром, галереей приглянулось кому-то из сильных мира сего…
Это, по мнению депутата от БЮТ Александра Бригинца, главы постоянной комиссии Киевсовета по культуре и туризму, одна из важных причин того, что в столичном городе с богатейшими культурными традициями именно культура – в самом широком понимании – в большом загоне.
Малая опера, Музей-квартира Павла Тычины, «Украинская энциклопедия», художественные галереи на Подоле, Академический театр кукол (Днепровский район), Театр марионеток, Театр драмы и комедии на Левом берегу… Это, к сожалению, далеко не полный список заведений культуры, над судьбой которых сгущались тучи в ушедшем году. То закрыть, то упразднить, то буквально выгнать на улицу со всеми пожитками – в этом контексте чаще всего и говорили о столичной культуре. Да, да, по большому счету, о культурной политике нынешней городской власти в столице Украины общественность узнавала по… скандалам! Так было в 2008 году, такие же нехорошие тенденции, судя по всему, сохранились и, увы, даже приумножились в 2009-ом. Что же происходит с культурой в Киеве? Об этом мы и беседовали с Александром Бригинцом.
Александр Михайлович, вернемся сначала немного назад. Помните, незадолго до звона бокалов с шампанским за Новый 2009 год мы с вами записали интервью в рубрику «Скандалы» - так нехорошо для сферы культуры в Киеве заканчивался 2008-й…
К сожалению, ситуация в сфере культуры в 2009 году стала во многих аспектах еще хуже, чем в предыдущем! Правда, появилось одно обнадеживающее «но» - по большинству вопросов власть можно «добивать» и вынуждать ее принимать ПРАВИЛЬНЫЕ решения. Во всяком случае, у меня такое убеждение появилось.
А примеры «добивания»?
Пожалуйста! «Спілка майстрів народного мистецтва України». Помещение, которое много лет занимают «народники» на улице Рейтарской, 27-а, было включено в Программу приватизации коммунального имущества территориальной громады Киева на 2007-2010 годы. Более того, здание было выставлено на аукцион и – продано! Но мы не молчали - после широкого общественного скандала вокруг таких действий городской власти, после выступлений СМИ в защиту «Спілки», после рассмотрения этого вопроса на заседаниях нашей комиссии, а потом и на сессии Киевсовета, появился и результат. Во-первых, на предпоследнем в 2009 году пленарном заседании Киевсовет исключил здание на Рейтарской, 27-а из списка приватизации. Во-вторых, на последнем заседании – принял еще одно решение: о финансировании «Спілки» из городского бюджета и гарантиях со стороны Киевсовета о том, что народных мастеров из этого здания никто не выселит без согласия самых «спілчан». Конечно, это решение – не совсем то, что мы предлагали (вообще отдать здание на Рейтарской «народникам»), но все равно – победа! Мы также отстояли и Музей Тычины…
Нет, нет, погодите – давайте поподробнее о том, какие же силы были брошены на спасение «народников», ведь отвоевать особнячок в тихом местечке, причем в самом-самом сердце Киева, да у такой «команды», какую имеет наш «народный мэр» - это что-то да значит?
Ой, какие только силы не были брошены! Вплоть до Президента Украины с премьер-министром!
Вы считаете – это нормально для европейской столицы с выдающимися культурными традициями?!
Не в том дело – нормально, не нормально! Мне кажется, что сегодня, при ЭТОЙ городской власти, технология борьбы, и за культуру в том числе, может быть только такой – как можно больше привлекать внимания к возникшей проблеме со стороны общественности, которая считает себя культурными людьми, интеллигенцией, а также депутатов и властей разных уровней, СМИ. Я вам привел пример, как мы все вместе не позволили сделать бездомной «Спілку народних майстрів», а теперь приведу противоположный – ситуация с Театром марионеток. Вот его властям, к сожалению, удалось сделать бездомным! Потому что коллектив, узнав, что ожидаются большие проблемы с их помещением на Подоле, не забил в набат. А мы-то даже в комиссии всего знать просто физически не в состоянии! Театр начал искать компромиссов с городской властью, ему вроде бы как пообещали помещение взамен… Но, в конце концов, как у нас в Киеве чаще всего и случается – уникальный Театр просто выкинули на улицу! А пожертвуй коллектив этими компромиссами, начни борьбу, убежден, все могло быть для него гораздо более удачно. Теперь Театр ютится где-то в Лавре, у коллектива нет своего помещения, негде выступать, негде хранить реквизит…
То есть, в культуре сегодня так: хочешь выжить – поднимай общественность, выходи на улицу с протестами?
Да, в тех случаях, когда коллективы заведений культуры не боятся сами по себе выходить с протестом - как это было с Музеем-квартирой Павла Тычины, будет положительный результат. У Музея в судебном порядке хотели забрать… квартиру Тычины – бред вообще полный! – но ведь забрали бы, если бы коллектив молчал. Можно только догадываться, кто глаз положил на эту суперпрекрасную «жилплощадь» в центре Киева, на улице Терещенковской, и что там было бы…
Хотели по суду выселить и кукольный академический театр на Левом берегу (это - улица Миропольская), хотели и мастерские Союза кинематографистов выселить, и галерею «Ра»… Но каждый раз мы находили способ, как нажать на городскую, на районные власти, используя, так сказать, групповые методы воздействия – и общественность, и СМИ, и надзорные органы, и высшую власть… Думаю, что таким же образом мы не допустим и выселения книжного магазина «Сяйво» с улицы Красноармейской, думаю, нам удастся его отстоять (в самый канун прокуратура Киева распространила сообщение об опротестовании документа о приватизации «Сяйва»). Когда какая-то спорная имущественная тема приобретает широкий резонанс, то оказывается, что те деньги, которые предполагается получить от продажи того или иного помещения, не стоят того негативного имиджа, который упадет на власть, если будет так, как эта власть замыслила!
Ой, ли? Как по мне, то нынешней киевской городской власти глубоко все равно, что о ней будут думать…
Не скажите, не скажите. Боится! Но, вы правы, есть в этом некие нюансы.
С одной стороны, действительно, эта власть не опасается «потерять лицо» с точки зрения электоральной – она-то знает, что ее преданный избиратель в большинстве своем в театры не ходит, и этому избирателю как бы все равно, живо такое-то заведение культуры или его уже закрыли. Но, с другой стороны, с точки зрения пиара команды, в которой многие молоды и думают о своей политической перспективе, о том, «что будет потом», эту же власть все-таки беспокоят «пятна» на биографии, которые зачастую очень трудно смыть!
Вообще, мне кажется, что чем ближе определенные изменения в державе в связи с президентскими выборами, тем аккуратнее в своих действиях команда Черновецкого. И вот вам еще один пример – создание Киевсоветом специальной комиссии, которая должна разобраться с передачей здания «Украинской энциклопедии» и еще нескольких украинских изданий под приватизацию. Да, в этой комиссии всего трое: я и двое представителей того стабильного промэрского большинства, в котором основа Блок Леонида Черновецкого, - Чуб и Тесленко. Но ведь председателем - я! И я как председатель могу не согласиться с мнением членов комиссии, определенными решениями и, по крайней мере, имею возможность обнародовать, в том числе и через СМИ, какие-то процессы, происходящие вокруг решения вопросов отчуждения помещений. То есть я хочу сказать, что не все так просто для тех, кому культура в Киеве как кость в горле – возможности защитить культуру появляются, и возможности действенные! Когда, конечно, народ не стоит в стороне, когда «всі гуртом»…
Но, согласитесь, ситуация просто фельетонная – власть в Киеве такая, что киевляне только то и делают, что объединяются «гуртом» и защищаются от нее!
Так ведь к власти пришли люди, обуреваемые в первый момент, очевидно, только одним – «все вкрасти!». А когда этот «блицкриг» не удался, то они начали действовать по-другому: бросают этакие «пробные шары», удастся, не удастся все забрать… Не удается, поднимается шум – «отмазываются», кое-что отдают. Эта ситуация – как в известной истории о художнике. Подавая свои работы на конкурс, он всегда в углу картины рисовал маленькую собачку. Комиссия, рассматривая работы, замечала, мол, работа хорошая, но зачем тут собачка, она тут лишняя, нельзя ли ее убрать? Художник ее, конечно же, убирал и – попадал со своей работой в число счастливчиков… Вот и мы, комиссия по культуре, тоже бросаемся на самые вопиющие неувязки и с законодательством, и просто со здравым смыслом – и власть идет на попятную, решения по каким-то помещениям, каким-то земельным участкам либо не проходят, либо пересматриваются, а то и отменяются. Но при этом, менее заметные нарушения, к сожалению, так и проходят, ведь, откровенно признаюсь, за всем просто не уследить! Иногда и наша комиссия, и фракция БЮТ, от которой я депутат, узнают о том или ином противозаконном действии власти только тогда, когда решение уже вступило в силу…
А как же вы «не уследили» такой примечательный объект, как на улице Институтской, 1-3, где сначала строили-строили здание под картинную галерею, потом все разрушили и обещали там место для нынче бездомного Музея истории Киева? А на последнем в 2009 году пленарном заседании Киевсовет просто продал земельный участок по этому адресу за смешные деньги да еще и с отстрочкой платежа, чтобы там строился очередной высотный гостинично-офисно-торговый монстр…
Почему же «не уследили»? Вся фракция БЮТ, если вы заметили, голосовала против такого решения, то есть против того, чтобы некой фирме «Історія міста» продать там землю!
История этого строительства, действительно, давняя и по-своему показательная. В ней – и указы Президента Ющенко, и авральные решения Киевсовета о якобы спасении Музея истории Киева (помните, все писали, что из бездомного Музея пропало несколько картин?), и много чего… Первоначально речь шла даже о 10-12 тысячах квадратных метров площади для Музея истории Киева! Но как только эта территория из государственной собственности была передана в коммунальную - под якобы музей (гостинично-офисно-торговый с подземным паркингом!), то картины вдруг быстренько нашлись, и стало понятно, что эта «мулька» с кражей-пропажей экспонатов была прекрасно использована теми, кого интересовала только земля по Институтской.
Уже ни о каких 10-12 тысячах квадратных метров для Музея и речи нет. Земля уже передается не в аренду, а в собственность, а следующий шаг, я думаю, будет таков – изменение целевого назначения этого участка и объекта: тихо-спокойно промэрское большинство Киевсовета проголосует за такое изменение. А в принятом решении, полагаю, хотя и не будет записано что-то типа «исключить музейный комплекс», но в том наборе слов – гостинично-офисно-торгово и т.д. – просто исчезнут слова «Музей истории Киева»… Я абсолютно уверен, что музейному комплексу в хорошем месте Киева, где ему как раз – место, места-то и не найдется!
А вы можете озвучить, кто стоит за этой, можно сказать, едва ли не самой громкой сделкой 2009 года?
Одно знаю – очень близкие к Черновецкому люди. Невозможно простому бизнесмену вот так прийти, заплатить в бюджет деньги и – получить столь лакомый кусок земли в гектар площади! Да и деньги ведь не соответствующие истинной стоимости участка – всего около 35 миллионов гривен. За целый гектар в самом-самом центре! Так что речь может идти только о близком окружении мэра, Президента или, другими словами, об очень влиятельных людях страны.
Вернемся все же к театрам…
Вернемся… Например, для Театра на Подоле год закончился тем, что так и не были выделено из городского бюджета ни копейки для достройки здания театра на Андреевском спуске (всего надо было около 20 миллионов), даже для консервации здания не нашлось всего чуть более одного миллиона! То есть консервация не состоялась, здание портится и дальше. Возможно, его вообще придется снести. Впрочем, может быть, городской власти только это и нужно – чтобы, опять же, построить там что-то очередное офисно-торговое…
А что же Виталий Малахов – руководитель Театра – такой признанный театральный деятель, лауреат Шевченковской премии и не может повлиять на процесс?!
Знаете, ведь большинство художников – в широком понимании этого слова – очень толерантные люди. Им кажется, что эта их толерантность будет замечена властью и должным образом оценена. Когда мы недавно беседовали с Виталием Малаховым – я пришел к театру посмотреть, что там, то я сказал (а позиция у меня жесткая!): «Пока нет людей, готовых, как говорится, лечь под танки, проект культурный не двигается. То есть, если бы актеры захотели в знак протеста сделать какой-нибудь экшн – громкое заявление или же аукцион, концерт, чтобы собрать деньги и перевести их на строительство, и перевести с внутренней проблемы «КГГА-театр» в публичную, то, думаю, они бы достигли успеха. Но предпочтение компромисса в действиях многих деятелей сферы культуры приводит к тому, что в культуре ничего вперед не движется!
Вот для театра «Киев» год закончился известием из мэрии о том, что 27 человек надо сократить. Это очень много для небольшого театра! Скорее всего, и другие муниципальные театры получат такие «подарки». У меня есть письмо Виктора Падалки (зампред КГГА, начальник ГУ финансов Киева. – Ред.), в котором обосновывается тезис – почему необходимо сокращать работников культуры. Так вот, оказывается, по расчетам наших финансистов, у нас по коэффициентам больше работников культуры, чем в Одессе, Львове, Донецку или там Днепропетровске… Почему столице надо равняться по этим городам, а не, например, на европейские города? Тем более, что народа-то, зрителей в театрах не становится меньше – наоборот! Людям в кризис хочется ведь отвлекаться от повседневной текучки, а стоимость билетов в наших театрах зачастую ниже, чем в кинотеатрах…
А сколько в Киеве в целом работников культуры?
Всего 20 тысяч человек: приблизительно половина из них работают в коммунальных заведениях культуры, другая половина – в государственных. Есть, конечно, еще частные заведения – я не владею информацией по количеству их работников. Но, в любом случае, сфера культуры в нашей столице – не такая уж и многочисленная. Может, потому ее и игнорируют. Сложно представить, что власть будет так же игнорировать, например, медицинских работников или сферу образования, ведь они – еще и многочисленный, десятки тысяч людей, электорат! То есть, сфера культуры – не электорат Черновецкого, потому на нее и внимания обращать не стоит… И мэр прекрасно это понимает. Да и его «любимые бабушки» вряд ли будут возмущаться, что чего-то там недостает театрам или музеям – ну, такой у нас уровень культуры в Киеве, к сожалению.
Знаете, что самое страшное сейчас для культуры в Киеве? То, что власть Черновецкого рассматривает любое заведение культуры в Киеве с точки зрения… помещения! То есть театр, музей – это не содержание, не история, не коллектив, это – здание! Типичный пример – когда власть хотела выселить музей-квартиру Павла Тычины, то одним из аргументов в защиту позиции был такой: ну, уж если вы так хорошо относитесь к этому музею, так пробивайте ему ДРУГОЕ помещение! Более дикого аргумента для выселения КВАРТИРЫ-музея трудно и подыскать. А все дело в том, что кому-то из влиятельных, видно, очень приглянулась квартира, где жил украинский поэт, и которая давным-давно стала музеем, вот и «процесс пошел»…
А ваша комиссия вообще может проконтролировать, куда уходят хотя бы те небольшие бюджетные деньги, которые выделяются на культуру?
Я вам сейчас расскажу одну занимательную историю. Вот у нас в Киеве действует местный сбор за использование киевской символики. Причем в документе на этот счет записано, что все деньги, полученные в бюджет города за использование предприятиями, организациями и т.д. и т.п. названий, связанных с Киевом, его историей, культурой и прочее, направляются исключительно на охрану памятников истории и культуры! Я подал депутатский запрос в Главное управление охраны культурного наследия с просьбой сообщить, сколько денег собрано по этой статье, как и куда они используются. И что вы думаете?! Собрано 16 миллионов гривен, а на охрану культурного наследия Киева передано аж… 300 тысяч гривен!
Так, может, лучше бы упразднить этот сбор, если от него нет того проку, на который рассчитывали, – глядишь, и больше будет истинно киевских названий в Киеве, а не каких-то там «Глобусов», «Вельветов», «Бельведеров» и тому подобное?
Позвольте не согласиться. Я, кстати, сам голосовал за то, чтобы в Киеве действовал такой порядок использования символики. И, поверьте мне, если бы эти деньги действительно шли на содержание, ремонт, реставрацию памятников в Киеве, то было бы почетно, как это обстоит за границей, вносить такой сбор. Деньги-то ведь небольшие – всего 0,1 процента стоимости произведенной продукции, выполненных работ, предоставленных услуг с использованием местной символики. Представляете, бизнесмен может в любой момент похвалиться: вот, мол, я плачу такой-то сбор в бюджет, а за мои деньги реставрируется Андреевский спуск, Подол, старинная церковь… А то ведь людей просто обманывают с этим сбором! А ведь памятники Киева – это важная часть нашей общей истории и культуры. И кому, как не власти, не должно быть безразлично, каким мы покажем Киев в дни футбольного Евро-2012? Да, сейчас финансовый кризис, бюджеты трещат и в городе, и в стране, да и в Европе тоже нехватка денег, но зачем же трогать целевые средства?!
Кстати, вы затронули тему кризисной нехватки денег, тут как раз уместно спросить – а на охрану музеев хотя бы деньги нашлись, ведь, наверное, уже год или больше, как такие ценности(!) брошены, фактически, на произвол судьбы?
Нет, не нашлось денег. Сколько мы ни бились над решением этой болезненной проблемы, куда только не обращались – и в Верховную Раду, и в Кабмин, и в прокуратуру, а Государственная служба охраны даже специально пресс-конференцию проводила с объяснениями, почему она отказывается от охраны киевских музеев. Долг за охрану к концу года составил 5 миллионов гривен. Казалось, какие же это деньги для такого небедного города, как Киев? Но… Киевская власть сетует, что охрана музеев – слишком дорогое удовольствие для городской казны. Так что, скорее всего, надо ставить вопрос о передаче музеев из коммунальной в государственную собственность, ведь если пропадет, например, бесценное - без преувеличения! - полотно Марии Приймаченко, кто будет отвечать?!
В новом 2010 году что бы вы пожелали киевлянам, для которых культура – не пустое слово?
Да я бы всем киевлянам, для которых не только культура, но Киев – не пустое слово, пожелал, чтобы они были людьми ответственными и серьезно относились к тому, что они делают. То есть, чтобы каждый знал – и от его поступка многое зависит. Вспомним, как в сквере на улице Березняковской хотели построить домину, а люди объединились, вышли все вместе, пусть кому-то из защитников разбили голову, кто-то попал в больницу с сердечным приступом, но ведь дом-то не построили!..
stolitsa.glavred.info

Источник: ЗА КИЇВ | Прочитать на источнике