Политолог: формат «5+2» – гарантия того, что в приднестровском урегулировании «удастся избежать глупостей и ошибок»

Кишинев – Тирасполь, Январь 06 (Новый Регион, Александр Комаров) – Процесс урегулирования молдо-приднестровского конфликта дошел до крайней интернационализации, и формат «5+2» (Молдавия, Приднестровье, Россия, Украина, ОБСЕ, а также ЕС и США) – это «гарантия того, что удастся избежать глупостей и повтора ошибок». Такое мнение высказал исполнительный директор молдавской Ассоциации за демократию участия, политолог Игорь Боцан в ходе Интернет-конференции на сайте AllTiras.com, передает «Новый Регион».

Отвечая на вопрос о модели урегулирования конфликта на Днестре, эксперт отметил тот факт, что формальному разрешению конфликта предшествует программа по укреплению доверия на уровне граждан и органов власти, пусть пока и плохо проработанная.

«Все должны почувствовать и понять, что на правом и левом берегах Днестра проживают нормальные люди, а не враги какие-то», – полагает он.

Политолог считает также, что спешка с разрешением молдо-приднестровского конфликта «противопоказана».

«Как отмечал г-н Валерий Лицкай (бывший министр иностранных дел ПМР – ред.), Молдова и Приднестровье уже давно де факто образуют конфедерацию. Поэтому надо по возможности избегать экзотических вариантов разрешения конфликта типа «Меморандума Козака». Дело в том, что гаранты – Россия и Украина, не могут гарантировать то, чего сами не испытали, и не знают, как функционирует в кризисных ситуациях», – сказал эксперт, подчеркнув, что в этом смысле ему импонирует испанская модель государственного устройства.

Наконец, отметил Боцан, в целях разрешения конфликта молдавская дипломатия должна выяснить, как можно увязать «маленькие проблемы РМ с большими проблемами перезагрузки стратегических отношений Россия – США и Россия – ЕС».

«Мне кажется, наши маленькие проблемы могли бы оказаться тестовыми для проверки функционирования перезагруженных стратегических отношений Запада с Россией. Неразумно, чтобы между территориями больших стратегических партнеров оставались конфликтные островки нестабильности. Конечно, в процессе окончательного политического урегулирования России должны достаться лавры главного миротворца, но гарантии должны быть обоюдными – западными и российскими, и здесь есть над чем работать», – сказал политолог.

Источник: Новый Регион 2 | Прочитать на источнике