Наприкінці року заведено підбивати підсумки, робити висновки й виправляти помилки. У політичному й економічному житті, на жаль, 2009-й не можна назвати особливо успішним. А от негативу було більш, ніж достатньо… З проханням підсумувати найпозитивніші та найпровальніші події політико-економічного життя 2009 року “Газета” звернулася до відомих політиків і політичних експертів.
У відповідь на прохання назвати три найуспішніші події в житті країни впродовж року, що минає, у слухавці зазвичай западала кількасекундна тиша. А потім усі без винятку називали… Євро-2012. І хоча визнавали, що подія все ж спортивна, наголошували, що і для політичного, й економічного життя вона має неабияке значення. “Серед позитиву слід назвати остаточну фіксацію стосовно Євротурніру-2012 - його проведення таки закріпили за Україною, незважаючи на всі наші старання його втратити”, - каже народний депутат Тарас Чорновіл. А політолог Віктор Небоженко додає, що футбольний успіх є насамперед євроінтеграційним: “Футбол – це прихована форма Європи підтягнути Україну до Євросоюзу. Насправді вони спокійно могли б зіграти в Польщі й Угорщині чи Італії і не звертати на нас уваги. Однак те, що Європа все ж наполягла, аби Євро-2012 проходив на території України, – наш великий політичний успіх”.Другий позитив, який відзначили більшість співрозмовників, – початок виходу з економічної кризи. “Україна фактично уникла найгіршого варіанта розвитку економічної кризи – дефолту й інших наслідків, яких очікували на початку кризи”, - каже політолог Сергій Таран. Погоджується з ним і народний депутат Андрій Шкіль: “2009-й є роком виходу з економічної кризи. І я впевнений, що наступного це завершиться виходом із політичної кризи”. Водночас економічна криза очолює “рейтинг” найпровальніших подій політико-економічного життя 2009-го. “Одна з найпровальніших подій 2009 року – це економічна криза, фактично колапс, до якого довела країну ця правляча плутократія. Повним провалом є вся економічна політика держави та монетарна політика Нацбанку”, - вважає політолог Олег Соскін. А політичний експерт Володимир Цибулько додає, що криза оголила яскраві політичні проблеми. “Ми не знайшли власного рецепту виходу з кризи і найгірше, що вона не стала предметом об’єднання для українського істеблішменту”, - підсумовує політолог. Серед позитивів фахівці також називали: визволення українських моряків із полону (О. Соскін), вирішення газового конфлікту між Росією та Україною на нашу користь (В. Небоженко), завоювання нових ринків збуту для українського ВПК - іракський контракт і контракт із Лівією; відносну прогнозованість і безістеричність виборчої кампанії (В. Цибулько), проведення незалежного тестування (А. Парубій), проведення саміту Україна-ЄС у нашій державі і фактично наближення до інтеграції в ЄС (А. Парубій, В. Цибулько), проведення президентської кампанії без апеляції до питань і програм, пов’язаних із символами – мова, культура, НАТО (С. Таран).Щодо провалів, то тут розмова, як не прикро, була жвавішою. Після економічної кризи експерти згадували кризу політичну. “На жаль, бюджет став заручником політики, відтак відбулося повне його розбалансування, - каже Т. Чорновіл. – І ще один негатив – це повна, остаточна десакралізація влади, починаючи від Лозинських, педофілів і закінчуючи дачами Януковича”. Підтримує колегу по парламенту й Андрій Парубій: “Великим провалом є, насамперед, неприйняття бюджету. В цьому ж ряду – зняття БЮТ і Партією регіонів міністра оборони і міністра закордонних справ, а також закон про вибори президента. Загалом ці всі негативи можна описати одним реченням: це фактичний союз БЮТ і ПР, який і реалізував усі ці речі”.Своєю чергою, Сергій Таран наголошує на фактичній відсутності в парламенті правлячої коаліції, яка взяла б на себе солідарну відповідальність за діяльність влади, а Тарас Стецьків акцентує на тому, що впродовж цього року “помаранчева” влада “продовжувала себе взаємознищувати, чим губила перспективу України і чим торує Януковичу шлях до влади”.Серед інших негативів політологи також згадують президентську кампанію. “15 років займаюся виборчими кампаніями, такої в’ялої і водночас “чорної” виборчої кампанії ніде не зустрічав”, - каже В. Небоженко. Іще одним негативом співрозмовники “Газети” називають провал на євроінтеграційному поприщі (дехто, щоправда, вважає це досягненням). “Основна провальна подія – це вказівка на двері з боку Європейського Союзу. І незалежно від того, хто буде президентом, якою буде позиція, політика – ЄС для нас уже закритий”, - констатує Тарас Чорновіл. Оригінальним у визначенні негативних подій став А. Шкіль: “Останній негатив - це події, пов’язані з погодою. На жаль, Україна вкотре не була готовою до зими. І якщо у випадку з епідемією грипу ми спочатку злякалися, а потім швидко себе опанували, то з погодою українцям дуже не пощастило”, - каже нардеп. Найрадикальніше висловився Тарас Стецьків: “За минулий рік відбулося більше провалів, ніж достатньо. Провалом була вся українська політика і вся українська еліта”.
Источник: ЛЬВІВСЬКА ГАЗЕТА | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "“Провалом була вся українська політика”"