У Михайличенко — лучшая статистика среди тренеров сборной Украины

За два года, которые Алексей Михайличенко руководил сборной Украины, в его адрес было пущено немало критических стрел. Пожалуй, так крепко не доставалось никому из его предшественников. И поводы для негативных оценок были. Это, прежде всего, невыразительная игра команды, слишком осторожная и скудная в атаке. Но критика должна быть конструктивной. А как играть и кого ставить в состав — это, между прочим, прерогатива как раз главного тренера. И мне, например, очень интересно, что нынче бы говорили те, кто без конца хулил Михайличенко, если бы в матчах с греками Фортуна приняла нашу сторону? У Олега Блохина, вспомним, сборная в отборе ЧМ-2006 тоже не блистала, зачастую мучаясь, а не играя. Исключение составил разве что поединок с турками, которым мы лихо отгрузили три гола в Стамбуле. Да, в нынешней квалификации мы потерпели неудачу. Но, кто сказал, что Украина обязана была обыграть Грецию? Конечно, мы все этого хотели и ждали, мечтая оставить в ЮАР свой автограф. Однако того же самого ждали и греки, имея точно такие же на то основания. Ведь чем, спрашивается, греческая сборная хуже нашей? Да ничем. Две приблизительно равные команды, просто одна оказалась чуть опытнее и терпеливее. Поэтому, подводя итог очередного двухлетнего цикла жизни главной команды страны, мы решили поискать положительные моменты в работе ее 12-го по счету наставника. Позитива, между прочим, тоже оказалось не так уж мало. Кто не согласится, можем поспорить. Итак. Дал дорогу молодым и «иногородним» Михайличенко сделал то, к чему обязан был приступить его предшественник в отборочном цикле Евро-2008. Ведя борьбу за путевку на ЧМ-2010, Алексей Александрович начал омоложение состава, проведя гигантскую селекционную работу и не чураясь регулярно выезжать на матчи национального первенства в другие города. Того же Блохина в условных Полтаве или Львове можно было встретить гораздо реже. Всего при Михайличенко через сборную прошли два десятка новых игроков. Естественно, большинство в итоге отсеялись, но ведь кое-кто из молодых закрепился в составе команды. Александр Алиев, Евгений Хачериди, Ярослав Ракицкий, Василий Кобин, Андрей Ярмоленко — вполне возможно, именно эти ребята составят костяк «сине-желтых» на Евро-2012. А учитывая, что в течение тех двух с половиной лет, что отделяют нас от континентального форума, сборная будет проводить только товарищеские матчи, опыт, полученный вышеназванными игроками в играх минувшего цикла, будет очень важен. Еще рискну предположить, что при Михайличенко произошел переворот в сознании украинских футболистов — оказалось, в сборную можно попасть не только из «Динамо», «Шахтера» или «Днепра». Нет, подобные примеры были и раньше. Анатолий Коньков, помнится, привлекал в национальную команду даже игрока из первой лиги — Юрия Мартынова, представлявшего кировоградскую «Звезду». Но все же именно Михайличенко и его помощники практику вызовов футболистов из провинции сделали системой. Наиболее показательный пример — Григорий Ярмаш из полтавской «Ворсклы» (8 матчей). Хотя, говоря о клубной принадлежности, наверное, нельзя не упомянуть и тот момент, что Михайличенко — коренной динамовец, поэтому его симпатии к исполнителям этого клуба нет-нет, да просматривались. Не думаю, что кто-то мог указывать Алексею Александровичу, кого именно нужно выпускать на поле. Тут, скорее, срабатывало подсознание. «Пятерка» за стратегию Алексей Михайличенко умеет мыслить на несколько шагов вперед. Согласитесь, спорить с англичанами за первое место было нереально изначально. Но хорватов мы по части стратегии обставили, как, к слову, и в личных встречах. Единственная незапланированная потеря очков случилась у «сине-желтых» в Беларуси уже на финише группового этапа. Но опять же — у нас еще оставался шанс исправить ошибку, и Михайличенко этот вариант, думается, тоже просчитывал, наверняка, памятуя о том, что в предпоследнем туре англичанам в игре против украинцев не нужно будет побеждать во что бы то ни стало. Победа над топ-сборной Лучшая игра сборной Михайличенко пришлась на 10 октября 2009 г. Этот день стал историческим для украинского футбола — мы обыграли топ-сборную, взяв верх над Англией — 1:0. И пускай нам противостояла не стопроцентная Англия, это сути не меняет. Действовавших даже не с полной выкладкой Уэйна Руни, Стивена Джеррарда, Джона Терри, Фрэнка Лэмпарда тоже превзойти непросто. А Михайличенко и его подопечные это сделали, умело воспользовавшись полученным еще в первом тайме численным преимуществом. Скажете, что нам повезло с арбитром, который не побоялся уже на 15-й минуте удалить сфолившего вратаря гостей? Это так. Но тут очень уместна «бородатая» истина: игра забывается — результат остается. И кого бы из великих мы ни побеждали в дальнейшем, а в истории сборной Украины навсегда будет записано, что впервые это произошло во времена Михайличенко. Жаль только, что его подопечные не смогли также убедительно сыграть против греков.
За два года, которые Алексей Михайличенко руководил сборной Украины, в его адрес было пущено немало критических стрел. Пожалуй, так крепко не доставалось никому из его предшественников.
И поводы для негативных оценок были. Это, прежде всего, невыразительная игра команды, слишком осторожная и скудная в атаке. Но критика должна быть конструктивной. А как играть и кого ставить в состав — это, между прочим, прерогатива как раз главного тренера. И мне, например, очень интересно, что нынче бы говорили те, кто без конца хулил Михайличенко, если бы в матчах с греками Фортуна приняла нашу сторону? У Олега Блохина, вспомним, сборная в отборе ЧМ-2006 тоже не блистала, зачастую мучаясь, а не играя. Исключение составил разве что поединок с турками, которым мы лихо отгрузили три гола в Стамбуле.
Да, в нынешней квалификации мы потерпели неудачу. Но, кто сказал, что Украина обязана была обыграть Грецию? Конечно, мы все этого хотели и ждали, мечтая оставить в ЮАР свой автограф. Однако того же самого ждали и греки, имея точно такие же на то основания. Ведь чем, спрашивается, греческая сборная хуже нашей? Да ничем. Две приблизительно равные команды, просто одна оказалась чуть опытнее и терпеливее.
Поэтому, подводя итог очередного двухлетнего цикла жизни главной команды страны, мы решили поискать положительные моменты в работе ее 12-го по счету наставника. Позитива, между прочим, тоже оказалось не так уж мало. Кто не согласится, можем поспорить. Итак.
Дал дорогу молодым и «иногородним»
Михайличенко сделал то, к чему обязан был приступить его предшественник в отборочном цикле Евро-2008. Ведя борьбу за путевку на ЧМ-2010, Алексей Александрович начал омоложение состава, проведя гигантскую селекционную работу и не чураясь регулярно выезжать на матчи национального первенства в другие города. Того же Блохина в условных Полтаве или Львове можно было встретить гораздо реже. Всего при Михайличенко через сборную прошли два десятка новых игроков. Естественно, большинство в итоге отсеялись, но ведь кое-кто из молодых закрепился в составе команды. Александр Алиев, Евгений Хачериди, Ярослав Ракицкий, Василий Кобин, Андрей Ярмоленко — вполне возможно, именно эти ребята составят костяк «сине-желтых» на Евро-2012. А учитывая, что в течение тех двух с половиной лет, что отделяют нас от континентального форума, сборная будет проводить только товарищеские матчи, опыт, полученный вышеназванными игроками в играх минувшего цикла, будет очень важен.
Еще рискну предположить, что при Михайличенко произошел переворот в сознании украинских футболистов — оказалось, в сборную можно попасть не только из «Динамо», «Шахтера» или «Днепра». Нет, подобные примеры были и раньше. Анатолий Коньков, помнится, привлекал в национальную команду даже игрока из первой лиги — Юрия Мартынова, представлявшего кировоградскую «Звезду». Но все же именно Михайличенко и его помощники практику вызовов футболистов из провинции сделали системой. Наиболее показательный пример — Григорий Ярмаш из полтавской «Ворсклы» (8 матчей). Хотя, говоря о клубной принадлежности, наверное, нельзя не упомянуть и тот момент, что Михайличенко — коренной динамовец, поэтому его симпатии к исполнителям этого клуба нет-нет, да просматривались. Не думаю, что кто-то мог указывать Алексею Александровичу, кого именно нужно выпускать на поле. Тут, скорее, срабатывало подсознание.
«Пятерка» за стратегию
Алексей Михайличенко умеет мыслить на несколько шагов вперед. Согласитесь, спорить с англичанами за первое место было нереально изначально. Но хорватов мы по части стратегии обставили, как, к слову, и в личных встречах. Единственная незапланированная потеря очков случилась у «сине-желтых» в Беларуси уже на финише группового этапа. Но опять же — у нас еще оставался шанс исправить ошибку, и Михайличенко этот вариант, думается, тоже просчитывал, наверняка, памятуя о том, что в предпоследнем туре англичанам в игре против украинцев не нужно будет побеждать во что бы то ни стало.
Победа над топ-сборной
Лучшая игра сборной Михайличенко пришлась на 10 октября 2009 г. Этот день стал историческим для украинского футбола — мы обыграли топ-сборную, взяв верх над Англией — 1:0. И пускай нам противостояла не стопроцентная Англия, это сути не меняет. Действовавших даже не с полной выкладкой Уэйна Руни, Стивена Джеррарда, Джона Терри, Фрэнка Лэмпарда тоже превзойти непросто. А Михайличенко и его подопечные это сделали, умело воспользовавшись полученным еще в первом тайме численным преимуществом. Скажете, что нам повезло с арбитром, который не побоялся уже на 15-й минуте удалить сфолившего вратаря гостей? Это так. Но тут очень уместна «бородатая» истина: игра забывается — результат остается. И кого бы из великих мы ни побеждали в дальнейшем, а в истории сборной Украины навсегда будет записано, что впервые это произошло во времена Михайличенко. Жаль только, что его подопечные не смогли также убедительно сыграть против греков.
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике