Поразка глави Верховного суду України Василя Онопенка у його конфлікті з головою Вищого адміністративного суду України Олександром Пасенюком продемонструвала здатність судової системи протистояти тиску політиків. Пише «Цензор.нет» із посиланням на «Дзеркало тижня»
Вперше в історії судової системи країни два керівники такого рангу вступили в перестрілку. Минулого тижня глава ВСУ Василь Онопенко звернувся до Ради суддів адміністративних судів (РСАС) України із закликом звільнити главу ВАСУ Олександра Пасенюка. Проте минулого понеділка судді відхилили пропозицію Онопенка. Крім того, більшістю голосів Рада суддів адмінсудів висловилася і за пропозицію про повторне переобрання нинішнього голови ВАСУ, надавши своєму голові істотну моральну підтримку і продемонструвавши вміння протистояти в умовах жорстокого політичного тиску на адмінсуди.
Не секрет, нагадують журналісти, що останніми роками політика все більше втручається в роботу судової влади. Нерідко саме в партійних штабах вирішують, яким чином і на яких підставах призначати і знімати того або іншого суддю або голову суду. Зрозуміло і те, що різні політичні сили напередодні безвладдя у ВАСУ боротимуться за вплив на цей орган. Як розповів виданню Олександр Пасенюк, проти нього особисто і проти ВАСУ ведеться інформаційна війна, мета якої — якщо не ліквідовувати адмінюстицію як таку, то принаймні «приручити». Що особливо актуально в контексті виборів Президента України, що наближаються, і того, що ВАСУ — єдиний судовий орган, який вирішує суперечки щодо підрахунку ЦВК результатів виборів.
Сьогодні, нагадує видання, все голосніше звучать заяви про те, що, незважаючи на формальне завершення 24 грудня повноважень Олександра Пасенюка, глава ВАСУ повинен виконувати свої обов'язки до того моменту, поки не буде обраний новий голова. Про це вже заявили представники різних політичних сил. «Я прогнозую, що діючого главу ВАС до інавгурації нового Президента не змінять», — вважає депутат від БЮТ Андрій Портнов. «Питання про обрання нового судді керівником Вищого адмінсуду — це питання не ближче за 2010 рік, коли буде прийнятий закон, що визначає державний орган, який здійснюватиме ці повноваження (призначення голів судів)», — згоден із ним і «регіонал», перший віце-спікер Олександр Лавринович.
Сам Олександр Пасенюк переконаний, що на користь правосуддя припинити з'ясування відносин між першими особами судової системи. «Думаю, що Василю Онопенку теж важко: він вимушений лавірувати між політичними силами, намагаючись зберегти незалежність судової системи. Незважаючи на всі емоції, ми готові підтримати його в цьому. Захопившись же переділом сфер впливу, ми можемо втратити дуже багато», - заявив він «Дзеркалу тижня».
Источник: Хрещатик - Київська мунiципальна газета | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "У боротьбі за суд політики зазнали поразки"