Шкода. Справді шкода, що так зарано виявилось: Арсеній Яценюк настільки “технічний” кандидат, що не дотяг навіть до офіційного старту президентської кампанії.
Центр соціальних і маркетингових досліджень “СОЦІС” саме напередодні старту презентував рейтинги основних конкурентів на президентську посаду. За 100 днів до дня виборів Віктор Янукович отримав 28,7%, Юлія Тимошенко – 19,0 %. Арсеній Яценюк, порівняно з липневим дослідженням того самого Центру, має більш ніж на третину нижчий рейтинг – лише 8,2%.
Про інших не говоритимемо. Достатньо того, що “вчудив” з усією кампанією, позбавивши її будь-якої інтриги, Арсеній Петрович. “У перегонах є два реальних лідери, – сказав стосовно цього виконавчий директор “СОЦІС” Олександр Стегній. – Питання, хто потрапить до другого туру, є мало інтригуючим, настільки висока ймовірність проходження до другого туру саме Януковича та Тимошенко”.
А що ж далі? Саме тут варто згадати про кандидата з 2,8%. Він заслуговує на увагу винятково через своє нинішнє становище. Незважаючи на відсотки, лідер “Фронту змін” мусить бути надзвичайно активним кандидатом. Бо Віктор Андрійович (йдеться саме про діючого президента) є надзвичайно зацікавленим у тому, що буде далі. Ці перспективи можуть бути доволі похмурими в разі перемоги Юлії Тимошенко. А можуть – як не дивно після 2004-го – набути теплих відтінків.
Схема “Ющенко – технічний кандидат Януковича” елегантно вписується в торги Януковича з Яценюком, котрого, подейкують, увесь цей час підтримував один із “гаманців” Януковича-2004 – Дмитро Фірташ. Звичайно, такі оборудки вимагають димової завіси. І її створили. Дивно, але майже напередодні оприлюднення останніх соціологічних даних “СОЦІС”.
У ЗМІ було “запущено” дозу інформації про… змову регіоналів із бютівцями. Причому закидали грамотно: це не якісь виступи невідомих людей, у чому можна сумніватися, оскаржити чи посміятися. Це були виступи високих чиновників, які на перший план висували не “викриття злочину”, а саме аналіз подальших подій і ситуації в державі, аби до міфічної змови ставилися як до доконаного факту?
Насамперед заступник голови СП, представник Президента в парламенті Ігор Попов звинуватив БЮТ і Партію регіонів у голосуванні “з ключових питань”. Чому таке голосування шокувало шановного фахівця з питань виборчих процесів (Попов, нагадаємо, тривалий час очолював Комітет виборців України), не відомо. Як би не ставилися одне до одного бютівці й регіонали, але не голосувати з питання тільки через те, що його виніс опонент – блюзнірство.
І. Попов цей момент проскочив. Зате наголосив на голосуванні й заговорив про змову: “Принципові й чесні політики… повинні прямо сказати своїм виборцям: представники Партії регіонів і БЮТ у Верховній Раді домовилися з ключових питань голосувати спільно. А не замилювати людям очі заявами про змову на Банковій”.
Загалом, на думку пана Попова, парламентаріям (особливо від БЮТ) треба припинити формувати “протиприродні об’єднання і перестати нав’язувати народу міф про єдиного демократичного кандидата”. А ось це вже, як кажуть, “тепліше”.
Річ у тім, що майже в тому самому часовому вимірі представники інтелігенції та ділових кіл Львівської, Івано-Франківської, Тернопільської, Рівненської, Волинської, Чернівецької та Закарпатської областей звернулися до потенційних кандидатів у президенти з відозвою. Зверталися вони саме до Ющенка, Тимошенко, Яценюка, Тягнибока, ще когось… словом, не до Януковича, зважте.
А суть відозви в тому, що Вікторові Ющенку нагадали 2004 рік, коли нинішній глава держави зміг перемогти на виборах тільки тому, що його прихильники об’єдналися. Крім того, Вікторові Андрійовичу нагадали: Юлія Володимирівна тоді зняла свою кандидатуру на його користь. Але й це ще не все.
Главі держави прямо сказали: у нього немає жодних шансів здобути перемогу на виборах, а головне – суспільство “не має раціональної потреби в цьому”. Інтелігентно й делікатно нашому гарантові вказали, що ні шансів, ані потреби немає. Нехай уже залишиться того всього і дасть змогу працювати реальному лідерові. Підлеглі ж Віктора Ющенка побачили в цьому змову.
Який, на Бога, міф? Про єдиного кандидата? Чи про потребу нації в лідерові? Чи, може, міфом називають будь-що, аби відвернути увагу від химерних передвиборних оборудок? Коли повернутися до того ж “свіжого” рейтингу, не можна не зауважити, що порівняно з липнем рейтинги двох основних кандидатів зросли так: в Януковича на 0,9%, а у Тимошенко – на 2,1%.
Усе логічно й за законом збереження енергії: якщо в одному місці (в Арсенія Яценюка) відібралося, то воно не може зникнути, а мусить з’явитися в іншому місці. От воно (рейтинг Яценюка) й з’явилось у вищевказаній пропорції. А тепер відкиньмо будь-яку заангажованість і відповімо на запитання, керуючись винятково законами елементарної арифметики: ну, і чиїм технічним кандидатом був Арсеній Яценюк, коли його рейтинг почав повертатися до основних претендентів на булаву ось у такому співвідношенні?
А щодо відсутності інтриги… Авторові можуть закинути, що інтрига збереглася, оскільки в основних кандидатів шанси майже рівні. Та де там рівні! Якби були рівними – хіба Банкова продукувала б арсеніїв – “техніків”? Тепер варто стежити за її порухами, адже можуть бути ще які завгодно “техніки”. Але ресурсу навряд вистачить на повторення шаленого прориву відважного Арсенія. А “лохи”-олігархи закінчилися на Мистецькому Арсеналі. Тому інтриги й не буде.
http://www.unian.net/ukr/news/news-340450.html
Источник: ЛЬВІВСЬКА ГАЗЕТА | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Президентські перегони без інтриги. Куди подівся рейтинг Яценюка?"