Учені засумнівалися в успіху таїландських випробувань вакцини проти ВІЛ

Незалежні експерти засумнівалися в результатах найбільших на сьогоднішній день випробувань вакцини проти ВІЛ, проведених таїландськими і американськими фахівцями в Таїланді. Опублікований раніше звіт про випробування свідчив про те, що поєднання двох вакцин – американської AIDSVAX і французької ALVAC-HIV – скорочує вірогідність зараження на 31,2 відсотка. Проте другий аналіз отриманих даних породив ряд сумнівів в заявленій ефективності.
Річ у тому, що в перший аналіз були включені практично всі добровольці, незалежно від того, чи пройшли вони повний курс вакцинації (шість ін'єкцій з інтервалом в місяць), що найточніше моделює реальні умови з урахуванням безвідповідальності частини пацієнтів. Цей аналіз показав, що за час випробувань в групі тих, хто отримав щеплення, заразилася 51 людина проти 74 в аналогічній за розміром контрольній групі. Це свідчить про 31-відсоткову ефективність вакцини при вірогідності того, що результати обумовлені випадковістю, в 3,9 відсотка. Це лише ненабагато менше показника в 5 відсотків, при якому результати випробувань вважаються недостовірними.
Другий аналіз враховував дані лише тих добровольців, які отримали повний курс щеплень. Його результати поки офіційно не опубліковані, проте автори критичних листів в журнали Science і Wall Street Journal дізналися про них на закритих брифінгах. Виявилось, що при такому обліку даних ефективність вакцини складає лише 26,2 відсотка при вірогідності випадкового отримання результатів в 16 відсотків, що не дозволяє розцінювати їх як достовірні.
Як тільки про це стало відомо, багато учених вважали за краще висловити сумнів в успіху випробувань. Їх опоненти як і раніше вважають використаний в експерименті підхід до профілактики ВІЛ ефективним, проте знаходять дивним, що результати випробувань були обнародувані так однобоко – зазвичай підсумки першого і другого аналізів озвучуються одночасно. Остаточне рішення щодо результативності випробувань буде ухвалено після офіційної публікації даних другого аналізу.
У будь-якому випадку, це рішення визначить лише долю напряму подальших розробок, оскільки навіть вже заявлена ефективність вакцини дуже низька для її практичного застосування.

Источник: Хрещатик - Київська мунiципальна газета | Прочитать на источнике