Отбор ЧМ-2010. Украина - Англия. Мнения специалистов

Бывший игроки сборной Украины поделились своим мнением относительно субботнего отборочного матча ЧМ-2010 Украина — Англия (1:0) Александр Головко, экс-защитник сборной Украины (1995—2004), ныне наставник юношеской сборной Украины U-18: «На мой взгляд, соперник, решивший свою задачу туром раньше, все же сыграл в Днепропетровске не на пределе возможностей. Но и такую Англию, уж поверьте, победить очень сложно. Так что наши ребята — молодцы! Не только важнейшие три очка взяли, но и получили ценный опыт, который наверняка пригодится в дальнейшем. Оценивая же игру в обороне, поставлю защитникам твердую „четверку“, по пятибалльной, естественно, системе. То, что нам не забили, — это, безусловно, заслуга всей команды. Но нельзя не отметить, что у нас не было провалов именно в линии обороны, которую, между прочим, пришлось порядком перекроить. Евгений Хачериди с Ярославом Ракицким впервые были вызваны в национальную команду, но дебютантами не выглядели. И как для первого раза, считаю, выступили просто супер. Предельная концентрация внимания, собранность, неуступчивость в единоборствах — очень хорошие качества продемонстрировали. В общем, это здорово, что у основных защитников сборной подросли такие конкуренты. Но, думаю, рано говорить о том, что Дмитрий Чигринский и Андрей Русол могут потерять место в основной обойме Михайличенко. Они пропустили встречу с Англией из-за травм. Для начала им нужно выздороветь, восстановиться, заиграть в своих клубах, а уже потом тренер сборной будет выбирать, кого ставить в состав». Виталий Косовский, экс-полузащитник сборной Украины (1996—2000), ныне футбольный агент: «Согласен, англичане провели не лучший свой матч, их было не узнать. Особенно в первом тайме, когда гостям явно не хватало скорости. Но каждая команда играет так, как позволяет ей соперник. Так что это не Англия проиграла Украине, это Украина выиграла у Англии. В том числе — и за счет действий в полузащите. Нельзя, конечно, сказать, что в середине поля у подопечных Алексея Михайличенко получалось все. Были, разумеется, и ошибки, и неточности, где-то не хватало конструктивности. Но наши хавбеки выглядели предпочтительнее английских — это факт. Очень важно, что ребятам удалось наладить контроль над мячом в центре поля. Это наверняка выбило гостей из колеи. Ну и, конечно, впечатлила самоотдача. Футболисты в сине-желтой форме, в том числе и мои коллеги по амплуа, не боялись идти в стык, стелились в подкатах, прессинговали соперников на их половине поля. Словом, играли по принципу „сегодня или никогда“, явно превзойдя англичан в единстве, в настрое на игру. Но вот станет ли подобный агрессивный стиль для нашей сборной системой, загадывать не берусь. Да и вообще, давайте для начала доберемся до плей-офф, а уж потом будем рассуждать, как играть дальше». Тимерлан Гусейнов, экс-форвард сборной Украины (1993—1997), ныне спортивный директор ФК «Днестр» (Овидиополь): «Решение Алексея Михайличенко сыграть в два нападающих, учитывая цену матча в Днепропетровске, абсолютно понятно. Как и роли в дуэте. Едва ли мы могли представить Милевского оттянутым, он ведь фактурнее Шевченко, есть силы цепляться за мяч, заработать „стандарт“ и т. д. В меньшинстве же держать и его, и хорошо ориентирующегося на поле Шевченко стало для гостей головной болью. Увидите, пройдет еще пара-тройка недель, и Шева вернет себе привычные навыки. Это пригодится и „Динамо“ — в следующих турах Лиги чемпионов. Я не более сезона партнерствовал в сборной с Андреем, тогда совсем молодым. Но где задор, там, конечно, и ошибки. Сегодня это признанный лидер, умудренный опытом человек. Кто-то скажет, мол, уже не такой скоростной, но я в этом аспекте не нахожу проблемы. Что касается стиля командной игры, то он всегда связан с задачей и с конкретным соперником. Например, достанется нам в ноябре Франция, а первый матч — на выезде, так что, в Сен-Дени мы станем нестись как кавалеристы? А против Англии подгонять к активности и так не пришлось, ведь на кону было место в плей-офф, а в итоге, глядишь, и в ЮАР-2010».  
Бывший игроки сборной Украины поделились своим мнением относительно субботнего отборочного матча ЧМ-2010 Украина — Англия (1:0)
Александр Головко, экс-защитник сборной Украины (1995—2004), ныне наставник юношеской сборной Украины U-18: «На мой взгляд, соперник, решивший свою задачу туром раньше, все же сыграл в Днепропетровске не на пределе возможностей. Но и такую Англию, уж поверьте, победить очень сложно. Так что наши ребята — молодцы! Не только важнейшие три очка взяли, но и получили ценный опыт, который наверняка пригодится в дальнейшем.
Оценивая же игру в обороне, поставлю защитникам твердую „четверку“, по пятибалльной, естественно, системе. То, что нам не забили, — это, безусловно, заслуга всей команды. Но нельзя не отметить, что у нас не было провалов именно в линии обороны, которую, между прочим, пришлось порядком перекроить. Евгений Хачериди с Ярославом Ракицким впервые были вызваны в национальную команду, но дебютантами не выглядели. И как для первого раза, считаю, выступили просто супер. Предельная концентрация внимания, собранность, неуступчивость в единоборствах — очень хорошие качества продемонстрировали.
В общем, это здорово, что у основных защитников сборной подросли такие конкуренты. Но, думаю, рано говорить о том, что Дмитрий Чигринский и Андрей Русол могут потерять место в основной обойме Михайличенко. Они пропустили встречу с Англией из-за травм. Для начала им нужно выздороветь, восстановиться, заиграть в своих клубах, а уже потом тренер сборной будет выбирать, кого ставить в состав».
Виталий Косовский, экс-полузащитник сборной Украины (1996—2000), ныне футбольный агент: «Согласен, англичане провели не лучший свой матч, их было не узнать. Особенно в первом тайме, когда гостям явно не хватало скорости. Но каждая команда играет так, как позволяет ей соперник. Так что это не Англия проиграла Украине, это Украина выиграла у Англии. В том числе — и за счет действий в полузащите.
Нельзя, конечно, сказать, что в середине поля у подопечных Алексея Михайличенко получалось все. Были, разумеется, и ошибки, и неточности, где-то не хватало конструктивности. Но наши хавбеки выглядели предпочтительнее английских — это факт. Очень важно, что ребятам удалось наладить контроль над мячом в центре поля. Это наверняка выбило гостей из колеи. Ну и, конечно, впечатлила самоотдача. Футболисты в сине-желтой форме, в том числе и мои коллеги по амплуа, не боялись идти в стык, стелились в подкатах, прессинговали соперников на их половине поля. Словом, играли по принципу „сегодня или никогда“, явно превзойдя англичан в единстве, в настрое на игру.
Но вот станет ли подобный агрессивный стиль для нашей сборной системой, загадывать не берусь. Да и вообще, давайте для начала доберемся до плей-офф, а уж потом будем рассуждать, как играть дальше».
Тимерлан Гусейнов, экс-форвард сборной Украины (1993—1997), ныне спортивный директор ФК «Днестр» (Овидиополь): «Решение Алексея Михайличенко сыграть в два нападающих, учитывая цену матча в Днепропетровске, абсолютно понятно. Как и роли в дуэте. Едва ли мы могли представить Милевского оттянутым, он ведь фактурнее Шевченко, есть силы цепляться за мяч, заработать „стандарт“ и т. д. В меньшинстве же держать и его, и хорошо ориентирующегося на поле Шевченко стало для гостей головной болью. Увидите, пройдет еще пара-тройка недель, и Шева вернет себе привычные навыки. Это пригодится и „Динамо“ — в следующих турах Лиги чемпионов. Я не более сезона партнерствовал в сборной с Андреем, тогда совсем молодым. Но где задор, там, конечно, и ошибки. Сегодня это признанный лидер, умудренный опытом человек. Кто-то скажет, мол, уже не такой скоростной, но я в этом аспекте не нахожу проблемы. Что касается стиля командной игры, то он всегда связан с задачей и с конкретным соперником. Например, достанется нам в ноябре Франция, а первый матч — на выезде, так что, в Сен-Дени мы станем нестись как кавалеристы? А против Англии подгонять к активности и так не пришлось, ведь на кону было место в плей-офф, а в итоге, глядишь, и в ЮАР-2010».
 
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике