Андрей ГУСИН: «От Шевченко сейчас ждут большего, чем он может дать»

Субботний отборочный матч ЧМ-2010 между сборными Украины и Андорры (5:0) прокомментировал бывший полузащитник украинской национальной команды Андрей Гусин. - С Андоррой при Йожефе Сабо я играл дважды, и если вы спросите, чем запомнились эти матчи, отвечу: да абсолютно ничем. Хотя победить на выезде, если не ошибаюсь, было нелегко: свои два мяча мы затолкали не без труда. Но должен заметить, что за последние десять лет рисунок игры у «карликов» практически не изменился. Вот и на сей раз в Киеве они защищались всей командой, практически не рассчитывая на контригру. С одной стороны, причиной тому — весьма невысокая квалификация, с другой — не сказал бы, что костяк гостей составляют такие уж «деревянные» исполнители. Были среди них и довольно техничные футболисты, которые честно пытались играть в пас, но наша сборная такой возможности сопернику не предоставила. Подопечные Михайличенко владели игровой инициативой с первой до последней минуты, не давая гостям особой свободы действий, жестко встречая их игроков группы атаки, своевременно вступая в коллективный отбор. В противном случае, андоррцы, того и гляди, могли, как говорят футболисты, «развозиться» и поднапрячь нашу оборону. Ну а так выход оставался единственный: играть на отбой, потому что толково зацепиться за мяч они не могли. Не спорю, зрители на трибунах не раз задавались вопросом: зачем отсиживаться в обороне, оберегая счет 0:2? Будто есть какая-то разница между тем, с каким из разгромных результатов проигрывать? Пусть даже реализация голевых моментов в исполнении сборной Украины, мягко говоря, не впечатляла. В субботу каждый из атакующих исполнителей нашей команды имел один-два неплохих момента, чтобы отличиться с игры, а не с 11-метровой отметки. И это при том, что в нападении у нашей команды играли пять человек — Шевченко, Милевскому и Воронину активно помогали фланговые хавбеки Гусев и Ярмоленко. Простая арифметика подсказывает, что если бы «карлики» бросились в атаку большими силами, то вполне могли получить в свои ворота вдвое больше мячей. О Ярмоленко хотел бы сказать отдельно. Рад, что Андрей результативно провел первый матч в составе национальной дружины и отличался повышенной активностью, но, с другой стороны, эффект от его действий мог быть куда большим. Не знаю, было ли этот персональным заданием Ярмоленко, но нередко оставаясь наедине со своим визави на бровке, юный динамовец убирал мяч под себя и смещался в центр, вместо того, чтобы совершить проход по флангу и сделать то, что он неплохо умеет: исполнить прострел или навес рабочей левой ногой. Тем более что в штрафной его постоянно ожидали двое-трое партнеров. Безусловно, отмечу Милевского, который вновь подтвердил высокий уровень, демонстрируемый им на старте сезона. Артем — достаточно гибкий футболист, который любит и умеет атаковать из глубины, выполняя очень нужную для команды роль оттянутого нападающего. Его прием мяча с неожиданным разворотом и уходом на свободное место таит в себе регулярную опасность для соперника, выливаясь либо в опасный момент, либо в фол. В очень похожей манере уже давно предпочитает играть и Шевченко, но в более сложных матчах ему в интересах команды все-таки нужно приносить сборной пользу ближе к атакам соперника. Как доказательство — ряд моментов, когда потенциально голевые фланговые передачи полузащитников не находили адресата на «пятачке». Завершая тему Шевы, скажу, что от него сейчас ждут большего, чем он может дать. Не будем забывать, что ему еще предстоит войти в тяжелый ритм выступлений за свой клуб на несколько фронтов в режиме через три дня на четвертый, и его неоптимальное состояние является вполне оправданным. Очень жаль, что в отличие от партнеров по амплуа в субботу не удалось отличиться Воронину. Нет, голевая передача Андрею удалась, но с чисто психологической точки зрения ему очень нужно забить, чего в матчах за сборную не удавалось уже довольно давно. Еще одним футболистом, приковывавшим к себе особое внимание, был новичок национальной дружины Кобин. Ничего плохого об игре Василия сказать не могу, но считать проблему левого защитника в сборной решенной я не могу. Само собой, что универсал из «Шахтера» появился в этом амплуа не от хорошей жизни. Вместе с тем, в Минске на флангах в обороне нам необходимы футболисты, которые в одинаковой степени умеют надежно действовать в отборе и остро подключаться к атакующим действиям. Очевидно, что такой остроатакующей схемы, как в матче с Андоррой, против белорусов наши тренеры не применят. Главное — сохранить собранность, которая пригодится нам во всех стадиях игры. В атаке подопечные Бернда Штанге окажутся куда активнее наших субботних соперников. Особое внимание оппонентам необходимо уделить при «стандартах». Забивать с их помощью мы вроде бы умеем. Осталось — научиться не пропускать…
Субботний отборочный матч ЧМ-2010 между сборными Украины и Андорры (5:0) прокомментировал бывший полузащитник украинской национальной команды Андрей Гусин.
- С Андоррой при Йожефе Сабо я играл дважды, и если вы спросите, чем запомнились эти матчи, отвечу: да абсолютно ничем. Хотя победить на выезде, если не ошибаюсь, было нелегко: свои два мяча мы затолкали не без труда. Но должен заметить, что за последние десять лет рисунок игры у «карликов» практически не изменился. Вот и на сей раз в Киеве они защищались всей командой, практически не рассчитывая на контригру. С одной стороны, причиной тому — весьма невысокая квалификация, с другой — не сказал бы, что костяк гостей составляют такие уж «деревянные» исполнители. Были среди них и довольно техничные футболисты, которые честно пытались играть в пас, но наша сборная такой возможности сопернику не предоставила.
Подопечные Михайличенко владели игровой инициативой с первой до последней минуты, не давая гостям особой свободы действий, жестко встречая их игроков группы атаки, своевременно вступая в коллективный отбор. В противном случае, андоррцы, того и гляди, могли, как говорят футболисты, «развозиться» и поднапрячь нашу оборону. Ну а так выход оставался единственный: играть на отбой, потому что толково зацепиться за мяч они не могли.
Не спорю, зрители на трибунах не раз задавались вопросом: зачем отсиживаться в обороне, оберегая счет 0:2? Будто есть какая-то разница между тем, с каким из разгромных результатов проигрывать? Пусть даже реализация голевых моментов в исполнении сборной Украины, мягко говоря, не впечатляла. В субботу каждый из атакующих исполнителей нашей команды имел один-два неплохих момента, чтобы отличиться с игры, а не с 11-метровой отметки. И это при том, что в нападении у нашей команды играли пять человек — Шевченко, Милевскому и Воронину активно помогали фланговые хавбеки Гусев и Ярмоленко. Простая арифметика подсказывает, что если бы «карлики» бросились в атаку большими силами, то вполне могли получить в свои ворота вдвое больше мячей.
О Ярмоленко хотел бы сказать отдельно. Рад, что Андрей результативно провел первый матч в составе национальной дружины и отличался повышенной активностью, но, с другой стороны, эффект от его действий мог быть куда большим. Не знаю, было ли этот персональным заданием Ярмоленко, но нередко оставаясь наедине со своим визави на бровке, юный динамовец убирал мяч под себя и смещался в центр, вместо того, чтобы совершить проход по флангу и сделать то, что он неплохо умеет: исполнить прострел или навес рабочей левой ногой. Тем более что в штрафной его постоянно ожидали двое-трое партнеров.
Безусловно, отмечу Милевского, который вновь подтвердил высокий уровень, демонстрируемый им на старте сезона. Артем — достаточно гибкий футболист, который любит и умеет атаковать из глубины, выполняя очень нужную для команды роль оттянутого нападающего. Его прием мяча с неожиданным разворотом и уходом на свободное место таит в себе регулярную опасность для соперника, выливаясь либо в опасный момент, либо в фол. В очень похожей манере уже давно предпочитает играть и Шевченко, но в более сложных матчах ему в интересах команды все-таки нужно приносить сборной пользу ближе к атакам соперника. Как доказательство — ряд моментов, когда потенциально голевые фланговые передачи полузащитников не находили адресата на «пятачке». Завершая тему Шевы, скажу, что от него сейчас ждут большего, чем он может дать. Не будем забывать, что ему еще предстоит войти в тяжелый ритм выступлений за свой клуб на несколько фронтов в режиме через три дня на четвертый, и его неоптимальное состояние является вполне оправданным.
Очень жаль, что в отличие от партнеров по амплуа в субботу не удалось отличиться Воронину. Нет, голевая передача Андрею удалась, но с чисто психологической точки зрения ему очень нужно забить, чего в матчах за сборную не удавалось уже довольно давно.
Еще одним футболистом, приковывавшим к себе особое внимание, был новичок национальной дружины Кобин. Ничего плохого об игре Василия сказать не могу, но считать проблему левого защитника в сборной решенной я не могу. Само собой, что универсал из «Шахтера» появился в этом амплуа не от хорошей жизни. Вместе с тем, в Минске на флангах в обороне нам необходимы футболисты, которые в одинаковой степени умеют надежно действовать в отборе и остро подключаться к атакующим действиям.
Очевидно, что такой остроатакующей схемы, как в матче с Андоррой, против белорусов наши тренеры не применят. Главное — сохранить собранность, которая пригодится нам во всех стадиях игры. В атаке подопечные Бернда Штанге окажутся куда активнее наших субботних соперников. Особое внимание оппонентам необходимо уделить при «стандартах». Забивать с их помощью мы вроде бы умеем. Осталось — научиться не пропускать…
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике