Киев, Сентябрь 01 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Киев в результате дрейфа властей к националистической идеологии становится более провинциальным, нежели Харьков, Одесса, Крым.
Соответствующий вывод содержится в аналитическом материале, опубликованном на сайте Киевского центра политических исследований и конфликтологии.
«Наш диагноз таков: культурный Киев, в результате дрейфа в украино-националистическую (ныне читай – в оранжево-антирусскую) сторону неизбежно стал весьма более «провинциальной русской провинцией», чем Харьков, Одесса или Крым, и весьма более «провинциальной украинской провинцией», чем Ивано-Франковск (Станислав) или Львов», – говорится в публикации.
«Явно весомую роль в киевских событиях конца 2004-го года сыграло наличие несметного количества горожан, готовых с большой охотой предаваться стадной эйфории: исступлённо суетиться вокруг Майдана; верить в то, что установка на идеи хуторянско-провинциалистского толка – это и есть путь в Европу; принимать в качестве допустимой нормы общественного сознания развязные оскорбления вроде «язык попсы и блатняка» и безапелляционные напутствия вроде «Думай по-українськи!», – считают авторы документа.
По мнению экспертов, сочувствие русскоязычных жителей Киева украинским националистическим объясняется несколькими причинами. Первая из них – изменение состава населения бывшей столицы УССР.
«Ехали предприимчивые, целеустремлённые выходцы из западноукраинских городов и восточноукраинских сёл – в Киев. А по мере того, как укреплялись их вес и влияние в столичной среде, многие коренные киевляне (вынужденные контактировать с ними хотя бы по работе) постепенно приобщались к их образу мыслей, их системе ценностей. К концу 1980-х статистическое соотношение коренных киевлян и приезжих было достаточным для благоприятствования таким процессам», – поясняют эксперты Центра.
«Во-вторых, существенной предпосылкой «украинизации» сознания киевлян явилась проблема Чернобыля... Для многих в то время такой спасительной зацепкой оказалась, в частности, антиимперская идея. В тогдашнем прикладном ракурсе она выглядела примерно следующим образом: все беды – от чрезмерного диктата Политбюро и КГБ; если разрушить советскую империю, то этот диктат будет автоматически ликвидирован; соответственно и различные опасности (в том числе – экологические) сойдут на нет. Надо сказать, что теперь, когда мы лицом к лицу соприкоснулись с новой, суверенной (антирусской и, в сущности, с поместно-имперской) властью, сильно поубавились даже надежды на недопущение ею нового Чернобыля. Некомпетентность ни в чем, амбициозность и скоропалительность в сочетании с безответственностью, характерные для нынешнего «оранжевого» руководства, не позволяют видеть в его лице надёжной защиты от техногенных катастроф», – считают авторы публикации.
«Увы, и сегодня мало надежд на то, что в сознании киевских и иных русских оранжистов произошли за последние 5 лет какие-либо существенные изменения. Скорее всего, и сейчас, как в ноябре-декабре 2004-го, они будут сотрясать воздух фанатичными воплями, идентичными прежним... Субъективно подчеркнем, что такая позиция русских и русскоязычных свидомитов значительно позорнее радикального национализма коренных и аутентичных галичан. С галичанами – всё понятно, у них своя историческая самоидентификация. По крайней мере, они свои убеждения отстаивают последовательно и непреклонно. Русской среде Украины и других бывших союзных республик такой стойкости катастрофически не хватает. И если эти мышцы не нарастут, то говорить об успехе антиоранжевого движения будет затруднительно», -заключают эксперты Центра.
Источник: Новый Регион 2 | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Эксперты: Киев превращается в хуторянскую провинцию"