Давидовський не хоче виносити сміття з хати

Нещодавно звільнився з посади головний лікар міської санепідемстанції Рівного Євген Давидовський. Одні кажуть, що зробив це через конфлікт, який виник у колективі. Інші стверджують — через сімейні обставини і поважний вік, адже колишньому головлікарю вже 68 років.
Конфлікт Євгена Давидовського із керівниками двох відділів санепідемстанції виник ще в лютому цього року. Саме тоді за результатами минулорічної роботи ці двоє людей отримали догани. Оскільки вважали їх несправедливими, звернулися з позовами до суду.
— У мене стався інфаркт і з листопада по березень я був на лікарняному, — розповів заввідділом гігієни праці Юрій Мачєєв. - Вийшовши на роботу, я дізнався, що мені ще в лютому головний лікар оголосив догану за невиконання планових показників. Під показниками він мав на увазі кількість штрафів. Хоч її не можна запланувати, головний лікар перед нами ставив завдання, скільки штрафів ми маємо накласти. Мій відділ замість 120 наклав 108 і за це мене й покарали доганою, в той час, як моїм підлеглим надали премії. Ми можемо штрафувати за запиленість робочих приміщень, за непроходження медоглядів тощо. Однак нині кількість таких порушень зменшилася. Отже, й причин для накладення штрафів стало менше. Та й взагалі планування кількості штрафів вважаю неприпустимим. З аналогічної причини отримала догану й заввідділом гігієни харчування. Щоб добитися справедливості, ми звернулися до суду. Давидовський не чекав такого повороту подій. І, припускаю, що з цієї причини й звільнився.
Колишній головний лікар міської СЕС Євген Давидовський розповідати про причини свого звільнення не бажає. Говорить, що це — його «особиста справа» і що «не потрібно виносити сміття з хати». Натомість головний лікар обласної санепідемстанції Геннадій Шевченко заперечує, що причиною звільнення Давидовського міг стати конфлікт у колективі:
— Давидовському вже 68 років. Тож він просто пішов на заслужений відпочинок. Сказав мені: «Хочу відпочити». Адже робота головного лікаря дуже напружена: через невідповідність норм, неналежне фінансування. Ніякого тиску Давидовського з мого боку не було. Навпаки, я просив його попрацювати ще хоч з півроку. Але він відмовився. Написав заяву про звільнення за власним бажанням.
Представник міської санепідемстанції у суді адвокат Олександр Бражніков вважає, що п. Давидовський вирішив звільнитися у зв’язку з сімейними обставинами, а ці судові позови не могли стати причиною звільнення:
— Бо позови подані не конкретно до Давидовського, а до головного лікаря санстанції. Інакше кажучи, оскільки Давидовський звільнився, то відповідати в суді тепер має новий головний лікар. Позивачі вважають незаконними накладені на них стягнення через те, що вони у період винесення доган були на лікарняному. Але, згідно із законодавством, у період перебування на лікарняному не можна лише звільняти з роботи, а накладати стягнення дозволяється. Окрім того, позивачі говорять, що причиною стягнення стала недостатня кількість штрафів. Втім, кількість штрафів залежить від кількості проведених перевірок. Якщо люди не хочуть працювати й проводити перевірки, сподіваючись на поблажки у зв’язку з передпенсійним віком чи через наявність впливових родичів, звісно, що кількість штрафів буде меншою. Але, відповідно, щоб стимулювати їх до роботи, головний лікар вимушений був тоді накласти стягнення. Чому натомість працівники відділів — підлеглі позивачів отримали премії? Бо якщо через їхнє небажання працювати зменшилася кількість перевірок, про це завідувач відділом мав би поінформувати головного лікаря СЕС, а він — накласти стягнення на конкретних працівників. Якщо цього не було, відповідно, винні керівники відділів, які не організували належно роботу, не направили підлеглих на перевірки. Тому й отримали догани. Чи були для цього законні підстави — вирішуватиме суд. Втім, на мою думку, цей судовий процес не має сенсу. Адже доки справа пройде розгляд у першій інстанції суду, а потім в апеляційному суді, мине десь півтора року. За цей період термін дії стягнення — 1 рік — закінчиться. До речі, позивачі вимагають ще й моральної компенсації. Здається, по 10 тисяч гривень кожен. Але яка ж тут моральна шкода?
Тим часом міська санепідемстанція поки що залишається без головного лікаря. Виконувати його обов’язки доручено колишньому заступнику головного лікаря Юрію Ромцю. Чи очолить він санепідемстанцію — буде відомо пізніше. Адже поки що він один із ймовірних кандидатів на посаду. А остаточне слово — за головним санітарним лікарем України, який затверджує кандидатуру за поданням головного санітарного лікаря області.

Источник: Газета "Рівне вечірнє" | Прочитать на источнике