Сколько у нас чемпионатов? Это с какой стороны посмотреть!

У проанализировавшего ситуацию в украинском ведущем дивизионе обозревателя газеты «Спорт-Экспресс в Украине» накопилось к организаторам турнира немало вопросов. Например, такой: что изменилось в организации чемпионата Украины после того, как Премьер-лига приняла эстафету у ПФЛ? Новый футбольный чемпионат, второй тур которого завершился в минувший уик-энд, с первого дня напоминает мне что-то до боли знакомое. Вроде и вывеска поменялась, а многое из интерьера бывших хозяев сохранилось — словно нынешние не могут решить, с чего следует начать его обновление. Оказалось, что у нас вроде бы один чемпионат, но, если при­смотреться, — два разных. Потому что на одном телеканале чемпионат называют именем титульного спонсора, на дру­гом — ни о каком титульном спонсоре не упоминают. На одних стадионах логотип этого и других спонсоров есть, а на других отсутствует. Связано ли это с тем, что организация, проводящая чемпионат и называемая премьер-лигой, вроде бы есть, но, по мнению административного суда, рассматривавшего иск одного из участников турнира, такой организации не существует? Законно избранный президент у этой организации тоже вроде имеется, но по версии Федерации футбола Украины такого президента у премьер-лиги нет. И так далее. Абсурдные ситуации в начавшемся чемпионате можно перечислять еще долго, и, как представляется, это только начало. Припомнить что-либо подобное в истории нашего футбола возможным не представляется. Даже во времена тихой вражды между ФФУ и ПФЛ все спорные вопросы решались сравнительно оперативно, а противоречия уходили в прессу и на телевидение, чем, как теперь представляется, определенным образом только подогревали интерес к чемпионату. А вчера я, наконец, вспомнил, что именно мне напоминает нынешняя неразбериха в нашей премьер-лиге. Меньше года назад многие банковские вкладчики перестали понимать действия своих банков. Начали вопросы задавать. Вопросы зави­сали в воздухе, начальство молчало, а рядовые сотрудники уверяли, что все в порядке. После нескольких месяцев недоумения вкладчики стали понимать, что не о прибыли надо говорить, а о том, чтобы спасти хотя бы часть вложенного, дабы не остаться ни с чем. Разве в нашем футболе сегодня не так? Возможно, титульному спонсору виднее, но мне кажется, что он явно недополучает то, за что заплатил или еще не заплатил премьер-лиге три миллиона евро. Ведь «титульными» пока оказались лишь три четверти матчей, а на остальных, среди которых очень интересные, ни о каких спонсорах не упоминают. Думаю, у спонсоров уже возникли вопросы. А если нет, то наверняка их можно ожидать со дня на день… Схожая ситуация наблюдается в сотрудничестве с телевидением. Один канал во всеуслышание заявил, что стал «официальным транслятором» чемпионата Украины, стыдливо умолчав, что каждая третья показываемая по телевизору игра отношения к «официальному транслятору» не имеет. Уверен, что абоненты, заплатившие за услуги «транслятора», уже готовы задавать свои вопросы. Но вопросы, получается, задавать некому, поскольку президент премьер-лиги то ли есть, то ли нет. И каких-либо сообщений от премьер-лиги насчет даты собрания собственников клубов, на котором должны снять все вопросы, тоже пока нет. А может, пока она скрыта в кулуарах. Самое интересное, что когда озвучиваешь такие простые и очевидные вопросы, в них начинают усматривать чей-то злой умысел, в чем-то подозревать или обвинять высказывающего столь простые и очевидные истины. А все потому, что нет пока определенности в действиях функционеров премьер-лиги, которым, как мне кажется, и в голову не приходит разо­браться в собственном хозяйстве. Наверняка трудно это сделать, когда нет лада среди 16 соучредителей, с легкой руки которых произошло зримое разделение на два чемпионата. А ведь не только владельцы клубов — каждый из тех, кто смотрит чемпионат хоть на стадионе, хоть по телевизору, каждый, кто читает про футбол в прессе, кто смотрит футбольные программы и посещает футбольные сайты, является, по сути, вкладчиком организации под названием премьер-лига. Потому что именно наше внимание к продаваемому лигой чемпионату должно принести ожидаемые финансы. И мы, как вкладчики банка, то есть, извините, премьер-лиги, вправе спросить, что там творится и получить на этот вопрос тоже объек­тивный и достоверный ответ. Мы хотели бы услышать лично директора банка, то бишь, опять же, премьер-лиги, хотели бы узнать, что он думает в дальнейшем делать с нашими вкладами. И не только с нашими, простых и не очень богатых болельщиков, но и с немалыми взносами клубов, которые по старой доброй традиции платят тому, кто по идее должен был бы платить им. Не этого ли мы с вами требовали от предыдущих хозяев — ПФЛ? Хотя именно нынешний президент премьер-лиги показал пример того, что положенных взносов можно и не платить. Совсем по знакомому принципу ловких мужей, непонятно каким образом получавших власть и ресурсы. Может, я в какой-то мере сгущаю краски, но, кажется, народ и без моего участия понял намек правильно. Посещаемость первых туров чемпионата оказалась, против ожидания, меньше, чем год назад, даже если верить очень сомнительным цифрам в официальных отчетах, где приписки со стадионов видны в прямом смысле невооруженным глазом. Зритель хочет понять, за что он должен платить. Сразу же хочу подчеркнуть, что не имею ничего против уважаемой премьер-лиги. У меня к ней просто накопилось много вопросов. Например, о том,почему первое заседание дисциплинарного комитета премьер-лиги было проведено в закрытом режиме? Та же ПФЛ, к примеру, чуть больше года назад не просто объявляла о дате и месте заседания своего дисциплинарного органа, но и приглашала (!) журналистов прийти и лично увидеть, как все происходит. А если не яс­но, можно было и вопросы задать. Мне лично очень хотелось задать вопрос тренеру «Закарпатья», отделавшемуся выговором за мат на пресс-конференции. Как получается: за «оскорбительные выкрики» зрителей на трибунах штраф, а за не менее оскорбительные слова официального лица на официальном мероприятии только выговор? Но некому задать накопившиеся вопросы, да, похоже, и негде. Алгоритм принятия футбольных решений настолько запутан и непонятен, что впору еще один орган создавать, чтобы переводить на понятный язык действия нашей футбольной власти. Но это, пожалуй, лишнее. Органов, комитетов и лиг в нашем футболе уже насоздавали более чем достаточно. Заставить бы их теперь работать. Нормально работать в правовом поле, чтобы ни у кого не возникало вопросов, а уж если они и появлялись, то получили максимально оперативное решение. Неужели этого так трудно добиться? Не пытаясь подменить вышестоящие футбольные органы, делаю попытку задать ключевой вопрос: неужели некому спросить с организаторов чемпионата? И что делать, когда те, кто должен спрашивать, дипломатично молчат? Почему предлагаю поспешить с оперативным вмешательством уже сейчас? Попытался объяснить ситуацию, которая напоминает мне что-то очень нехорошее. И чтобы больше таких ассоциаций не возникало, нам нужно точно знать: кто, чем и на каком основании руководит в премьер-лиге, куда идут спонсорские деньги и взносы клубов, что будет дальше с теле­визионными трансляциями, не будет ли опять что-либо кем-то оспорено. Нам надо не просто задавать все эти вопросы, а добиваться на эти вопросы точных, конкретных и правдивых ответов…
У проанализировавшего ситуацию в украинском ведущем дивизионе обозревателя газеты «Спорт-Экспресс в Украине» накопилось к организаторам турнира немало вопросов. Например, такой: что изменилось в организации чемпионата Украины после того, как Премьер-лига приняла эстафету у ПФЛ?
Новый футбольный чемпионат, второй тур которого завершился в минувший уик-энд, с первого дня напоминает мне что-то до боли знакомое. Вроде и вывеска поменялась, а многое из интерьера бывших хозяев сохранилось — словно нынешние не могут решить, с чего следует начать его обновление. Оказалось, что у нас вроде бы один чемпионат, но, если при­смотреться, — два разных. Потому что на одном телеканале чемпионат называют именем титульного спонсора, на дру­гом — ни о каком титульном спонсоре не упоминают. На одних стадионах логотип этого и других спонсоров есть, а на других отсутствует.
Связано ли это с тем, что организация, проводящая чемпионат и называемая премьер-лигой, вроде бы есть, но, по мнению административного суда, рассматривавшего иск одного из участников турнира, такой организации не существует? Законно избранный президент у этой организации тоже вроде имеется, но по версии Федерации футбола Украины такого президента у премьер-лиги нет. И так далее. Абсурдные ситуации в начавшемся чемпионате можно перечислять еще долго, и, как представляется, это только начало. Припомнить что-либо подобное в истории нашего футбола возможным не представляется. Даже во времена тихой вражды между ФФУ и ПФЛ все спорные вопросы решались сравнительно оперативно, а противоречия уходили в прессу и на телевидение, чем, как теперь представляется, определенным образом только подогревали интерес к чемпионату.
А вчера я, наконец, вспомнил, что именно мне напоминает нынешняя неразбериха в нашей премьер-лиге. Меньше года назад многие банковские вкладчики перестали понимать действия своих банков. Начали вопросы задавать. Вопросы зави­сали в воздухе, начальство молчало, а рядовые сотрудники уверяли, что все в порядке. После нескольких месяцев недоумения вкладчики стали понимать, что не о прибыли надо говорить, а о том, чтобы спасти хотя бы часть вложенного, дабы не остаться ни с чем.
Разве в нашем футболе сегодня не так? Возможно, титульному спонсору виднее, но мне кажется, что он явно недополучает то, за что заплатил или еще не заплатил премьер-лиге три миллиона евро. Ведь «титульными» пока оказались лишь три четверти матчей, а на остальных, среди которых очень интересные, ни о каких спонсорах не упоминают. Думаю, у спонсоров уже возникли вопросы. А если нет, то наверняка их можно ожидать со дня на день…
Схожая ситуация наблюдается в сотрудничестве с телевидением. Один канал во всеуслышание заявил, что стал «официальным транслятором» чемпионата Украины, стыдливо умолчав, что каждая третья показываемая по телевизору игра отношения к «официальному транслятору» не имеет. Уверен, что абоненты, заплатившие за услуги «транслятора», уже готовы задавать свои вопросы. Но вопросы, получается, задавать некому, поскольку президент премьер-лиги то ли есть, то ли нет. И каких-либо сообщений от премьер-лиги насчет даты собрания собственников клубов, на котором должны снять все вопросы, тоже пока нет. А может, пока она скрыта в кулуарах.
Самое интересное, что когда озвучиваешь такие простые и очевидные вопросы, в них начинают усматривать чей-то злой умысел, в чем-то подозревать или обвинять высказывающего столь простые и очевидные истины. А все потому, что нет пока определенности в действиях функционеров премьер-лиги, которым, как мне кажется, и в голову не приходит разо­браться в собственном хозяйстве. Наверняка трудно это сделать, когда нет лада среди 16 соучредителей, с легкой руки которых произошло зримое разделение на два чемпионата. А ведь не только владельцы клубов — каждый из тех, кто смотрит чемпионат хоть на стадионе, хоть по телевизору, каждый, кто читает про футбол в прессе, кто смотрит футбольные программы и посещает футбольные сайты, является, по сути, вкладчиком организации под названием премьер-лига. Потому что именно наше внимание к продаваемому лигой чемпионату должно принести ожидаемые финансы. И мы, как вкладчики банка, то есть, извините, премьер-лиги, вправе спросить, что там творится и получить на этот вопрос тоже объек­тивный и достоверный ответ.
Мы хотели бы услышать лично директора банка, то бишь, опять же, премьер-лиги, хотели бы узнать, что он думает в дальнейшем делать с нашими вкладами. И не только с нашими, простых и не очень богатых болельщиков, но и с немалыми взносами клубов, которые по старой доброй традиции платят тому, кто по идее должен был бы платить им. Не этого ли мы с вами требовали от предыдущих хозяев — ПФЛ? Хотя именно нынешний президент премьер-лиги показал пример того, что положенных взносов можно и не платить. Совсем по знакомому принципу ловких мужей, непонятно каким образом получавших власть и ресурсы. Может, я в какой-то мере сгущаю краски, но, кажется, народ и без моего участия понял намек правильно. Посещаемость первых туров чемпионата оказалась, против ожидания, меньше, чем год назад, даже если верить очень сомнительным цифрам в официальных отчетах, где приписки со стадионов видны в прямом смысле невооруженным глазом. Зритель хочет понять, за что он должен платить.
Сразу же хочу подчеркнуть, что не имею ничего против уважаемой премьер-лиги. У меня к ней просто накопилось много вопросов. Например, о том,почему первое заседание дисциплинарного комитета премьер-лиги было проведено в закрытом режиме? Та же ПФЛ, к примеру, чуть больше года назад не просто объявляла о дате и месте заседания своего дисциплинарного органа, но и приглашала (!) журналистов прийти и лично увидеть, как все происходит. А если не яс­но, можно было и вопросы задать. Мне лично очень хотелось задать вопрос тренеру «Закарпатья», отделавшемуся выговором за мат на пресс-конференции. Как получается: за «оскорбительные выкрики» зрителей на трибунах штраф, а за не менее оскорбительные слова официального лица на официальном мероприятии только выговор?
Но некому задать накопившиеся вопросы, да, похоже, и негде. Алгоритм принятия футбольных решений настолько запутан и непонятен, что впору еще один орган создавать, чтобы переводить на понятный язык действия нашей футбольной власти. Но это, пожалуй, лишнее. Органов, комитетов и лиг в нашем футболе уже насоздавали более чем достаточно. Заставить бы их теперь работать. Нормально работать в правовом поле, чтобы ни у кого не возникало вопросов, а уж если они и появлялись, то получили максимально оперативное решение. Неужели этого так трудно добиться? Не пытаясь подменить вышестоящие футбольные органы, делаю попытку задать ключевой вопрос: неужели некому спросить с организаторов чемпионата? И что делать, когда те, кто должен спрашивать, дипломатично молчат?
Почему предлагаю поспешить с оперативным вмешательством уже сейчас? Попытался объяснить ситуацию, которая напоминает мне что-то очень нехорошее. И чтобы больше таких ассоциаций не возникало, нам нужно точно знать: кто, чем и на каком основании руководит в премьер-лиге, куда идут спонсорские деньги и взносы клубов, что будет дальше с теле­визионными трансляциями, не будет ли опять что-либо кем-то оспорено. Нам надо не просто задавать все эти вопросы, а добиваться на эти вопросы точных, конкретных и правдивых ответов…
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике