Байден отрезвил русских политиков: медовый месяц в отношениях с США закончился

Москва, Июль 28 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Скандальные заявление вице-президента США Джо Байдена, касающиеся России, вызвали настоящий переполох в американской администрации. Вслед за официальным представителем Белого дома госсекретарь США Хиллари Клинтон заверила Москву, что США заинтересованы в сильной России, которую они считают «великой державой». Общий тон комментариев сводится к тому, что Байден сказал то, что думает, но делать этого не следовало, отмечает газета «Коммерсантъ». Между тем, по мнению экспертов, интервью Джо Байдена отрезвило российские власти: краткий медовый месяц в отношениях с Вашингтоном, связанный с визитом Барака Обамы в Москву, закончился.

В минувшие выходные в интервью газете The Wall Street Journal Джозеф Байден подчеркнул, что ослабленная экономическим кризисом Россия будет вынуждена пойти на уступки США и пересмотреть свои внешнеполитические приоритеты.

После интервью в Вашингтоне бросились спасать «перезагрузку». В центре усилий США и России – «совместная работа по обеспечению безопасности и процветания американского и российского народов», отмечается в заявлении пресс-секретаря Барака Обамы Роберта Гиббса. И Обама, и Байден рассчитывают, что «Россия будет работать с нами, исходя не из слабости, а из национальных интересов», заверяет Гиббс, пишет «Время новостей».

Хиллари Клинтон подчеркнула в телеинтервью, что США хотят видеть Россию «сильной, мирной и процветающей» и в отношениях с ней никогда не считали себя «хозяином положения». «Все страны сталкиваются с вызовами. У нас свои вызовы, у России –– свои. Есть ряд вопросов, которые Россия должна решать сама. Россияне знают, что у нас есть постоянные вопросы в отношении некоторых элементов их политики, у них – постоянные вопросы в отношении некоторых наших», – заявила госсекретарь.

Между тем ведущие американские СМИ продолжают обсуждать тему неосторожных высказываний Байдена и серьезных разногласий в команде Обамы.

Газета The Wall Street Journal задается вопросом, «сможет ли администрация Обамы с ее многочисленными спецпосланниками и такими авторитетами, как господин Байден, говорить по внешнеполитическим вопросам одним голосом».

«Интервью Джо Байдена The Wall Street Journal подтвердило, что внешняя политика США не определяется одним человеком, а представляет собой результат борьбы различных подходов внутри правящей элиты», – заявил «Коммерсанту» эксперт московского Центра Карнеги Алексей Малашенко. По его мнению, хотя между этими группами существует консенсус по вопросу отстаивания американских интересов, вопрос о тактике внешней политики остается предметом споров.

Как считает Малашенко, при всем негативном эффекте от последних заявлений Джо Байдена, в этих заявлениях есть один позитивный момент: в Москве смогли узнать, что в Вашингтоне сегодня реально думают о России. «Это интервью должно послужить для российского руководства отрезвляющим душем, напоминающим о том, что краткий медовый месяц в отношениях с Вашингтоном, кульминацией которого стал визит президента Обамы в Москву, закончился», – считает политолог.

По мнению гендиректора Совета по национальной стратегии Валерия Хомякова, Байден «просто сыграл роль «ястреба» американской внешней политики. Это старый прием, у нас тоже Владимир Путин скорее «ястреб», а Дмитрий Медведев скорее «голубь». «В данном случае резкие заявления российской стороны избыточны, все это нормальная дипломатическая практика. За это американские налогоплательщики и платят зарплату господину Байдену», – считает он. В тоже время Хомяков отметил, что нынешний финансовый кризис безусловно подвергнет испытаниям все политические системы во всех странах мира, и через это пройдут только страны с устойчивыми политическими системами. «Тут господин Байден прав», – заявил политолог.

Независимый политолог Дмитрий Орешкин говорит, что «неприятно слушать то, что говорит Байден, но трудно делать вид, что всему виной один лишь тяжелый характер Дядюшки Сэма. Когда Байден говорит, что в течение 15 лет Россию ожидают серьезные экономические проблемы, – это святая правда». «Прорыва в экономике у нас не будет, потому что для прорывных технологий нужна свобода научного творчества и финансовые вливания, а у нас нет ни того, ни другого», – заявил эксперт.

Источник: Новый Регион 2 | Прочитать на источнике