Константин ВИХРОВ: "Нововведение УЕФА может привести к увеличению числа пенальти"

Как известно, на недавнем заседании Исполнительного комитета УЕФА в Вильнюсе футбольные чиновники приняли решение провести эксперимент с использованием пяти арбитров на матчах группового эта­па Лиги Европы-2009/10. Согласно необычному нововведению, кроме главного рефери в поле и двух его ассистентов на боковых линиях, к работе будут привлекаться еще два помощника. Какие задачи будут стоять перед ними? Изменится ли динамика игры? Больше ли футболисты будут думать о соблюдении правил? На эти и многие другие вопросы ответил наш эксперт, известный в прошлом арбитр, а ныне — технический директор ФФУ Константин Вихров. - Константин Львович, так какие функции будут закреплены за «лишними» двумя арбитрами? - В первую очередь, они смогут определить, пересек мяч линию ворот или нет — в случаях, когда главному рефери или его помощникам-лайнсменам разобраться в эпизоде сложно (например, если линию ворот закрывают от них игроки). Вторая задача — помочь главному арбитру выявить нарушения правил в штрафной площадке. Особенно это пригодится в тех ситуациях, когда вблизи ворот наблюдается большое скопление футболистов и разобраться, кто прав, кто виноват, бывает очень сложно. - Сейчас немало грязных приемов можно увидеть в прямоугольнике штрафной при подаче угловых и штрафных ударов… - Да. Однако чрезмерная жесткая борьба ведется там и в других игровых эпизодах, например, при фланговых атаках, массированном наступлении через центр и так далее. Порой очень часто среди частокола ног футболистов главный арбитр не может заметить элементарной подножки или подката сзади. Не говоря уже о таких молниеносных нарушениях, как игра рукой или хорошо замаскированная от «людей в черном» задержка соперника за футболку. - Уточним, где будут располагаться четвертый и пятый арбитры? - За воротами. Примерно на той же позиции, какую часто занимает один из судей в хоккее. Напомню, пока что все эти нововведения имеют статус эксперимента, поэтому в дальнейшем, возможно, будет выбрано более точное место для двух арбитров-«новичков». - Само собой, появление еще двух лишних пар глаз среди представителей Фемиды приведет к увеличению количества 11-метровых. Может быть, следуя букве правил, пенальти придется назначать после каждого углового… - Сейчас предвидеть, к чему все это приведет, сложно. С одной стороны, число наказаний может возрасти, но с другой — возможно, футболисты станут играть чище. - А вы сами как оцениваете целесообразность эксперимента с пятью рефери? - Воспринимаю его достаточно настороженно. Здесь ведь есть вот еще какой момент: что делать с эпизодами «50×50», которые случаются в матчах очень часто? Возьмем ту же игру рукой — УЕФА на эту тему выдал столько рекомендаций, что разобраться в них становится не легче, а труднее. Все видели как полуфинал Лиги чемпионов между «Челси» и «Барселоной» судиг норвежец Хауге! К тому же вдобавок к неразберихе с трактовкой правил у разных арбитров может быть разное мнение по поводу того или иного эпизода. И представим, что ассистент рефери, находящийся за воротами, сигнализирует о нарушении, которое должно повлечь за собой пенальти. Однако у главного арбитра, который тоже видел этот момент, есть сомнения, Что тогда делать?.. Хочу подчеркнуть, что все это приводит к дополнительной психологической нагрузке на руководителя судейской брига­ды. Несмотря на то, принял он правильное решение или нет, в итоге он зацикливается на эпизоде, который остался уже в прошлом, и тем самым по ходу матча рискует пополнить коллекцию судейских ляпов. - Возможно, увеличится число остановок в игре — арбитры будут советоваться между собой… - Недопустимо, чтобы поединок постоянно затягивался. Ко всему прочему, прибегая к постоянным диспутам со свои­ми коллегами, главный рефери тем самым дает понять, что он в себе не уверен. Игроки этот настрой «человека в черном» хорошо чувствуют. Если арбитр проводит матч с каменным лицом и сведенными от судороги губами, то футболисты его про­сто затюкают, и судья будет принимать ошибочные решения. - Выходит, что у главного арбитра станет меньше власти. С одной стороны, после введения эксперимента на него будет меньше давления, с другой, окончательный вердикт должен выносить только он сам. - …Ситуация может быть доведена до абсурда — лайнсмен сигнализирует, что нарушение было, судья за воротами показывает, что фола не было… Главный рефери в любом случае должен быть хозяином на футбольном поле. Про арбитра ведь говорят так: на 90 минут он становится королем, и никто — ни ООН, ни президент Соединенных Штатов, ни арабский шейх — не может отменить его решений. - Как в техническом плане будет осуществляться связь между главным арбитром и его помощниками за воротами? - Пока что решено, что последние будут иметь флажки. К тому же не забывайте про радиокоммуникативные устройства. В чемпионате Украины наши отечественные арбитры по-прежнему радиоустройствами не пользуются… - Немаловажен и вопрос кадрового пополнения. Для того, чтобы на поединок приглашать двух дополнительных арбитров, нужны резервы… - Для УЕФА их найти несложно, а вот национальным ассоциациям, если дойдет до того, чтобы внедрять этот эксперимент повсеместно, будет непросто. - В связи с этим интересно, скорректирована ли подготовка украинских рефери с учетом нововведения в Лиге Европы? - Нет, мы об этом не думаем. Я бы сказал, что эксперимент с пятью арбитрами было бы логичнее вообще провести на каком-то товарищеском турнире, чтобы только затем, в случае его успеха, задуматься над внедрением этих правил в престижных соревнованиях, таких, как первенство страны. Хотя… поживем — увидим. Каждая интересная идея заслу­живает того, чтобы дать ей шанс на реализацию…  
Как известно, на недавнем заседании Исполнительного комитета УЕФА в Вильнюсе футбольные чиновники приняли решение провести эксперимент с использованием пяти арбитров на матчах группового эта­па Лиги Европы-2009/10.
Согласно необычному нововведению, кроме главного рефери в поле и двух его ассистентов на боковых линиях, к работе будут привлекаться еще два помощника. Какие задачи будут стоять перед ними? Изменится ли динамика игры? Больше ли футболисты будут думать о соблюдении правил? На эти и многие другие вопросы ответил наш эксперт, известный в прошлом арбитр, а ныне — технический директор ФФУ Константин Вихров.
- Константин Львович, так какие функции будут закреплены за «лишними» двумя арбитрами?
- В первую очередь, они смогут определить, пересек мяч линию ворот или нет — в случаях, когда главному рефери или его помощникам-лайнсменам разобраться в эпизоде сложно (например, если линию ворот закрывают от них игроки).
Вторая задача — помочь главному арбитру выявить нарушения правил в штрафной площадке. Особенно это пригодится в тех ситуациях, когда вблизи ворот наблюдается большое скопление футболистов и разобраться, кто прав, кто виноват, бывает очень сложно.
- Сейчас немало грязных приемов можно увидеть в прямоугольнике штрафной при подаче угловых и штрафных ударов…
- Да. Однако чрезмерная жесткая борьба ведется там и в других игровых эпизодах, например, при фланговых атаках, массированном наступлении через центр и так далее. Порой очень часто среди частокола ног футболистов главный арбитр не может заметить элементарной подножки или подката сзади. Не говоря уже о таких молниеносных нарушениях, как игра рукой или хорошо замаскированная от «людей в черном» задержка соперника за футболку.
- Уточним, где будут располагаться четвертый и пятый арбитры?
- За воротами. Примерно на той же позиции, какую часто занимает один из судей в хоккее. Напомню, пока что все эти нововведения имеют статус эксперимента, поэтому в дальнейшем, возможно, будет выбрано более точное место для двух арбитров-«новичков».
- Само собой, появление еще двух лишних пар глаз среди представителей Фемиды приведет к увеличению количества 11-метровых. Может быть, следуя букве правил, пенальти придется назначать после каждого углового…
- Сейчас предвидеть, к чему все это приведет, сложно. С одной стороны, число наказаний может возрасти, но с другой — возможно, футболисты станут играть чище.
- А вы сами как оцениваете целесообразность эксперимента с пятью рефери?
- Воспринимаю его достаточно настороженно. Здесь ведь есть вот еще какой момент: что делать с эпизодами «50×50», которые случаются в матчах очень часто? Возьмем ту же игру рукой — УЕФА на эту тему выдал столько рекомендаций, что разобраться в них становится не легче, а труднее. Все видели как полуфинал Лиги чемпионов между «Челси» и «Барселоной» судиг норвежец Хауге!
К тому же вдобавок к неразберихе с трактовкой правил у разных арбитров может быть разное мнение по поводу того или иного эпизода. И представим, что ассистент рефери, находящийся за воротами, сигнализирует о нарушении, которое должно повлечь за собой пенальти. Однако у главного арбитра, который тоже видел этот момент, есть сомнения, Что тогда делать?..
Хочу подчеркнуть, что все это приводит к дополнительной психологической нагрузке на руководителя судейской брига­ды. Несмотря на то, принял он правильное решение или нет, в итоге он зацикливается на эпизоде, который остался уже в прошлом, и тем самым по ходу матча рискует пополнить коллекцию судейских ляпов.
- Возможно, увеличится число остановок в игре — арбитры будут советоваться между собой…
- Недопустимо, чтобы поединок постоянно затягивался. Ко всему прочему, прибегая к постоянным диспутам со свои­ми коллегами, главный рефери тем самым дает понять, что он в себе не уверен. Игроки этот настрой «человека в черном» хорошо чувствуют. Если арбитр проводит матч с каменным лицом и сведенными от судороги губами, то футболисты его про­сто затюкают, и судья будет принимать ошибочные решения.
- Выходит, что у главного арбитра станет меньше власти. С одной стороны, после введения эксперимента на него будет меньше давления, с другой, окончательный вердикт должен выносить только он сам.
- …Ситуация может быть доведена до абсурда — лайнсмен сигнализирует, что нарушение было, судья за воротами показывает, что фола не было… Главный рефери в любом случае должен быть хозяином на футбольном поле. Про арбитра ведь говорят так: на 90 минут он становится королем, и никто — ни ООН, ни президент Соединенных Штатов, ни арабский шейх — не может отменить его решений.
- Как в техническом плане будет осуществляться связь между главным арбитром и его помощниками за воротами?
- Пока что решено, что последние будут иметь флажки. К тому же не забывайте про радиокоммуникативные устройства. В чемпионате Украины наши отечественные арбитры по-прежнему радиоустройствами не пользуются…
- Немаловажен и вопрос кадрового пополнения. Для того, чтобы на поединок приглашать двух дополнительных арбитров, нужны резервы…
- Для УЕФА их найти несложно, а вот национальным ассоциациям, если дойдет до того, чтобы внедрять этот эксперимент повсеместно, будет непросто.
- В связи с этим интересно, скорректирована ли подготовка украинских рефери с учетом нововведения в Лиге Европы?
- Нет, мы об этом не думаем. Я бы сказал, что эксперимент с пятью арбитрами было бы логичнее вообще провести на каком-то товарищеском турнире, чтобы только затем, в случае его успеха, задуматься над внедрением этих правил в престижных соревнованиях, таких, как первенство страны. Хотя… поживем — увидим. Каждая интересная идея заслу­живает того, чтобы дать ей шанс на реализацию…
 
Загрузка...

Источник: ПРО ФУТБОЛ | Прочитать на источнике