Несправедлива влада приречена на поразку

“Управління кризою чи криза управління: Україна напередодні п’ятої президентської кампанії” – “круглий стіл” під такою назвою відбувся днями у Львові. Його ініціатор – Український центр глобальних і національних стратегій. До участі в ньому запросили провідних українських політологів, незалежних медійників, аналітиків та експертів. Учасники “круглого столу” спробували підсумувати каденцію чинного Президента України Віктора Ющенка та зробити сценування подальших подій, зокрема дати відповідь на запитання, чи призведе зміна особистості до зміни режиму?
Питання подальшої по­літичної перспективи нині в Україні стоїть чи не найгостріше. Президентські вибори або змінять статус-кво, або надовго законсервують існуючу ситуацію. Проблему вибору, який постав перед народом, ускладнює ще й те, запевнив президент Центру глобальних і національних стратегій Василь Базів, що пуб­ліч­на риторика політичних гравців не має нічого спільного з об’єктивною істиною, оскільки вони намагаються формувати громадську думку винятково у своїх електоральних інтересах. “Це не має нічого спільного зі свободою слова”, – сказав він, наголосивши на важливості незаангажованого системного аналізу політичних процесів в Україні.
Підсумовуючи каденцію Віктора Ющенка, експерти констатували втрату довіри до влади, розквіт олігархічного режиму та неадекватність існуючої влади тим викликам, які ставить перед нею ХХІ сто­ліття.
За словами експерта з інформаційних технологій, політолога Віктора Циганова, свідченням системної кризи в Україні, кризи свідомості політиків є, зокрема, роздмухування тем, які відволікають, як-от: ставлення до УПА, мовне питання тощо. І це тоді, коли в державі є важливіші проблеми. “Громадяни очікують від влади двох речей – ефективності та справедливості. При цьому народ довго терпітиме несправедливу владу, якщо вона є ефективною, і так само довго терпітиме неефективну владу, якщо вона є справедливою. Якщо ж влада і неефективна, і несправедлива – вона приречена”, – вважає експерт. Віктор Ющенко, на його думку, є лише модератором тих процесів, які зараз відбуваються, і навіть не намагається щось змінити.
Своєю чергою, заступник голови Всеукраїнської орга­ні­зації “Меморіал” Євген Гри­нів уважає, що Президента не можна однозначно пофарбувати в білий або чорний колір. “Його діяльність у національно-патріотичних питаннях була на доволі високому рівні. Інша річ, що в жодному аспекті ці питання не доведено до ло­гічного кінця. Тут можемо говорити про Крим, де нічого не змінилося, про Балогу та русинство, яке “піднято” з його мовчазної або добровільної згоди. Ми можемо говорити, що лише 10% обіцянок, які давав гарант, реалізовано”, – підсумував експерт.
Погоджується з цією думкою і політолог Ігор Танчин, який зазначив, що Віктор Андрійович своїм прикладом довів, що хороша людина – не професія. “До пана Ющенка не можна ставитися без симпатії й огульно його критикувати, напевне, не варто, але красномовним підтвердженням, у тому числі його діяльності, є нинішній рівень довіри до української влади як такої. 4% їй довіряє. Понад 50% – не довіряє. 18% – ненавидить. Інакше, як вироком її діяльності, зокрема і Президента, я назвати це не мо­жу”, – сказав він.
Підсумовуючи першу частину дискусії, Василь Базів зазначив, що в Україні останніми роками створено найкорумпованіший у Європі олігархічний режим. “За Кучми цей режим було сформовано в основному, а за Ющенка він переміг остаточно”, – ствер­джує він.
Відтак експерти спробували знайти шляхи виходу із нинішньої ситуації. За словами пана Базіва, всі попередні президентські вибори в Україні були боротьбою двох, у яку ніхто третій не втручався. На думку експерта, всі кандидати, крім Ю. Ти­­мошенко і В. Януковича, є технічними, оскільки контреліта виявилася не готовою представити суспільству свого кандидата, а “нові обличчя” – це висуванці того самого олігархату.
“В. Янукович у першому турі буде на першому місці. У нього немає конкурента на електоральному полі. У Ю. Ти­мошенко натомість є конкуренти, я їх називаю “щипачами”, – вважає В. Базів. На його думку, з допомогою “псевдокрайньопатріотичних спецпроектів” на Заході України робитимуть усе, щоб не допустити Юлію Тимошенко у другий тур. “У такому разі Віктор Янукович стане президентом, Яценюк – прем’єром, а Ющенко отримає безпечну пенсію”, – каже експерт.
І тут, вважає він, важливу роль відіграє Галичина – якщо вона виступить консо­лідовано, то главою держави стане Юлія Тимошенко. Якщо віддасть значну кількість голосів аутсайдерам, за її допомогою президентом може стати Віктор Янукович.

Источник: ЛЬВІВСЬКА ГАЗЕТА | Прочитать на источнике