«Всідається на троні нова влада — а бреше, чуєте, як стара». Степан Колесник, «СВ», 11.06.09
Минала вже година пленарного засідання Тульчинської районної ради, а голова райдержадміністрації О.А. Новіцький, невідривно вдивляючись у текст, все ще читав з трибуни звіт про виконання делегованих районною радою повноважень за 2008 рік. Очевидно, щоб до мізків депутатів краще доходило, цей його текст дублювали і на великому світловому екрані. У залі стояла така гробова тиша, як буває на уроці математики у Петрівській допоміжній школі-інтернаті, коли туди приїздять перевіряючі із райвно.
Аж страшно стало. Здавалося, «и над холмами Тульчина» вже вивітрився геть дух лицарства і свободи, про яку писав, можливо, на цьому самому місці, де зараз адмінбудинок, О. Пушкін. Аж не вірилося, що це тут, у цьому місті, писалася «Русская правда» — перша Конституція республіканської Росії. Що це тут, біля палацу графа Потоцького, на самому вершечку стріли підйомного крана, вночі незабутній Євген Смирнов у далекі часи СРСР укріпив жовто-блакитний прапор з табличкою «Заміновано!» З трибуни линули милозвучні заспокійливі слова, а в мозку гупало Смирновими поетичними рядками: «І слухають Твої в покорі сплячі гори цапине мекання і хижий писк щура…» А за вікном, на вулиці Леніна, стояв на постаменті той же товариш Ленін, якого “рухівці” сповивали колючим дротом ще на зорі незалежності України… «Все згинуло… прийшла північная мара…» — не давав зосередитися на чутому з трибуни нескорений мій друг Женя Смирнов з того світу своєю поезією.
Щоб полегшити свій труд при відтворенні промови в газеті, подаю промовцю записку з проханням надати копію тексту. Чи тому, що більше записок йому ніяких не надійшло, чи, може, планета якась не та у цей час пролітала над Тульчином, але доповідач раптом зачитує її слово в слово всьому залу!.. І звертається до мене з трибуни з «ультиматумом». Мовляв, дасть свій труд кореспонденту «33-го каналу», але лише, якщо я візьму зобов’язання щодо його висвітлення у відповідному руслі.
Такої ганьби на мою сиву голову від чиновника подібного рангу вже давно не було. Я так розгубився від такої пропозиції, що спромігся лиш на одну фразу на оціпенілий від такого кульбіту зал: «А я ніколи не брав ніяких соціалістичних зобов’язань і не братиму їх і тут». На цьому мій інтерес до його промови геть вийшов весь. І, як бачите, не з моєї вини. Для зацікавлених нею все ж скажу, що майже все в ній було дуже добре.
Не збагну, звідки ця спокуса відвертості у промовця взялася, але він раптом чесно і добросовісно признається з тієї ж трибуни, що зарплата у нього, друзі любі, майже сміхотворна — всього дві тисячі чотириста гривень на місяць. Хіба така зарплата гідна такої поважної особи в краватці?.. Краще б він цього не казав… Із залу за кілька хвилин вихоплюється рухівський депутат О. І. Онищенко і, як кажуть, чорним по білому: а чого у вас, образно кажучи, ясновельможний пане, аж дві такі суперові машини?.. Це за які такі доходи?
Краще б голова і на цей раз промовчав і зійшов з трибуни. Але він не зійшов! Більше того — перейшов у наступ. А в мене, каже, вже було вісімнадцять машин. (І це за таке коротке його життя!). І став називати всесвітньовідомі марки…
Той же «рухівець» О. І. Онищенко заявив у своєму виступі, що пан Новіцький зраджує інтереси того ж Президента Ющенка, який його сюди поставив. Депутат Є.В. Фолюшняк з трибуни довго навчала голову райдержадміністрації, як школяра, що хвалитися надмірно, та ще й при слизьких обставинах, некрасиво. Ставив гострі запитання і депутат О.М. Нікітін.
Лід тріснув. Греблю прорвало, і почався потоп… Повінь критики залила ще годину тому спокійний зал. У бій за правду і закон пішов колишній начальник міліції, відомий депутат-соціаліст М.Г. Капшук. Він, як як кажуть, каменя на камені не залишив на звіті голови РДА. «Зусилля районної державної адміністрації не були направлені на виконання забезпечення збалансованого економічного та культурного розвитку району, ефективного використання природних, трудових і фінансових ресурсів… В цілому по району за 2008 рік відбулося зменшення обсягів роздрібного товарообороту на 20,3%. У галузі сільського господарства за 2008 рік зменшилися загальні обсяги в порівняльних цінах виробництва м’яса на 47,7 %, виробництва молока — на 33,7%. Продовжували знищувати поголів’я корів і свиней. За минулий рік спад поголів’я корів становить 30,6%, свиней — 43%. У першому кварталі негативні тенденції збереглися порівняно з січнем-березнем 2008 року, зменшилося загальне виробництво молока на 37,1%, зменшилися загальні обсяги виробництва м’яса (реалізація на забій худоби та птиці в живій вазі) у 3,5 раза. Станом на 01.04.2009 року в усіх сільгосп-підприємствах у наявності залишилася 341 корова. У порівнянні зі станом на 1 квітня 2008 року чисельність поголів’я зменшилася: корів — на 32,2%, свиней — на 28%... Кількість зареєстрованих безробітних впродовж грудня 2008 року збільшилася на 49,6%. На 1 січня 2009 року кількість вільних робочих місць та вакантних посад становила 68 одиниць, що на 68 % менше минулорічного показника». Далі він розповів про «гальмування інвестиційних процесів через адміністративний вплив», про великі проблеми у будівництві, шляховому господарстві, охороні праці, навколишньому природному середовищі, соціальній сфері, «охороні, реставрації, використанні пам’яток історії та культури, архітектури і містобудування, садово-паркових, паркових та садибних комплексів, природних заповідників місцевого значення».
Танцював-танцював і як вкло-нив-ся!..: «…Період діяльності райдержадміністрації та голови припадає на викриття правоохоронними органами, обласною державною адміністрацією злочинної корупційної діяльності високопосадовців, як-то першого заступника, заступника, заступника керівника апарату РДА, причетність колишнього директора (генерального), одного з засновників, а сьогодішнього голови РДА до зловживань, що скоєні посадовими особами відносно пайовиків майна с. Ганнопіль.., виконавчою владою проводяться сьогодні рейдерські дії відносно інвесторів…»
«…Подумайте, чи можна довіряти такій виконавчій владі та голові РДА?» - звернувся до депутатів на закінчення свого виступу. Ті подумали і… Близько години тривала боротьба за переголосування і так ганебних для голови РДА результатів. І лише дотримання букви закону голови лічильної комісії С.М. Прилипка, голови райради А.С. Бузіка змогло утримати ситацію в рамках діючого законодавства і звіт голови РДА з виконання делегованих повноважень за 2008 рік так і залишився пустим звуком — сесія його не прийняла. Доведеться панові Новіцькому ще раз демонструвати свої ораторські здібності на черговій сесії.
Після сесії, як і варто було сподіватися, почалися погрози депутатам. Зокрема, про погрозу собі депутат О.М. Нікітін так пише у зверненні до голови обласної ради: «Даний факт я пов’язую зі звітом голови Тульчинської РДА Новіцького О.А. і моєю депутатською позицією».
Источник: Вінницька обласна щотижнева газета "33 канал" | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "
СЕСІЯ РАЙРАДИ ЗВІТ ГОЛОВИ РДА НЕ ПРИЙНЯЛА
"