Верховна Рада безсоромно збільшила собі фінансування

Голосуючи за зміни до державного бюджету, український парламент, прикриваючись потребою забезпечення хворих на цукровий діабет інсуліном, виділив на власні потреби майже 100 млн. грн. При цьому народні депутати запевняють, що “не розібралися”, та сподіваються, що Президент ветує закон.
Закон “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2009 рік” та деякі інші закони України", що його подав Кабінет Міністрів, ухвалено 331 голосом. Він передбачає підвищення акцизу на пиво на 93,5% – до 0,6 грн. за літр. Завдяки цим додатковим надходженням (близько 300 мільйонів гривень) планували профінансувати низку соціальних витрат, зокрема забезпечення інсуліном хворих на цукровий діабет. Окрім того, ці кошти мали намір скерувати на реалізацію заходів із цілодобового водозабезпечення Львова (105 млн. грн.) і завершення ремонтно-реставраційних робіт і створення музейної експозиції Шевченківського національного заповідника в Каневі “Будинок-музей Т.Г. Шевченка” – 22,5 млн. грн.Однак останньої миті під час голосування депутати внесли до закону норму про збільшення на 97 мільйонів гривень кошторису витрат Верховної Ради цього року. Зокрема, фінансування законотворчої діяльності ВР збільшено на 58 млн. грн. (з 413 млн. грн. до 471 млн. грн.), організаційного, інформаційно-аналітичного та матеріально-технічного забезпечення діяльності ВР– на 7 млн. грн. (з 157 млн. грн. до 164 млн. грн.), візитів народних депутатів за кордон – на 3,5 млн. грн. (з 5,2 млн. грн. до 8,7 млн. грн.), обслуговування діяльності ВР – на 23 млн. грн. (з 76,7 млн. грн. до 100,5 млн. грн.). Окрім того, фінансову підтримку санаторно-курортного комплексу управління ВР збільшено на 1 млн. грн. – до 67,2 млн. грн., висвітлення діяльності нардепів через ЗМІ й телебачення – на 3 млн. грн. (з 6,2 млн. грн. до 9,1 млн. грн.).Цікаво, що поправка щодо виділення додаткових коштів на утримання апарату Верховної Ради прозвучала “з голосу” – як стверджують нардепи: у проекті закону її не було, відтак саме завдяки цьому нюансу їй удалося “проскочити”. Із трибуни парламенту цю “антикризову” пропозицію озвучив бютівець Олег Ляшко, який презентував закон й активно закликав голосувати за нього. Відтак усі “шишки” полетіли на адресу самого пана Ляшка та його фракції – мовляв, це відбулося за підтримки прем’єра Юлії Тимошенко та спікера Володимира Литвина.Однак сам О. Ляшко заперечує свою причетність до такої ініціативи. За його словами, законопроект, який схвалив бюджетний комітет і який він готувався презентувати, не містив жодних норм про виділення коштів на утримання Верховної Ради. Така ініціатива з’явилася безпосередньо перед голосуванням – під час погоджувальної ради її запропонував Володимир Литвин, а лідери фракцій її підтримали. “У нас не було вибору: якщо не проголосувати закон, то хворі на діабет не отримають гроші на інсулін, а львів’яни надалі будуть без води. Тобто нам фактично викрутили руки: ми були змушені разом з інсуліном голосувати й за збільшення фінансування ВР”, – стверджує Олег Ляшко. Як повідомив “Газету” народний депутат Тарас Стецьків, тепер нічого шукати винуватих і кивати один на одного – винувата вся Верховна Рада. “Відбулася якась закрита кулуарна домовленість фракційних вождів у Литвина, після чого “з голосу” почали вносити поправки і в підсумку підняли акциз на пиво, що прямо б’є по інтересах українських товаровиробників, а потім також “із голосу” “пройшла” поправка про виділення 97 млн. грн. на потреби Верховної Ради. Внаслідок цього парламент укотре сама себе дискредитував. Адже не можна, з одного боку, заявляти про скорочення видатків на свою діяльність, а через півроку додавати 100 млн., навіть якщо це відбувається завдяки перевищенню доходів Національного банку над видатками”, – зазначив нардеп. Однак, запевняє він, у Віктора Ющенка є повне право накласти на цей закон вето. Річ у тім, що відповідну поправку вносили “з голосу”, що суперечить регламенту Верховної Ради. “Думаю, глава держави має всі підстави накласти на цей закон вето. І тоді вдруге депутати добре подумають, чи долати вето, дописуючи собі 100 млн. зайвих видатків. Гадаю, таке вето Президента не вдасться подолати”, – переконаний Тарас Стецьків.
Ірина Гамрищак

Источник: ЛЬВІВСЬКА ГАЗЕТА | Прочитать на источнике