Адвокати диявола: Зімбабве як національна мрія

Чотири роки тому в численних публікаціях "адвокатів", що побачили світ на відомих сайтах, було точно за часом передвіщено жахливий кінець "помаранчевого режиму". А роком пізніше, тобто, три роки тому і нинішню політичну катастрофу, яка виштовхне на Олімп Яценюка - в якості реального претендетна на президентський трон.
Если все равно, куда придти,
тогда все равно, куда идти,
Л.Кэррол
1. Территория севернее Сахары
В экспертном сообществе — напряг, все не только долгосрочные, но и среднесрочные прогнозы по Украине рассыпаются в прах при столкновении с черноземной действительностью. Дело дошло до того, что не только прогноз — адекватный анализ ситуации все чаще оказывается невозможен. Для того, чтобы понять происходящее — надо взглянуть иначе, увидеть, что происходит со страной. Ну и, конечно же, ни в коем случае нельзя смотреть политические программы украинского телевидения, особенно Шустера и «Интериаду». Как говаривал классик: «Падают удои и снижается рождаемость». Если российское ТВ пошло путем тупого оболванивания обывателя, то обывателя украинского добивают демонстрацией национальной политической элиты во всей ее красе.
Если серьезно, мимо экспертного сообщества почему-то проскользнули два события, характеризующих, по нашему мнению, ситуацию в Украине значительно глубже и адекватнее, чем все прошлые и будущие передачи «Шустер-1ivе» вместе взятые.
В прошлом году жители Киева признали профессию учителя второй по непрестижности после дворника. Приблизительно тогда же Л.В.Губерский был назначен ректором Киевского Национального университета .
Мы не будем вдаваться в патетику, вспоминая Бисмарковскую формулу: «Германскую нацию создал прусский школьный учитель» и причитать над судьбами народа, не ценящего и не уважающего собственных врачей, учителей, ученых и т.д. Это реальность, данная нам в ощущениях и означающая, что конкретному обществу в начале ХХI века просто не нужны все перечисленные профессии.
Назначение Л.В.Губерского, прекрасного человека и сверхэффективного бизнесмена, состоялось при одобрении и поддержке всех трех ветвей вместе. Это значит, что высшее политическое руководство Украины одобряет и поддерживает опыт коммерческой деятельности КИМО и благословляет проецирование этого опыта не только на КНУ им.Т.Г.Шевченко, но и на всю систему украинского высшего образования. Это значит, что высшее политическое руководство страны согласно с тем, что КНУ уже выбыл из списка 1500 ВУЗов мира, дающих качественное образование, и что он — университет — уже больше никогда в этот список не вернется. Вот уже Кувейт отказывается посылать студентов в Украину — в связи с низким качеством обучения.
В сумме все вышеизложенное значит, что в Украине больше не имеют значения образование, наука, культура, интеллект и компетентность, что социальные лифты, построенные на них, отключены, что украинское общество перешло в некую иную цивилизационную сферу.
Отметим еще ряд отличительных черт:
· слабость и разложенность государственных структур, приводящие их к полной неспособности формулировать и защищать национальные интересы;
· тотальную коррумпированность правовой системы;
· катастрофическое упрощение социальной структуры, исчезновение среднего класса, люмпенизация интеллигенции;
· дискредитация и деградация демократических институтов и процедур;
· резкое ухудшение, в связи с отсутствием контролирующих и
регулирующих органов, общественных институтов сдерживания и
контроля, качества жизни индивидуума, особенно в том, что касается
образования, здравоохранения, экологической безопасности, питания и т.д.;
· полная аморализация и деморализация общества, порождающие полную его криминализированность».
Это не цитата из исследования состояния украинского общества, Господи упаси. Это - цитата из У. Соммерсби, исследовавшего цивилизационную катастрофу Тропической Африки на примере Нигерии и Заира.
Оглянитесь вокруг...
Не менее интересна траектория и динамика процесса цивилизационной катастрофы, согласно Соммерсби:
I этап. После провозглашения независимости страну возглавляют заслуженные борцы за свободу — Джошуа Нкомо, Кваме Нкрума, Луи Сенгор, Патрис Лумумба. Но реальная власть остается в руках колониальной администрации, выученной и вышколенной в метрополиях, приученной к законности и порядку. Новые страны развиваются, происходит не только рост национального самосознания, но и повышение благосостояния, отчасти из-за успешной эксплуатации чувства вины бывших метрополий. Сохранению стабильности содействуют созданные колонизаторами системы образования, здравоохранения, конфессионные структуры.
II этап. Качественное изменение состава правящей администрации. Ключевые должности занимают лица уже не получившие школы метрополии и подвизавшиеся в колониальном аппарате на мелких должностях. Ключевую роль в формировании управленческого аппарата начинают играть родоплеменные связи, правовая система заменяется племенными уставами, пышным цветом расцветает коррупция, начинается экономическая стагнация и разрушение социальной инфраструктуры.
III этап. Межплеменная рознь. Госинституты разваливаются и превращаются в более-менее организованные банды по расхищению природных ресурсов и международной помощи. Население, лишенное всяких цивилизирующих институтов, погружается в дикость. «Администраторы» инкорпорируются в состав «правительств» прямо с пальм.
IV этап. Коллапс. Война всех со всеми.
Ничего не напоминает? Принципиальное отличие — у нас госдеятелей снимают со смэрек или ловят на терриконах.
А теперь повнимательнее присмотримся к нашей ситуации. Такие показатели как Индекс человеческого развития ООН, индекс Джинни все увереннее помещают Украину на место где-то между Гондурасом и Кенией.
Качество жизни пока еще, конечно, отличается от Тропической Африки, но тенденция... Да и политические институты и процедуры у нас начинают подозрительно смахивать на тамошние. Вот в Нигерии: 100% йоруба при 100% явке голосует за своего племенного вождя, 100% хауса — за своего. Невзирая на личности, платформы, идеологию. Чем не наше оранжево-синее противостояние?
В стране разворачивается полномасштабная цивилизационная катастрофа, словно включилась гигантская машина времени, возвращающая огромные территории назад.
Считается, что в Африке цивилизационную деградацию запустил трайбализм. А что у нас, ведь племена «синих» и «оранжевых», тем более «бело-сердечных» появились недавно?
Ю.Мостовая считает, что основным инструментом цивилизационной деградации Украины является украинский бизнес. Мы полагаем, что в связи с ярко выраженным отсутствием Гейтсов, Яккок и Рокфеллеров, уместнее говорить о Большом Базаре, но с посылом трудно не согласиться. Действительно, украинский Большой Базар сыграл ключевую роль в аморализации общества и его цивилизационной деградации. Получив полноту власти в стране, Большой Базар разрушил государственную систему и уверенно ведет страну к социально-экономической катастрофе. Безусловно, украинский крупный бизнес криминален по своему генезису, в связи с чем принципиально не мог создать экономику нового качества. Но уважаемая Юлия Владимировна Мостовая сказав «А», почему-то постеснялась сказать «Б».
Любой бизнес в любой стране настолько же аморален, настолько же стратегически недальновиден (вспомните Медоффа или спекулянтов с Уоллстрит, ежеминутно приближавших собственную катастрофу), такой же социально безответственный (но в цивилизованной стране государство заставляет бизнес думать о национальных интересах, соблюдать закон и правила игры, в цивилизованной стране гражданские институты заставляют бизнес нести социальную ответственность). Поэтому нельзя не упомянуть и персонального творца украинской цивилизационной катастрофы — В.А.Ющенко.
Виктор Андреевич разрушил институты и механизмы украинской государственности, снял все ограничители и предохранители, приведя во власть стаю мелких мародеров. В результате образовался реальный вакуум власти. Вакуум заполнил Большой Базар.
Практически за три года Большой Базар аннулировал влияние на формирование политики со стороны госбюрократии, силовых элит, технократов, интеллектуалов, размывая и подрывая их позиции в обществе, уничтожая структуры. Уничтожив все государственные и общественные сдерживатели и ограничители собственной деятельности, Большой Базар установил в стране режим воровского беспредела.
Самое страшное — выбраться из воронки цивилизационной катастрофы Украина сама, в опоре на собственные силы, уже не может.
Устранить Большой Базар из власти и политики с помощью демократической процедуры невозможно. Сложившая тенденция минимизации влияния населения на результаты выборов, контроль над СМИ, заточенные под несколько фигур политические машины — все это в сумме дало профанацию демократических институтов и демократических процедур. Украинская демократия умерла на Базаре.
Появись в украинской политики гибрид Рузвельта с Де Голлем — у него все равно не будет ни одного шанса, Базар не пустит.
Некоторые забубенные оптимисты видят шанс страны в появлении нового политического поколения. Вы Лёсика Довгого видели?
Нет шансов даже на нормальный переворот. Уже некому. У нас больше нет силовиков. Есть базарные охранники, не способные на акт гражданского мужества.
В цивилизационную катастрофу обрушивалось практически все постсоциалистичекое пространство. Выбираются из нее только лишенные значительной части суверенитета страны — бывшие соц. страны (достаточно посмотреть как Евросоюз за уши вытаскивает из ямы Болгарию и Румынию). Второй вариант — катастрофы удалось избежать странам с осмысленными авторитарными режимами — Белоруссии, Азербайджану, Казахстану. Но в украинском случае уже вряд ли поможет даже попытка вернуться к осмысленному авторитаризму — госмеханизм разрушен настолько, что даже корявенькую диктатуру сложить уже не из чего.
Исторический шанс современной Украины, главное преимущество перед Заиром — в географическом положении. Заир посредине Европы, в одном из нервных узлов геополитики никому не нужен. Для выползания Украины из воронки цивилизационной катастрофы необходимы десуверенизация, полное устранение действующей политической элиты, введение косовских механизмов внешнего управления. Как и в Косово, в Украину необходимо везти полицейских, судей, прокуроров, таможенников, банковских управляющих, чтобы создать условия для возвращения в цивилизованную семью народов.
На десуверенизацию (но не на косовский механизм) согласен и Большой Базар, опасающийся прямой и непосредственной ответственности за результат властвования. С десувереницацией и косовизацией смирится и общество, отчаявшееся родить полноценную вменяемую и ответственную политическую элиту.
Вопрос только в том, кто будет обладать мандатом на внешнее управление, и в каких формах оно будет осуществляться.
Этот и только этот вопрос будет решаться на президентских выборах. Права на другой выбор ни украинское общество, ни его политическая элита уже не имеют. Не заслужили.
Претенденты на владение
За восемь лет США полностью модернизировали пять авиационных групп.
Россия построила две яхты Абрамовичу.
Наблюдатель
Прежде чем рассмотреть список претендентов на внешнее управление Украиной, необходимо понять, что происходит в мире, каковы доминирующие тренды мировой политики.
На виду — мировой экономический кризис. Не на виду - его искусственность, организованность и управляемость. Между тем, 10 октября 2008 года объём рынка СDS считался в 58 трлн. долл. 11 октября — почему-то только 35 трлн. долл. 10 октября 2008 года объём трансакций с деривативами за 2008 год регистрировался на уровне более 1 квадриллиона долларов. 11 октября — появилась цифра менее 600 триллионов. В реальной экономике так не бывает, не может быть. Это значит, что специально годами надувался виртуальный финансовый пузырь, который в один день ликвидировали. За ненадобностью. Да и дата интересная — 11 октября, хорошо, хоть не сентября...
Мы с вами присутствуем при кончине одного из грандиознейших проектов в истории — проекте под названием «глобализация».
Целью глобализации было установление мирового господства США посредством контроля над мировой финансовой системой и с использованием глобальной сети американского политического и информационного влияния. Именно под эту задачу и раздувался биржевый финансовый пузырь, поскольку он и должен был стать реальной финансовой системой мира. Проект захлебнулся в нюансах, прежде всего потому, что не удалось решить задачу ограничения национальных суверенитетов и потому, что евро все-таки стал альтернативой доллару. А замысел был красивый — купить весь мир. Полагаем, что и цифра в квадриллион долларов не случайна, еще Б.Барух говорил, что планета Земля стоит 1 квадриллион долларов. Но это отнюдь не говорит об изменении целей. Глобальное господство вместо глобального доминирования является единственно приемлемым для США способом выживания.
Этой задаче и служит мировой экономический кризис.
Прежде всего, мировой экономический кризис решает проблему обеспечения технологического превосходства. Сегодня доля США в мировом производстве хай-тека составляет свыше 40% (для сравнения, РФ — 0,3%). Страннейшим образом мировой кризис больше всего бьет по высокотехнологическим производствам в других странах и, особенно, по тем странам, где созданы все условия для технологического рывка — по Японии и Германии. Следовало бы очень внимательно вслушаться в слова Барака Обамы, заявившего, что экономика США начинает переход на новую технологическую платформу. Через 3 года доля США в мировом высокотехнологическом производстве составит 65%. Механизм разрушения кластеров хай-тека посредством финансового кризиса был отработан еще в 1998-1999гг. в Юго-Восточной Азии. Но уроки истории свидетельствуют только о том, что они еще никого ничему не научили.
Во-вторых, мировой финансовый кризис разрешает переформатировать структуру мировой геополитики. На смену Североатлантическому доминированию приходит Химерика с Китаем в качестве младшего партнера. На задворки задвигается Европа и начинает рушиться Евросоюз.
В-третьих, кризис открывает пространство для использования главного довода королей — потрясающей милитарной мощи Америки, не имеющей ни достойных противников, ни (уже!) никаких сдерживающих факторов.
Следует заметить, что в США с особым удовольствием следят за мечтаниями маргинальных стратегов о формировании групп новых мировых и региональных лидеров, о падении и распаде Америки, униженно ищущей место у параши. Ну да, именно для униженного отползания на мировые задворки и существует мировое технологическое, информационное, политическое лидерство, глобальные ВВС и ВМС, именно для этого начинается перевооружение на оружие VI поколения.
А теперь — о претендентах на внешнее управление Украиной.
Первый, конечно же, Россия. Претензии эти даже были заявлены в виде почти доктрины — августовских пяти принципах Медведева. С тех пор, правда, амплитуда пальцегнутия несколько сократилась, как только нефтегазовый токсикоз развеялся. И правда, не без помощи РФ украинское государство разрушено, дискредитировано на внешней арене, едва ли не все украинские политики в кармане. Осталось только назвать вещи своими именами. Но есть один маленький нюанс, не разрешающий перейти Рубикон.
Все дело в том, что современная Россия находится едва ли не ближе к подмандатному состоянию, чем Украина.
В годы правления Путина Россия получила уникальный шанс в своей истории. Впервые в русской истории сложились уникальные условия для мирной и спокойной модернизации страны: благоприятная внешняя среда — даже не верится, но в начале 2000-х Путин действительно был одним из самых популярных мировых политиков; консолидированное общество, внутриполитическая стабильность — даже Чечня выступала уже фактором не разрушающим, но консолидирующим, стабилизирующим; управляемость — начало «собчекистской» эры управленцы и госменеджеры всех уровней встретили с облегчением и даже с энтузиазмом; уникальный финансовый ресурс на модернизацию — за «жирные» путинские годы Россия получила от экспорта сырья более 2 трлн. долл. Такое сочетание благоприятных условий для модернизации уникально не только в российской — в мировой истории. Сравните, к примеру, в каких условиях начинал модернизацию Китая Дэн Сяопин. Единственное, чем он в реальности располагал — финансовый ресурс хуацяо, 20-30 млрд. долл.
И каковы же результаты? Профукали все. Разрушен производственный технологический комплекс страны, причем необратимо — произошла кадровая деиндустриализация. Уничтожена наука и образование — посмотрите сколько в мировых рейтингах осталось российских ВУЗов и на каких местах.
Финансово-кредитной удавкой было удушено практически все производство. Страна импортирует более половины потребляемых продуктов.
Проблемы в социально-демографической сфере превратились в необратимую растянутую катастрофу.
Страна превратилась в сырьевой придаток Европы, «Саудовскую Аравию с деревьями», как выразился кто-то из американцев. Ранее бытовало выражение «Верхняя Вольта с ракетами». Уже без ракет. Путинская восьмилетка ознаменовалась фатальным разрушением ВПК, оборонного потенциала страны, армии. За эти 8 лет армия получила в два раза меньше вооружений, чем при Ельцине, 2/3 авиационного парка не поднимается в воздух — рассыпается, благодаря аферам с «Булавой» оказался разоруженным подводный флот. Из всего сдерживающего потенциала дееспособны и представляют реальную угрозу только 140 ракет днепропетровского производства, да и те сняты с гарантийного обслуживания.
Нефтегазовая халява, казавшаяся вечной, развратила элиты и управленческий аппарат. Если Украину разрушил Большой Базар, то Россию не менее успешно разрушает тотально коррумпированный госаппарат.
Мало того, что российские вожди профукали уникальный исторический шанс — они еще и разрешили втянуть страну в нарастающее тотальное противостояние с Западом.
Холодная война уже идет. Идет пока в финансовой сфере. Потери России как государства и потери российской правящей клептократии уже превысили 600 млрд. долл. — следствие разгрома исландского оффшора, конфискатов в Тайбее и Гонконге, искусственного обесценивания активов российских компаний. И это только начало...
Правящий тандем разрешил втянуть страну в холодную войну в абсолютно неблагоприятных для России условиях.
Страна не имеет ни одного союзника, что блистательно продемонстрировала процедура признания Ю.Осетии и Абхазии. Точнее, союзников аж три — «Хамас», «Хизбалла» и В.Ф.Янукович. Никарагуа не в счет — это чисто коммерческий проект. ШОС оказался механизмом обеспечения легитимного военно-политического присутствия КНР в Центрально-азиатском регионе. Политика «принуждения к дружбе», проводимая Россией в СНГ, приведет только к тому, что «принуждаемые» не упустят возможности расплатиться за переживаемые унижения. Полностью провалилась европейская политика — после январской демонстрации газпромовской дубины европейские лидеры понимают, что иметь дело с Путиным — опасно и бесперспективно. Не следует испытывать особых иллюзий по поводу потепления отношений с США. Позиция Д.Байдена, Х.Клинтон, Р.Гейтса, Л.Панетты и других не изменилась. Просто открытие этого фронта сейчас не ко времени — пока не урегулирована ситуация с государственными облигациями и с Пакистаном. «Перезагрузка» продлится до сентября — к этому времени США или добьются решительного перелома в афганско-пакистанском узле, или же начнут отход оттуда, предоставив возможность разбираться с этой радостью России, Индии и Ирану со всеми вытекающими...
Вызывает сомнения адекватность российского руководства. Долгое время одной из несущих конструкций российской внешней политики была святая уверенность в антиамериканизме руководства Китая и существовании тайной оси Москва-Пекин, заточенной против Вашингтона. В сентябре прошлого года Путин официально предложил руководству КНР совместно организовать крушение долларовой системы. Китайцы среагировали адекватно — принесли извинения послу США в Пекине и направили 700 млрд. долл. на покупку американских государственных казначейских обязательств. Почему-то нет элементарного понимания того, что Китай при Чаи Кайши и Мао, Дэн Сяопине и Чжао Цзияне - был, есть и всегда будет сориентирован на США, что КНР вполне устраивает роль младшего партнера Штатов, что у Китая серьезные и очень серьезные претензии не к США, но к России.
Особо опасно то, что вожди РФ разрешают втягивать себя в системные провокации, грозящие эскалацией «холодной войны», не делая ничего, чтобы заблаговременно разрядить опасные ситуации. Иллюстрация — российско-грузинская война. Россия имела все рычаги, чтобы разрядить ситуацию в Грузии и приручить Саакашвили. Проблема Грузии — 400 000 беженцев из Абхазии и Осетии. Они уже 17 лет давят на политическое руководство страны, невзирая на фамилии. Да стань президентом Грузии даже карманный Гиоргадзе через три месяца он начнет давить на Москву, требуя решить проблему. За 17 лет не было сделано ничего! После того, как в Абхазию и Ю.Осетию полезла разная сволочь, забирая дома, землю, сады и виноградники, принадлежавшие изгнанным грузинам, после того, как началась массовая раздача российских паспортов, что в сумме означало аннексию территорий де-факто — война была неминуемой. Особый нюанс— одновременно была продемонстрирована неконтролируемость и неуправляемость процессами с российской стороны. По сути, войну спровоцировал мелкий цхинвальский уголовник, решивший вместе с парой подельников в армейских погонах защитить свои нелегальные водочные заводики, залившие отравой весь Юг России. Да, была одержана блистательная, великая Победа (согласно каналу «Россия», чем-то напоминающая Сталинградскую битву). Теперь приходится плоды этой «Победы» вкушать... Иллюстрация последствий: разрушенный и разворованный собственными вождями Цхинвал на фоне отстроенного и обновленного Гори.
Количество ловушек, в которые попадает Россия, впечатляет. Идет накопление критической массы...
Отягощает ситуацию и то, что по внутриполитическим соображениям российские лидеры не могут сменить курс.
Путинское государство построено на системе идеологических координат «Краткого курса истории ВКПб», согласно которому «США — оплот сатаны», «Москва – царствие Божье на Земле», «ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ» не совершали никаких преступлений, а наоборот – мудрые и добрые хранители главных святынь планеты. Накачав всей этой дурью население, российская правящая клептократия разожгла в обществе дикий имперский психоз. Теперь, дабы не потерять легитимность, они, помимо собственного желания, вынуждены в своих действиях руководствоваться логикой этого психоза, пускаясь во все более дикие эскапады.
На Востоке нависает Китай, больше не скрывающий претензий и намерений. Пока Москва откупается, но аппетиты растут во время еды. Отношения с Западом быстро ухудшаются. Страна, упустившая шанс на модернизацию, стремительно деградирует. Нарастают внутренние угрозы — ориентация сибиряков и дальневосточников на Китай: у выпускников Хабаровского и Дальневосточного университетов престижной считается работа в Харбине и Цицикаре, а не в Москве, ползущая дерусификация республик Северного Кавказа, Рамазанчик, собравший под крышей МВД Чечни личную армию, которой позавидовал бы Дудаев, рост социальной напряженности.
Нельзя сказать, что «кремлевские» не понимают глубины пропасти и не реагируют. Но, как всегда, поздно и неадекватно. Борьба с кризисом свелась к тому, что из «гробовых» спасли Ковальчуков и Усманова, немножко Дерипаску. Реальная экономика денег так и не получила. Единственная правительственная антикризисная программа состоит в ожидании возврата нефтегазовой халявы, когда опять можно будет воровать и ничего не делать.
Понимают и глубину технологической катастрофы. И действуют. Как всегда. Вот проект ГЛОНАСС. На последних испытаниях ГЛОНАСС не сумел определить координаты собственной штаб-квартиры. Денег потрачено уже больше, чем американцами на лунный проект. Проект ОАК — «Суперджет-100». Зарубили готовый и сертифицированный самолет ТУ-334, построили уродца, который в профессиональных кругах называют «мусоросборщик». Ни один вменяемый руководитель людей в это чудище не посадит — разве что в России по внутренним рейсам летать будет. Зато одна дверь 2 млн.долл. стоит! Легендарная «Булава» вообще уже героем анекдотов стала.
И так везде. Что бы не строили — «пилорама» получается...
Такие вот дела у главных претендентов на украинский мандат. Продолжение той политики, которая ведется сейчас Кремлем по отношению к Украине, грозит катастрофическими последствиями, прежде всего для самой России. Вот это надо было понять, читая Деникина. У него все хорошо описано, именно политика Белого движения относительно национальных регионов, прежде всего Украины, привела к его поражению.
Евросоюз
О претензиях на мандат говорить вообще-то неудобно — всерьез вспомнили об Украине в Брюсселе только после того, как получили газпромовской дубиной по голове. Украинская «политика» Брюсселя сводится к двум незамысловатым тезисам:
— Украина не должна участвовать в интеграционных проектах с Москвой, в то же время, не ссорясь с ней;
— Украина не смеет претендовать не только на членство в ЕС, но даже на равноправное участие в серьезных европроектах.
Такой вот «конструктив».
К тому же — в ближайшие годы брюссельской бюрократии будет совершенно не до Украины.
Ключевая внутренняя проблема ЕС — его делигитимизация. ЕС потерял статусность, не сумев преодолеть национальный эгоизм и выработать единую антикризисную программу. Вторая фаза делигитимизации — июньские выборы в Европарламент, в которых примет участие менее 40% избирателей. даже окончательная ратификация Лиссабонского протокола уже ничего не решает. ЕС, в лучшем случае, так и останется рыхлым, аморфным образованием, не способным к проведению эффективной целостной политики. Политическая стагнация начнет медленно, но неумолимо подтачивать евро...
Крупнейшая внешнеполитическая проблема ЕС — возникшая необходимость жить своим умом и самим обеспечивать собственную безопасность, причем, за собственный счет. США уходят из Европы. Праздник души маргиналов состоялся, но его не спешит праздновать вменяемая Европа. Ответственные политики понимают, что при отсутствии внешнего арбитра Европа неминуемо скатывается к одной из двух моделей: или ускоренная реализация проекта «IV Рейх», или раскол континента по модели 1913 года. Третьего — не дано, оба варианта смертельно опасны для Европы. Неплохо было бы понять это и нашим доморощенным «геополитикам», тупо озвучивающим тупые темники о некой европейской системе безопасности.
К тому же, создание эффективной европейской оборонной системы потребует финансирования на уровне американского. Европа никогда не пойдет на такие траты. А есть еще проблема интеграции национальных вооруженных сил, позиция европейских ядерных держав и т.д. и т.п.
Второй виток экономического кризиса усилит противоречия между ведущими государствами ЕС, поскольку Германия ясно дала понять, что она больше не собирается оплачивать чужие прожекты, вызвав тем самым гиперактивную реакцию парижского парвеню.
Судите сами — до Украины ли Евросоюзу?
Наиболее серьезно и ответственно выглядела совместная германороссийская заявка на управление Украиной, весьма серьезно обсуждавшаяся на высших уровнях еще в прошлом году.
Но. С тех пор Германия потеряла доверие к действующему российскому руководству. Немцы оценили, что с помощью газпромовской дубины не только Ющенко снимать можно. Не укрепило отношения и то, что «Газпром» с энтузиазмом включился в финансирование предвыборных проектов Штанмайера, перспектива нового Шрёдера немцев не вдохновляет.
Германия крайне озабочена процессами в Евросоюзе. Она не хочет реализовывать проект IV Рейха, поскольку прекрасно понимает, чем это закончится. К тому же Германия не готова к реализации такого проекта ни экономически, ни политически, ни психологически. Но и существующий европейский концерт, все более напоминающий кошачий хор, Германию устраивать не может, поскольку теряется время и ресурс для технологического рывка. Однажды ФРГ уже потеряла такую возможность, потратив модернизационный ресурс на освоение ГДР. Потеря еще одного темпа грозит отставанием уже навсегда.
К тому же, Германия уже допустила фатальную концептуальную ошибку. Ostpolitik всегда строилась с опорой на Украину. Последние годы ФРГ выступала в роли главной антиукраинской силы в Евросоюзе, в связи с чем потеряла инициативу и опору. Дело свелось к тому, что Германия должна выступить в роли международной «крыши» российской аннексии Украины. А вот в эту игру Берлин играть не может и не будет.
Кроме того, Берлин за 17 лет не озаботился созданием полноценной структуры влияния на процессы в Украине. Реализация своего влияния через посредника, а другого варианта у Берлина в Украине нет — не годится, именно так ФРГ растеряла свое когда-то традиционное влияние в мусульманском мире. Кажется, уступка Берлина Москве в вопросе признания Голодомора, хотя такое признание было очень выгодно немцам, была последней результативной политической акцией этого дуэта.
В истэблишменте Германии сейчас идет серьезная борьба между пытающимися сохранить Германию в евроатлантической схеме и сторонниками нового неизведанного пути к IV Рейху. США поставили Германию именно перед таким выбором. От исхода этой борьбы будет зависеть очень многое. В том числе, и для Украины.
Наконец, действующий мандатовладец, США
По большому счету у украинцев должна быть одна большая претензия к американцам по поводу отсутствия у них ответственности за тех, кого приручили. Что, американцы не знали, какого компетентного, дееспособного и чисторукого кадра ведут к власти? Знали. Что, не понимали, что бурная деятельность сего кадра станет головной болью не только для Украины, но и для них самих? Понимали. Почему тогда поводок не укоротили и миску подальше не отодвинули — для повышения уровня управляемости?
А если серьезно — необходимо понимать дальнейшую стратегию США, и оценивать, есть ли в ней место для занятий Украиной.
США первыми в мире начали готовиться к эпохе дефицита ресурсов. для установления контроля над ними был запущен проект «Глобализация». Проект провалился. Поскольку установить контроль над мировыми ресурсами политико-экономическим инструментом не удалось — значит, контроль будет установлен другими методами, более традиционными. Нас ждет эпоха возврата к жесткому империализму. Совершенно понятно, что реализация такой политики требует новой мировой политической конфигурации. Понятно, что Европа с ее претенциозностью и необязательностью, в новой эпохе для США скорее обуза, чем союзник. Союзники — англосаксонский мир, Япония и Китай. Китай вовлекается в союз перспективой захвата восточной части России. Не жалко.
Главные цели — ресурсные базы России и Центральной Азии.
Собственно говоря, к такой политике пытался перейти еще Дж. Буш- младший, но совершил две фундаментальные ошибки: во-первых, переоценил эффективность НАТО и лояльность европейских союзников, во-вторых, переоценил пропагандистский эффект 11 сентября и длительность его легитимизирующего воздействия, вследствие чего эскапады «войн Буша» имели характер непродуманных авантюр.
Выводы сделаны. Сеанс всемирного братания Обамы имеет не меньшее политико-пропагандистское воздействие, чем Перл-Харбор. Посудите сами — Обама протянул руку дружбы вождям Старой Европы. Те не замедлили в эту руку плюнуть. Кто ж теперь осудит явное охлаждение США к евроатлантической солидарности. Везет Обама в Москву оливковую ветвь мира — предложение о радикальном сокращении ядерных арсеналов. И что думать о России, если она призыв к миру отвергнет (а если осталось хоть капля здравого смысла — обязательно отвергнет).
Происходит медленное накопление мотивационных обстоятельств, набор аргументации для реконструкции нового политического союза и нового метода действий.
Кроме того, надо помнить, что американцы никогда не уходят оттуда, куда пришли. Единственное исключение — Вьетнам, но вряд ли кто готов платить такую цену, как вьетнамцы.
Исходя из вышеуказанного — США в Украине, конечно же, заинтересованы.
Вопрос только в технике, в выборе верного тактического варианта и во временной гармонограмме — на когда назначен час «Х». По нашему мнению, детонатором станет третий виток экономического кризиса: цены на энергоносители отпустят, спекулянты и жадность экспортеров моментально взвинтят цены до 200-230 долл. за баррель. Начнется коллапс экономики, прежде всего, в Европе и Японии — вот тут-то и потребуется мудрое организующее и направляющее начало. Получается — зима 2011-2012гг.
Безусловно, США не ожидали, что Ющенко обгадится так мощно и безнадежно. Безусловно, они тоже вынуждены импровизировать.
Просматривается два тактических варианта.
Вариант первый — сохранение status quo, то есть, преобладающего влияния. Для этого надо заставить Москву и, частично, Европу согласиться с новой креатурой или найти взаимоприемлемый вариант, разрешающий всем сохранить лицо. Очень сложно.
Вариант второй — тактическое отступление. Закрываются глаза на приход к власти в Украине деятеля, радующего взгляд Кремля, с олимпийским спокойствием взирать на разворачивающийся под руководством, к примеру, К.Ф.Затулина процесс «дружбы народов», дождаться, когда в испуге зайдется Европа. Ну а затем, годика через два... Такова миссия США в мире — освобождать угнетенные и страждущие народы.
Что в результате всех этих экспериментов доведется пережить Украине и ее народу — никого, по большому счету, не волнует. Сами виноваты.
Обществу и элите Украине был предоставлен уникальный шанс; была дана возможность доказать свою зрелость, дееспособность, умение жить в современном мире. Профукали. Жаловаться не на кого. Остается только ждать прихода хозяина.
Фунты
Исход президентских выборов в Украине будет определяться следующими факторами:
· вторая волна экономического кризиса, пик которой придется как раз на декабрь-январь, к этому времени все запасы прочности, все резервы, все подкожные и дачные запасы закончатся, люди придут на участки, движимые отчаянием;
· в выборах не будет участвовать украинский олигархат; во-первых, в связи с ограниченностью ресурсов; во-вторых, результаты олигополии слишком уж впечатляющи и вызывают опасения, что за все это придется отвечать, недаром наиболее продвинутые из наших олигархов ищут разумные схемы, к которым можно примкнуть, желания назначать премьеров и президентов — больше нет;
· это будут первые на Украине выборы, в которых идеологическая составляющая не будет иметь значения; считаться будет только ресурс — на кампанию, на «подсчет голосов», виртуальный ресурс — для демонстрации избирателю перспективы выживания; фигурально выражаясь — выборы выиграет претендент, ответственно заявляющий: сейчас плачу по 100 гривен за голос, а за мной стоят 20 миллиардов инвестиций, которые дадут вам работу; пикантность ситуации в том, что ресурс может придти только извне;
· вопреки ожиданиям — выборы не будут ни жесткими, ни грандиозными по уровню выбросов компромата, политической борьбы и т.д.; играть будет только один претендент, получивший внешнюю поддержку, при исполнении остальными роли заведомых спарринг-партнеров; если США выберут тактику сохранения status quo — будет «Ющенко — 2» или компромиссный для Москвы кандидат; если же будет выбрана модель тактического отступления — серьезного противодействия кремлевскому кандидату не будет .
· самое смешное — не будет и технических кандидатов, явному лидеру они будут не нужны, для остальных — вбухивать 50 млн. долл. в никуда — слишком большая роскошь;
· все решится 7-12 июля, будет так, как договорятся Большие Дядьки, происходящие местами сеансы колхозной самодеятельности не имеют абсолютно

Источник: ЛЬВІВСЬКА ГАЗЕТА | Прочитать на источнике