Личное политическое будущее Ющенко под большим вопросом

У Виктора Ющенко был шанс – дать возможность Украине стать сильным, красивым, мощным демократическим государством. В 2004 многие питали надежду, что придет Президент, для которого будут важны не интересы отдельных кланов, а интересы всей страны, всех граждан – без деления их на красных и голубых, на белых и помаранчевых? Не склеилось. Последние 5 лет вся украинская политика строилась на противостоянии. Сделать хуже, подсунуть свинью, зарубить бюджет, накопать криминала… Непрерывная борьба между разноцветными депутатами – стенка на стенку.У Виктора Ющенко был шанс – красиво уйти. И дать стране возможность выйти из того правового и вообще гражданского тупика, в который она попала. Выйти из процесса гражданского противостояния в обществе, выйти из процесса стремительной криминализации общества, процесса потери нравственных начал. В памяти россиян, в доброй памяти россиян останется навсегда их первый Президент Борис Ельцин. На протяжении его президентства разное отношение было к нему у народа. Но он сделал один шаг – за который ему простилось очень многое. Он очень красиво ушел.Что было нужно Виктору Ющенко, чтобы так же красиво уйти с главного поста? Была нужна, как и в России 10 лет назад, новая политическая фигура. Для которой первоочередными задачами должны были стать не раздача долгов, не выполнение обязательств перед кланами, а задачи вывода Украины напринципиально новый уровень демократии, новый уровень общественных и правовых отношений – без цепляния за старые догмы и давние обиды. Новая фигура появилась – но не благодаря, а вопреки желанию Виктора Ющенко, который не успел понять, что общество его второй раз уже не воспримет. Но – в связи с тем, что новый реальный кандидат на пост Президента Украины Арсений Яценюк фактически получил поддержку Дмитрия Фирташа («Росукрэнерго») – который, в свою очередь, в последнее время терпит поражения на «всех фронтах» – этот фактор возобновил и ускорил процесс создания коалиции БЮТ с Партией регионов с целью отмены президентских выборов вообще. А также – заодно – с целью лишения вообще шансов для новых политических сил попасть в парламент, разделения власти в Украине «на двоих», то есть фактически консервации (узурпации) власти Блоком Тимошенко и Партией регионов. Украина теряет шансы на появление новых лиц на политической сцене Украины. И Виктор Ющенко уже бессилен что-либо изменить. Несмотря на последние громкие заявления. ОШИБОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ КОМАНДЫ ВИКТОРА ЮЩЕНКОВиктор Ющенко и те люди, которые стоят за ним – а они сосредоточены в основном в Секретариате Президента – просчитались. Просчитались в оценке своих сил и возможностей. Они обращали свои взоры в прошлое, думали, что им легко удастся повторить путь Бориса Ельцина и Леонида Кучмы, выигравших выборы за второй срок в почти безнадежной ситуации. Под этот путь строился сложный сценарий. В котором чуть ли не главная роль отводилась самому богатому человеку Украины Ринату Ахметову. Ющенко надеялся на его помощь и на его финансы. Надеялся, что Ринат Ахметов сможет перетянуть на его сторону голоса восточной Украины, и вообще голоса сторонников Партии Регионов. Под этот сценарий в срочном порядке была построена новая партия – «Единый Центр».Но… в сценарии по вторичному продвижению Виктора Ющенко на пост Президента Украины были заложены просто грубейшие стратегические ошибки. Во-первых, только абсолютно наивный человек мог надеяться, что тот же Ринат Ахметов пойдет на публичную поддержку Виктора Ющенко. Во-вторых, те методы, которыми создавалась новая партия под Президента, однозначно говорили как об искусственности этого проекта, так и об его полной безжизненности. Потому что новая партия создавалась не как партия идеологических единомышленников, а как структура с насильственно загнанными туда чиновниками и иными зависимыми людьми, в том числе приходящими сугубо с меркантильными интересами. Кроме того, эта новая партия Ющенко строилась с целью якобы будущей совместной работы с помощью и под полным контролем Партии Регионов. А это убийственно для любой партии – изначально создаваться как зависимый проект. В случае провала плана выдвижения единой кандидатуры от ПР и НУ (или ЕЦ) такая партия, созданная под Ющенко, по факту должна была сработать против него. И это не говоря о многих других ошибках. Очень многих. Самой главной из которых все-таки стала неспособность переступить через упрямство, консерватизм и твердолобость некоторых из лидеров своей партии. Которые не переставали неустанно заявлять, что фракция НУ-НС (фракция Президента) никогда не будет в одной коалиции с Партией регионов. Якобы именно так уполномочил говорить его украинский народ. А они спрашивал у народа об этом? ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ СДЕЛАТЬ ВИКТОР ЮЩЕНКО?Что должен был, в первую очередь, сделать Президент, для которого важны не интересы отдельных кланов, а интересы всей страны, всех граждан – без деления их на красных и голубых, на белых и помаранчевых? Он должен был эту страну объединить. Объединить не попыткой тайного сговора с Ринатом Ахметовым для возможной будущей поддержки себя при выдвижении на второй срок, а открытой политикой, направленной на объединение страны.Все социологические опросы последних лет показывали, что люди хотят объединения политических сил – независимо от политических цветов. Потому что народ умнее иных твердолобых политиков. Потому что люди устали от противостояния, люди хотят, чтобы политики работали на улучшение благосостояния украинского народа. А какое может быть благо в борьбе одних с другими?Но такие близкие к Президенту люди, как, например, Вячеслав Кириленко, твердо стояли на своей позиции, и гордо, я бы сказал, чванливо, заявляли: пусть все объединяются, а мы (то есть партия «Наша Украина») останемся сами со своими принципами. И что теперь имеем в итоге? А все просто. Пока Слава Кириленко (при молчаливом согласии Виктора Ющенко) упирался в свои нерушимые принципы, с Партией регионов создает коалицию Блок Юлии Тимошенко. И права ведь Юлия Тимошенко – потому что не упираться в колесо истории и времени надо, а надо ехать. КУДА ИДЕМ?Другой вопрос – куда она поедет вместе с Партией регионов? Ответ на этот вопрос уже есть – к смене Конституции Украины, к двухпартийной политической системе, и, в итоге, разделу государства на две части. Партия регионов получит полную и безраздельную власть на Востоке и Юге Украины – в администрациях, в местных советах, на предприятиях всех форм собственности. Такую же полную и безраздельную власть получит партия Тимошенко в Центре и Западе Украины. И чем в финале все закончится? Я думаю, догадаться совсем нетрудно. Недалеко от Украины было когда-то одно государство – Чехословакия. Теперь такого государства нет.Когда-то такой шанс – разделиться на два государства – имели Соединенные Штаты Америки. Но появился там Президент Авраам Линкольн. Он стал Президентом в ноябре 1860 года, когда единого политического пространства в США уже не было, и его имя на выборах даже не было включено в бюллетень для голосования в девяти штатах Юга Америки. И была Гражданская война тогда. Но эту войну между территориями Линкольн превратил в борьбу за свободу и равноправие всех людей. А после победы Севера над Югом Линкольн проповедовал «милость к павшим».Но беда в том, что у нас нет Авраама Линкольна. И у нас другая геополитическая ситуация. Потому что США с двух сторон окружены более слабыми государствами, а с других двух сторон – океанами. Над Украиной же почти с трех сторон нависает одно из мощнейших государств в мире, которое имеет в Украине свои прямые интересы: Крым, Севастополь, мать городов русских Киев, более 10 миллионов соплеменников, нефтяные и газовые трубы, и еще очень много бизнес-интересов.И мы знаем, чем такие интересы заканчиваются на примере ближайших наших соседей – Молдавии и Грузии. Грузия никогда уже не вернет ни Абхазии, ни Южной Осетии, и никакое НАТО, и ни Европа, ни США в этом Грузии не помогут.Украина стоит на пороге краха. А этого могло бы и не произойти. Если бы, придя к власти в Украине в 2004 году, Президент страны и его партия «Наша Украина» думали не об Украине для себя, а думали об украинском народе. Обо всем украинском народе – и на Западе, и на Востоке Украины. И думали бы о том, как сделать эти части едиными, равноправными и процветающими. У нас все для этого было.Виктор Ющенко должен был после выборов 2006 года создавать коалицию, которая объединила бы страну. Это как минимум должна была быть коалиция «Нашей Украины» и Партии регионов. Премьером должен был стать тот человек, который и был тем новым политическим лицом, в котором так нуждалась Украина. Такую же коалицию необходимо было создавать после досрочных выборов 2007 года. Но этого не случилось, победили твердолобые принципы. Третий и последний шанс был у Президента тогда, когда сама Тимошенко заговорила о широкой коалиции, в которую входили бы все фракции. Это был шанс изменить страну, шанс опять-таки найти новую фигуру на должность Премьера, устраивающую большинство народных депутатов, и это был шанс для будущего Украины. Виктор Ющенко этого шанса не использовал. Победили принципы. И страх за свое личное будущее.Президент страны должен был стать отцом, батьком нации. Но он им не стал. Он просчитался. Его личное политическое будущее теперь под большим вопросом. К сожалению, под еще большим вопросом теперь и будущее Украины.
Народная правда
http://vlasti.net/
Все коментарии

Источник: Житомир.info | Прочитать на источнике