«Доны». Часть вторая. «Донецкий характер»

В начале восьмидесятых, после смерти Леонида Брежнева начали раскручивать «донецкое дело», но его быстро прикрыли. Несколько человек покончили жизнь самоубийством, стрелочников посадили. Потому что концы выходили на «Кремлевские кабинеты». Когда- то, знаменитый на заре перестройки, а сейчас  подзабытый следователь Гдлян говорил, что «донецкое дело» намного перспективней узбекского. Однако в отличие от Средней Азии, в Донецке так и не развернулась серия арестов и громких уголовных процессов.  Создавалось впечатление, что лысый Генсек с  родимым пятном сам прикрывает преступников. По-видимому, оно так и было, как показали последующие события. Горбачеву нужны были шахтеры для слома старой партийной машины. А аресты руководителей угольных предприятий или сбили бы активность масс или же наоборот, вызвали преждевременный взрыв.
Тем самим в Донбассе первоначальное накопление капитала началось не в конце 80-х годов, а значительно раньше. Наибольший расцвет коррупция в угольной отрасли приобрела во время партийного руководства в области Владимира Дегтярева. Талантливый менеджер, неплохой популист, он очень быстро понял, что необходимо системе возглавленного им региона. И он начал вести независимую политику, давая возможность не только «воровать директорам, но и людям жить». Отстранение его от власти было ответом на формирование отдельного от советской партийно-государственной системы сообщества, завязанного на своих узкорегиональных интересах.
Но дело было сделано, клан начал свое собственное существование в недрах загнивающей советской политической системы. И когда пришло время открытого дикого капитализма – «хватай все» -- особых проблем в подборе кадров для этого не возникло. В таких условиях и стал подниматься Виктор Янукович. Сотрудничество с органами после двух отсидок дали ему возможность не пойти по наклонной плоскости. А выгодная женитьба на дочери высокопоставленного енакиевского юриста помогла спрятать концы в воду. В интервью газете «Факты и комментарии» от 30 марта 2007 года, Виктор Янукович собственноручно приподнял завесу над своим чудесным преображением из рецидивиста в крупного комсомольского, партийного, хозяйственного, политического и государственного деятеля: «Моя теща -- юрист. Ее брат, дядя жены, был председателем суда, потом был просто судьей в городе Енакиево. Как иначе?». Схема понятна. Потом уже был подключен космонавт Береговой, который взял под опеку сбившегося с дороги юнца. Хотя особо Виктор Федорович не менялся.
В  Донбассе считается, что он страдал за «героизм», проявленный на улицах родного Енакиева. Потому так и привязаны к нему жители области. Ведь многие из них сидели, многие семьи имеют в своем составе отсидевших. А драки «стенка на стенку» будорожат и сейчас кровь молодежи.  Янукович для них словно американская мечта. В нем они видят самих себя. И поэтому нельзя обольщаться на счет того, что популярность Януковича «из под палки». По моим оценкам 17-20 % жителей области всегда будут голосовать за Януковича или ту партию, которую он возглавит именно по этим причинам. По сути Виктор Федорович сформировался как личность именно  в заключении, а то, что он «страдал» еще во времена СССР, лишь добавляет авторитета в этой среде. Такие, как он становились лицом «донецкого клана». Его же основу, что и сейчас скрыто от широкой общественности, составляют, с  одной стороны, старая партийно-хозяйственная номенклатура – Рыбак, Звягильский, Янковский, Ландик, и т.д., с другой, --  молодые, пришедшие  с бурных криминальных 90-ых – Брагин, Ахметов, Клюевы, Белый, Джарты … 
Их объединение произошло в конце 90-ых, и сразу стало работать на овладение государственной властью в Украине. А Янукович стал связующим звеном этих двух группировок.
Значительное влияние в донецком клане бывшей советской партхозноменклатуры обуславливает ее тяготение к России. При всей отдаленности от Москвы у них живет ностальгия по советскому прошлому, а это не только психологические характеристики зависимости от сторонней, более мощной силы, но и стиль управления и способ мышления, как таковой.
Но на раннем этапе становления Украины в у донецких старых преобладаела западная тенденция. При условии если Запад закроет глаза на методы правления «донецких» регионом  в частности и страной в общем. Но если не получиться удержать в руках Украину, то они, не задумываясь пойдут на её расчленения, даже если не получиться в рамках пресловутого ПиСУАРа (Пивденно-схидная украинская автономная республика, которую Ющенко назвал "писюаром" – Авт.), то хотя бы в границах «Донецкой Республики».
Думаю, теперь читателям  намного понятней феномен Донбасса. В нем никогда не будет иметь авторитета интеллигент Ющенко и авантюристка Тимошенко. Они здесь чужие. Здесь уважают сильных и нахрапистых. И боятся. Поверьте, если бы Ющенко не грозил уголовной ответственностью, а дал команду начать аресты, если бы не упрашивал Генпрокурора, а уволил его своим указом, несмотря на вопли о его антиконституционности, Донецк это бы проглотил. Что, были массовые протесты после третьего тура президентских выборов? Но слабых в Донбассе не любят. Кучму зауважали там только после вереницы арестов представителей донецкой элиты в результате отставки Щербаня. И кто тогда поднял свой голос в её защиту? Помните, знаменитое выражение «Хвиля Дніпрова б’є» Не случайно, именно партия тоталитарного типа - Партия регионов сманила электорат КПУ и СПУ. И она будет набирать свои проценты, несмотря на то, что жизнь в шахтерском крае только ухудшается.
Для примера приведу выдержки из статьи Бориса Бахтеева, опубликованной на Интернет-сайте «Контраст». «…позиция Партии регионов в шахтерском вопросе далеко не однозначна. Из ее рядов не так уж редко звучат призывы к реструктуризации угледобывающей отрасли. Но это на всяких там симпозиумах и «круглых столах» На широкую публику, особенно донбасскую, выносятся обвинения прошлой власти в закрытии шахт. Хотя, кстати, об этом в последние два года не слышно, волна закрытий прокатилась во времена президентства Леонида Кучмы.
Как бы то ни было, стараниями нынешнего правительства шахты превратились из средства в самоцель. Не шахты существуют для того, чтобы людям было лучше жить, а люди живут для того, чтобы бесперебойно работали шахты. И даже, несмотря на то, что угледобыча едва ли не каждый год уносит несколько сот жизней горняков, закрывать шахты нельзя. Продолжается советская традиция: когда в начале 1980-х годов в Великобритании массово закрыли шахты с одновременной реализацией программы переучивания шахтеров и открытия новых рабочих мест, советские СМИ изо дня в день кричали только о закрытии. А как же — передовой отряд рабочего класса — шахтеров британские эксплуататоры решили превратить в каких-то чуть ли не белых воротничков, лишить их пролетарского классового сознания».
И далее: «Наиболее красноречиво о масштабах закрытия шахт говорит статистика населения Донбасса. В небольших шахтерских городах, как правило, кроме шахт, нет других предприятий. Динамика населения этих городов четко показывает рост или свертывание угледобычи. Итак, город Артемово Донецкой области: 1959 год — 11,2 тысячи жителей, 1979-й — 9 тысяч, 1989-й — 7,6 тысячи; Артемовск Луганской области: 1959-й — 15,8 тысячи, 1979-й — 12,9 тысячи, 1989-й — 11,6 тысячи; Брянка Луганской области: 1959-й — 77,6 тысячи, 1979-й — 62,8 тысячи, дальше население стабилизировалось; Зоринск Луганской области: 1959-й — 12,1 тысячи, 1979-й — 9,4 тысячи. Согласно книге «Города Украины» (Киев, 1999), с 1959 по 1989 годы практически не менялось количество населения городов Горское, Золотое, Перевальск, Кировск, Новодружеск, Теплогорск.
Еще красноречивее статистика по шахтерским поселкам городского типа, приведенная в книге «Местечки Украины» (НВП «Картография», Киев, 2000). Донецкая область. Булавинское: 1959 — 8,8 тысяч, 1979 — 4,4 тысячи. Высокое: 1959 — 1,7 тысячи, 1979 — 0,9 тысячи, 1989 — 0,8 тысячи. Войково: 1959 — 0,9 тысячи, 1979 — 0,2 тысячи, 1989 — 0,1 тысячи. Горняцкое: 1959 — 3,3 тысячи, 1979 — 1,6 тысячи, 1989 — 1,4 тысячи. Кураховка: 1959 — 14,3 тыс. (практически город!), 1979 — 6,4 тыс., 1989 — 5,4 тысячи. Сердитое: 1959 — 5,6 тысячи, 1979 — 2,3 тысячи, 1989 — 2,0 тысячи. Широкое: 1959 — 2,5 тысячи, 1979 — 1,6 тысячи, 1989 — 1,3 тысячи. Ясиновка: 1959 — 9,3 тысячи, 1979 — 4,5 тысячи, 1989 — 3,9 тысячи. Луганская область. Бугаевка: 1959 — 9,5 тысячи, 1979 — 5,9 тысячи, 1989 — 5,0 тысяч. Великий Лог: 1959 — 3,7 тысячи, 1979 — 0,8 тысячи, 1989 — 0,8 тысячи. Врубовский: 1959 — 7,9 тысячи, 1979 — 2,9 тысячи, 1989 — 2,4 тысячи. Горное: 1959 — 2,6 тысячи, 1979 — 0,9 тысячи, 1989 — 0,5 тысячи. Донецкий: 1970 — 11,9 тысячи, 1979 — 6,2 тысячи, 1989 — 5,7 тысячи. Калининский: 1959 — 6,3 тысячи, 1979 — 2,5 тысячи, 1989 — 2,4 тысячи. Ленинское: 1959 — 17,6 тысячи(!), 1979 — 12 тысяч, 1989 — 5,8 тысячи. Щетово: 1959 — 9,7 тысячи, 1979 — 6,4 тысячи, 1989 — 5,8 тысячи. Энгельсово: 1959 — 4 тысячи, 1979 — 1,8 тысячи, 1989 — 1,3 тысячи. Ящиково: 1959 — 8,5 тысячи, 1979 — 4,4 тысячи, 1989 — 3,6 тысячи. Это отчасти самые яркие, отчасти просто попавшиеся под руку примеры. Сокращение населения на 20—40% с 1959 по 1989 год наблюдается едва ли не в половине пгт. Кажется, иных доказательств не требуется? «Я извиняюсь перед уважаемым читателем за столь длинное цитирование, но, думаю, приведенные Бахтеевым цифры выступают прекрасной иллюстрацией к «экономическому процветанию» Донбасса под мудрым руководством КПСС. А её преемницей стала Партия регионов. А на феномен популярности этой партии в регионе и его причины я указал выше.
Виктор Геварин для "Нової політики"

Источник: Хай Вей Тобі є що сказати сівтові | Прочитать на источнике