Прокуратура порушень не знайшла

Прокуратура Рівненщини відреагувала на звернення нардепа Павла Сулковського щодо законності при розподілі 20 млн. грн. з резервного фонду держбюджету, які область отримала як компенсацію збитків, що були завдані сільськогосподарським підприємствам внаслідок стихійного лиха минулого року.
— Прокуратура області організувала та провела перевірку з цих питань, — повідомила «РВ» в.о. прес-секретаря прокурора області Марія Антончук. — З’ясовано, що кошти виділені відповідно до розпорядження Кабміну та розподілені відповідною комісією облдержадміністрації постраждалим підприємствам Володимирецького, Гощанського, Радивилівського, Дубенського та Демидівського районів з урахуванням документів, підтверджуючих збитки.
За результатами перевірки порушень при використанні бюджетних коштів не встановлено, у зв’язку з чим прокуратурою області відносно службових осіб Гощанської райдержадміністрації та прокурорами Володимирецького, Радивилівського районів, дубенським, млинівським міжрайонними прокурорами відмовлено у порушенні кримінальної справи стосовно службових осіб вказаних райдержадміністрацій щодо незаконного витрачання бюджетних коштів, виділених на часткову компенсацію збитків нанесених стихією.
Однак прокуратура Гощанського району порушила кримінальну справу за ч.1 ст. 222 Кримінального кодексу України (шахрайство з фінансовими ресурсами) та ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України (службове підроблення) щодо службових осіб агрофірми «Окс», які при повторному обстеженні пошкоджених стихією площ посівів внесли неправдиві відомості до акта обстеження, у зв’язку з чим агрофірма незаконно отримала компенсацію з державного бюджету в сумі 2187,5 тис. грн. Справа направлена до суду, рішення по ній не прийнято.
Також прокуратура району склала протокол про вчинення корупційного діяння, передбаченого ст.5 п.1 Закону України «Про боротьбу з корупцією», сільським головою Малятинської сільської ради, який, будучи членом комісії, підписав акт обстеження пошкоджених стихією посівів, хоча фактично обстеження з комісією не проводив. За результатами розгляду протоколу суд притягнув сільського голову до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.
Крім того, з огляду на те, що вказане розпорядження КМУ суперечить Порядку використання коштів резервного фонду бюджету в частині виділення коштів резервного фонду на безповоротній основі суб’єктам господарської діяльності, в статутному фонді яких корпоративні права держави становлять менш ніж 51 відсоток, прокуратура області повідомила Генеральну прокуратуру України, яка внесла протест на вказане розпорядження. Протест перебуває на розгляді у Кабінеті Міністрів України. Підстав для скасування прийнятих органами прокуратури рішень на даний час не вбачається.

Источник: Газета "Рівне вечірнє" | Прочитать на источнике