Хищный оскал донецких прокуроров (фото)

В последние два-три года правовой беспредел, творимый чиновниками в мундирах и фуражках и людьми в мантиях на Донетчине, достиг небывалого расцвета - впору в набат бить! Негодяи, наделенные властью и необремененные моральными принципами, напрочь утратили чувство меры. Сегодня от произвола правоохранителей не спасут даже звезды на погонах - сильный пожирает слабого даже если тот с ним одного и того же племени!    
29 января 2006 года,  двое сотрудников управления уголовного розыска Донецкого ГУ УМВД Украины в Донецкой области Алексей Мукорез и Артем Пасечник получили оперативную информацию о крупной краже аудио- , видео- и быттехники. В одной из квартир донецкой Авдеевки были похищены плазменный телевизор фирмы \"Пионер\", импортная аудиосистема, ресивер \"Yamaha\" и два водонагревателя \"Gorenje\". Через день два опера установили, что вышеуказанные телевизор и аудиосистема задешево продавались какими-то людьми на известном всем дончанам радиорынке, расположенном рядом с торговым комплексом \"Маяк\". В течение нескольких часов личности горе-торговцев были установлены. Ими оказались некие Ю. Печерский и ранее судимый за разбойное нападение В. Зуев. Правоохранители наведались в квартиру, где проживал первый, и нашли часть из украденных в Авдеевке вещей. Самого Печерского дома в тот момент не оказалось (его розыскали чуть позже) в отличие от его матери и старшего брата, в присутствии которых (а также двух понятых), и было произведено изъятие похищенных телевизора и ресивера.
А вот остальную часть преступного улова в виде двух водонагревателей Мукорез и Пасечник нашли в тот же день, но уже совсем в другом месте - на квартире, расположенной по адресу: ул. Артемовская 57/11 (Киевский р-н Донецка, недалеко от ж/д вокзала). Заметим, что дом этот отлично известен всем местным наркоманам как место, где всегда можно прикупить себе необходимую дозу вожделенного кайфа.
Впрочем не только купить, но и обменять. Необходимый и интересный адресок \"шепнули\" сыщикам все те же Печерский и Зуев, которые признались, что похищенные водогреватели были обменяны ими на наркотики, а именно на ацетилированный опий (на сленге \"шира\", \"чернуха\") на указанной квартире. Регулярным сбытом этой \"дури\" занимались Алексей Титенок и его сожительница Морозова, проживавшие по данному адресу. А роль поставщика наркоты на \"точку\" выполнял их знакомый - Дмитрий Хижко, который также оказался в квартире во время визита милиции.
Стоит упомянуть, что сами наркотические вещества операми обнаружены не были - Титенок, как выяснилось позже, успел слить 20 кубов наркозелья то ли в унитаз, то ли в раковину.
Уже вечером, после того как все личности, замешанные в этой истории, были установлены, сыщики покинули наркопритон, напоследок взяв с компашки обещание прийти на следующий день в Донецкое горуправление милиции для дальнейшего выяснения обстоятельств.
К удивлению Мукореза и Пасечника никто из приглашенных в их кабинет так и не явился. Вместо этого 3 февраля на мобильный телефон Мукореза позвонил незнакомец, представившийся ему Юрием, знакомым Хижко и старшего брата Печерского - Дмитрия, а по совместительсту и сотрудником милиции Донецкой области.
Звонивший, прикрываясь громкими именами из числа работников ГУМВД Украины в Донецкой области, потребовал от ошарашенного Мукореза прекратить преследование Печерского и Хижко, вернуть последним изъятые вещи, а также... заплатить им 3500 грн. в качестве компенсации за уничтоженные на квартире Титенка наркотики!
При этом наглец, не таясь, заявил, что Печерский и Хижко являются ментовскими диллерами, занимающимися сбытом наркотиков в Донецке, и пригрозил расследующим кражу сыщикам расправой вплоть до лишения жизней! Кроме того звонивший предупредил Мукореза, что Печерский и Хижко,  якобы \"крышуемые\" работниками милиции и прокуратуры Киевского района, собираются обратиться в Киевский РО с заявлением о том, что Мукорез с коллегой проникли в жилище Титенка и изъяли вещи незаконным путем, при этом причинив последнему телесные повреждения.
Сразу отметим, что обыск квартиры производился с письменного разрешения Титенка, представившегося ее хозяином, и в присутствии понятых.
Дальше - больше. Среди крутых покровителей, перечисленных по телефону знакомым братьев Печерских Юрием и защищавших наркоманов-барыг, прозвучала и фамилия некоего А. Деревянко, который на самом деле являлся действующим сотрудником донецкой милиции и, как оказалось, был одновременно и мужем родной сестры Хижко!
Стоит отметить, что в кратчайшие сроки Мукорез и Пасечник совместно с работниками уголовного розыска Ясиноватского ГРО (г. Авдеевка относится к Ясиноватскому р-ну Донетчины - авт.) все-таки задержали братьев Печерских. Те же, в свою очередь, сознались в совершении ими кражи.
Но на этом, как ни странно, наша история вовсе не заканчивается. Несмотря на то, что Алексей и Артем своевременно доложили своему руководству, а также сотруднику ВБ об имевших место телефонных угрозах, исходящих от знакомца преступников Юрия, через несколько дней на мобилку Мукореза позвонил дотоле неизвестный ему С. Кутузов - один из участковых Киевского РО. Он сообщил Алексею, что 4 февраля в райотдел поступило заявление гр-на Хижко о незаконном изъятии вещей у его друзей - Титенка и Морозовой - сотрудниками милиции и нанесении ему самому увечий выстрелом из травматического пистолета. Участковый пригласил Мукореза и Пасечникова к себе, в опорный пункт милиции, расположенный в районе ж/д вокзала, для проведения беседы.
Кроме Кутузова там находились еще двое участковых Киевского РО: Бурлака И. и его коллега по имени Артем. Кутузов продемонстрировал прибывшим заявление Хижко (к слову, без указания даты его принятия! - авт.), и полиэтиленовый пакет с резиновой пулей из пистолета, якобы найденой милицией в квартире Титенка. Отметим, что в рапорте дежурного Киевского РО, составленном на основании сообщения из горбольницы № 21, в которую 4 февраля якобы обратился за помощью \"подстреленный\" Хижко, говорилось, что пострадавший получил пулю на улице, в то время как в заявлении указывалось, что в него выстрелили в квартире.
Тем не менее, столь существенное расхождение в документах никоим образом не смутило участковых, которые поведали вконец возмущенным гостям, что их руководитель - замначальника Киевского РО Юрий Лищенко  - просил передать обоим зарвавшимся работникам Донецкого горуправления, что он лично порвет заявление Хижко, а рапорт \"просто зависнет как факт совершенного преступления\", если сыщики вернут изъятый ими телевизор и т.д. плюс 5000 долларов (!) отступных.
Примерно через неделю после разговора с Кутузовым и компанией Мукорез и Пасечник по настоянию своего начальника Ласкавого И.В. встретились с Лищенко. \"Городские\" едва смогли утихомирить кричавшего и матерившегося при встрече с ними районного мента-начальничка, втолковав ему то, что изъятые вещи были возвращены их законному владельцу, проживающему в Авдеевке. Эту информацию подтвердил в телефонном разговоре с Лищенко и начальник Ясиноватского ГРО Акопян.
Тогда Лищенко извинился и пообещал оперативникам прекратить какие-либо действия по заявлению Хижко. Но своего обещания он не сдержал, а Кутузов и Бурлака во время следующей встречи заявили Мукорезу и его товарищу, что Лищенко и не думал отступать от своего. Кроме того участковые пригрозили передать материалы \"по Хижко\" в прокуратуру Киевского района в случае невыполнения их условий. К этому моменту Мукорез и Пасечник уже знали еще об одном заинтересованном в их травле лице - сотруднике Киевского РО по прозвищу \"Демьян\".
Спустя несколько дней милиционеров действительно пригласили в прокуратуру Киевского р-на для дачи показаний. В ходе разговора Мукорез и Пасечник  потребовали от прокуратуры разобраться в правомерности действий Титенка, Лищенко, Кутузова и Бурлаки. Побеседовав с ними заместитель прокурора Колесник пообещал досконально изучить ситуацию и вынести справедливые решения.
Однако, как позже стало известно, прокуратура вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении выше перечисленных особ, а факты угроз работникам милиции и  вовсе прокурорскими не проверялись. Также как не предпринимались попытки установить личность загадочного Юрия (по нашим данным, носит прозвище \"Душман\" и ездит за рулем Wolkswagen Bora - авт.) - корешка преступников, представлявшегося сотрудником органов.
В итоге наркодиллеры под прикрытием преступников в погонах продолжили свой \"черный\" промысел, а ранее разоблачившие их опера остались наедине со своими проблемами - 20 марта 2006 года в нарушение ст. 97 УПК Украины (нарушение сроков, предусмотренных для принятия решений по заявлению граждан) прокурорские \"сшили\" дело против Мукореза и Пасечника по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 (нарушение неприкосновенности жилища с применением насилия) и ч.2 ст.365 (превышение власти или служебных полномочий) УК Украины! Дело было передано в Киевский районный суд.
Почти 3 года длится судебное разбирательство по делу Мукореза-Пасечника. Стоит упомянуть, что постановлением Киевского райсуда г. Донецка от 14.11.2006 г. уголовное дело было направлено в прокуратуру Киевского района для проведения дополнительного расследования, так как в ходе судебного следствия были выявлены многочисленные нарушения уголовно-процессуального законодательства.
В частности, судом было установлено, что следователь Киевской прокуратуры Гульченко сфальсифицировал показания врачей ГБ № 21 г. Донецка, которые якобы оказывали первую медицинскую помощь гр-ну Хижко, в нарушениях также был уличен и следователь Кочетов А.Ю.
Показательно, что за время судебного следствия Хижко так ни разу и не явился на заседания для дачи показаний. Более того, 16 мая 2007 года он обратился в суд с заявлением о том, что ранее оговорил работников милиции, и попросил на заседания его больше не вызывать. А пятикратно (точнее, шестикратно по состоянию на сегодня - авт.) судимый за распространение и сбыт наркотиков гражданин Субботин (действительный собственник квартиры-притона), проживавший совместно с Титенком и Морозовой и также находившийся дома во время памятного обыска, в ходе судебного следствия сообщил, что данные им показания написаны не с его слов, не от его имени, и что он подписал их под давлением работников Киевского райотдела милиции и следователя прокуратуры Кочетова А. Ю., даже не читая! В настоящий момент Субботин находится в местах лишения свободы, отбывая наказание по ст. 309 УК Украины (хранение наркотиков). Как и братья Печерские, мотающие сроки за кражу, раскрытую Мукорезом и Пасечником.
Судьба других собратьев Субботина и Хижко \"по ремеслу и кайфу\" оказалась еще незавидней. Четырежды судимый за распространение наркотиков, нигде не работавший и занимавшийся скупкой краденых вещей ВИЧ-инфицированный Титенок и его трижды судимая по тем же статьям, занимавшаяся проституцией сожительница Морозова, также болевшая СПИДом, скончались от передозировки наркотиков в 2008 и 2006 соответственно. Они также ни разу не явились в суд по делу \"Мукореза-Пасечникова\". Сам же Мукорез был впервые допрошен в суде лишь 16 февраля 2009-го!
Напомним, что судебные разбирательства продолжаются без малого три года. За это время многострадальный УПК Украины неоднократно подвергался групповому изнасилованию как со стороны \"доблестной\" прокуратуры Киевского района, так и не менее \"честных\" Киевского райсуда и Апелляционного суда Донецкой области. В последний со своими жалобами на действия суда первой инстанции обращалась, пока рассмотрением дела не занялся свой \"решала\" Олег Бурлаченко, прокуратура. В общем, так часто \"стрелки переводились\", что поди теперь разберись! Тем паче не позавидуешь активистам ДОО \"Правовая защита\", которые давеча решили побороться за несчастных милиционеров в унисон с журналистами нашего Интернет-издания,  прикрывая тылы обвиняемых с юридической стороны.
Три месяца назад положение одного из обвиняемых - Алексея Мукореза - существенно изменилось. В худшую сторону. 10 декабря прошлого года судья Киевского районного суда Олег Бурлаченко в отсутствие обвиняемого (А. Мукорез находился на стационарном лечении - авт.) и его защитника незаконно изменил меру пресечения в отношении первого с подписки о не выезде на содержание под стражей. (подробности в аппеляционной жалобе \"Правовой защиты\").
В будущем мы еще вернемся к судебному процессу и рассмотрим его более детально. Сегодня же мы задаемся следующим вопросом: в чьих интересах так нагло и цинично фабриковалось дело против невиновных, да еще и раскрывших преступление сотрудников милиции?..
Ясно ведь, что все шито белыми нитками, а дело заведомо проигрышное для обвинителей. Сейчас, понятное дело, прокуратуре отступать некуда - надо спасать \"честь мундира\" и служебную статистику. Но зачем вообще было затевать эту возню? Отчего эстафетную палочку беспредельщиков из Киевского РО подхватили в прокуратуре? И на самом ли деле инициаторами \"утки\" были менты?..

Наши информаторы полагают, что Мукорез и Пасечник, сами того не зная-не ведая, перешли дорогу прокурору Киевского района Сергею Софиеву - давнему герою публикаций PRO-TEST. Не стали спорить с данной версией и сами жертвы - обоим приходилось слышать имя одиозного законника при угрозах в свой адрес. Да и все действия прокуратуры Киевского района, управляемой Софиевым, в отношении Мукореза и Пасечника как минимум косвенно подтверждают подобные догадки.
Несомненно, отдельного упоминания заслуживает дело, сфальсифицированное прокурором Софиевым относительно одного из работников Киевского РО - Алексея Бойко, о котором мы уже писали.
В своем роде дело \"оранжевого участкового\" является братом-близнецом дела Мукореза-Пасечника. Напомним, что по версии следствия, 12 августа 2005 года, общаясь с могущественным распальцованным директором рынка, участковый Бойко ударил его в живот. При этом телесных повреждений на теле «рыночного босса» (как и на теле Хижко в выше описанной истории -авт.) обнаружено не было, и все свидетели потверждают, что это господин директор, а не Бойко «превышал свои полномочия» и грозил ментам. За то, что те искали торговцев марихуаной на чужой территории. И слова на ветер не бросал, потому что дело на Бойко живенько состряпали в прокуратуре Киевского района, к чему непосредственно приложил все усилия прокурор Софиев.
Короче, как говорится в народе, те же яйца только в профиль. И тут и там имеют место наркотики, полное отсутствие правовых оснований для возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников милиции, корыстный интерес Софиева и т.п.


Заметим, однако, что в своей абсолютной бесперспективности дело Мукореза-Пасечника еще даст фору делу Бойко. Поговаривают, что судья Киевского райсуда и друг Софиева - Виктор Попревич, по сей день не сподобившийся ни оправдать, ни осудить участкового, наотрез отказался (хотя первые заседания проводил именно он - авт.) выполнять прокурорский заказ относительно несговорчивых оперов. Дескать, не слепить из подобного г... конфетку ни одному судье.
А вообще из доверенных источников в правоохранительных органах нам давно известно, что весь наркобизнес в Киевском районе (и не только - авт.) города \"крышуется\" именно господином Софиевым, на благо которого трудится целая армия из силовиков, а также лиц из криминальных и околокриминальных кругов. При этом всеядность прожорливого прокурора не знает границ - Софиев не гнушается ничем в своем неуемном стремлении урвать побольше, покрывая в том числе и банальное воровство.
Дело в том, что от ж/д вокзала до самого ДМЗ вдоль этих улиц тянется двухполосная железная дорога, принадлежащая металлургическому заводу. Именно по ней постоянно проходят грузовые составы с металлоломом, транспортируемым на переплавку. Это обстоятельство не могло ни привлечь внимание ушлых молодых людей, которые повадились таскать металл из вагонов. Удальцы забирались в вагоны во время и сразу после погрузки на ж/д станции, выбирали куски железа поболе и на участке дороги от вокзала аж до улицы Панфилова сбрасывали по ходу поезда чушки, болванки, рельсы и т.д. и т.п., создавая шум, который не давал покоя всем тем, кто проживает в радиусе 1,5 км от путей. Подобные операции проводились с завидной регулярностью два раза в сутки: ранним утром и ближе к полуночи. Большая часть металла обычно сбрасывалась вдоль улиц Батова и Сормовской, так как именно здесь поезд ехал медленнее всего. После \"отгрузки\" добыча всегда стаскивалась на два адреса: ул. Сормовская, д. 53 и ул. Батова, д. 45. Во дворах указанных частных домов металл тщательно складировался и охранялся. Так продолжалось до тех самых пор, пока руководство ДМЗ, видимо, потеряв всякое терпение из-за потерь сырья весом в 10-15 тонн ежесуточно, стало садить по два охранника в каждый вагон с металлоломом.

А ключевой момент здесь состоит в том, что воровской отряд целиком и полностью состоял из земляков Софиева - макеевчан, которых ежедневно привозили в Донецк на \"газельке\". И если поначалу заезжие гости побаивались нарядов милиции, вызываемых издергаными от непрекращающегося шума местными жителями, то спустя год (после того как Софиев, подтянутый на службу в Донецк из Макеевки, обжился на новом месте) они уже занимались беспределом в открытую, заявляя прибывшим людям в форме и жителям о своих связях с одиозным прокурором. Имели место и случаи избиения недовольных действиями беспредельщиков людей. Милиционеры же теперь отписывались в духе \"ничего не обнаружено и не изъято\", в то время как налаженный Софиевым бизнес продолжал процветать.

Кто знает, какие еще преступные схемы обогащения зреют в голове прокурора Киевского района Донецка! Ясно одно: пока в Донецке будут вершить правосудие подобные \"правоохранители\", ни о каком, даже самом элементарном соблюдении буквы закона в нашем городе не может быть и речи.
PRO-TEST
Весь фоторепортаж к данной статье смотреть ЗДЕСЬ

Источник: Хай Вей Тобі є що сказати сівтові | Прочитать на источнике