Частина депутатів Острозької районної ради та її голова чомусь не зацікавлені у відновленні роботи зруйнованого вщент Могилянського заводу будівельних матеріалів.
В грудні минулого року контрольний пакет акцій ВАТ «Могилянський завод будівельних матеріалів» придбала компанія «Реноме». Інвестори планують повністю відновити завод, провести технічну реконструкцію і наприкінці 2010 року налагодити виробництво цегли європейського стандарту. Інвестиційна програма передбачає вкладення 130 мільйонів гривень. Згідно з плановою потужністю та з урахуванням запасів родовища, яким користується підприємство, завод брався випускати 60 мільйонів одиниць цегли на рік і працевлаштувати понад 100 чоловік. Сьогодні ж ці плани ризикують залишитись тільки на папері. Острозька районна рада не проголосувала за те, щоб надати заводу погодження на отримання ліцензії для розробки Заруднянського родовища глини.
Надія Гладкевич, генеральний директор ЗАТ «Реноме»:
— Коли ми донесли свої плани до влади району, всі були «за», говорили, мовляв, як це добре, що приходить інвестор, буде будувати та працювати, з’являться нові робочі місця та суттєві додаткові надходження до місцевого бюджету, причому саме в розпал економічної кризи. Нині ситуація незрозуміло чому змінилась, нас хочуть позбавити того, без чого жодна фінансова установа не надасть кредиту, без чого немає сенсу вкладати кошти інвестора — гарантованої сировинної бази. Частина депутатів Острозької районної ради не хочуть надати погодження на отримання спеціального дозволу для розробки корисних копалин (глини).
Завод фактично має право на отримання ліцензії для користування надрами, має у користуванні частину родовища із запасами, яких, можливо, вистачить на 2-3 роки. Але дозвільну систему ми повинні поновити та привести у відповідність до вимог чинного законодавства. Цих дозволів потрібно кілька десятків, від різних інстанцій і структур району та області, а також від Мінприроди. Дозвіл районної ради — лише один з них, і ми аж ніяк не сподівались, що саме з боку місцевих депутатів можуть бути якісь перепони. Тим більше, що підтримку та позитивне рішення від сільської ради ми отримали безперешкодно ще в грудні минулого року. Профільна комісія райради напередодні також дала свою згоду. Якби депутати принаймні попросили надати якісь додаткові документи, дані чи пояснення, то ми, звісно б, їх надали, хоча й так все детально роз’яснили. Жодної аргументації як такої чому «ні» не було. Голова райради та керуюча справами райради з якихось невідомих причин зайняли незрозумілу позицію, задали «відповідний» тон, довівши неправдиву комерційну інформацію до депутатів. У результаті із 31 депутата, які були на сесії, тільки 17 проголосували «за», 12 — утримались, 2 — не голосували, і відтак питання не набрало необхідної кількості голосів.
Між тим, підприємству «Волинь-цемент» з сусіднього району подібне погодження дали без жодних проблем і, що найцікавіше, погодили користування тим самим кар’єром, що був у експлуатації Могилянського заводу будівельних матеріалів. Попри сьогоднішнє нерозуміння з боку районної влади ми зробимо все, щоб відновити роботу Могилянського заводу будівельних матеріалів, та будемо ініціювати повторний розгляд питання на наступній сесії Острозької районної ради.
Юрій Ягодка, голова Острозької райдержадміністрації:
— Через позицію частини депутатів Острожчині не доводиться сподіватись на якусь втішну перспективу в соціальному плані. Річ у тім, що район на 92% дотаційний, і дуже сутужно забезпечувати всім необхідним, зокрема, школи, дитсадки та лікарні без додаткових надходжень від місцевих промислових підприємств. А їх у нас фактично немає. Цукровий завод закрили і навряд чи заново запустять, з ним ми втратили 81 мільйон гривень надходжень, або 66% промислового виробництва району. Завод з виробництва мінеральної води збагачує міський бюджет Острога, а району перепадають гроші тільки з Острозького молокозаводу і м’ясного цеху від нафтопроводу в селі Плоске. Якби відновив свою роботу модернізований Могилянський завод, він би випускав продукції на 150 мільйонів гривень у рік, обсяг промислового виробництва в районі збільшився б фактично вдвічі, з’явились би додаткові робочі місця, суттєві надходження у районний бюджет. Все це прекрасно усвідомлюють і депутати районної ради, а чому «завалили» питання? Та тому, що частині з них не подобається, що хтось може зробити більше і краще, вони пішли на поводу в людини, яка завжди хоче бути вищою за інших. Тому ми, звісно, ініціюватимемо повторний розгляд питання на сесії райради.
Інна Гвізда, голова Острозької районної ради:
— Питання не пройшло на сесії, бо не набрало необхідної кількості голосів. Це було колегіальне рішення, і я не збираюся його обговорювати, щось пояснювати. А також не даю жодних коментарів щодо цього питання.
Микола Шаповалов, заступник голови постійної комісії з економічних питань та комунальної власності Острозької райради:
— Хоча власники Могилянського заводу будматеріалів представили на розгляд нашої комісії всі необхідні матеріали, давали пояснення, окремі депутати почали вагатись: «А чи не йдеться про черговий обман, порожні обіцянки, оскільки попередні «інвестори» також бралися кілька років тому відновити роботу заводу, а насправді порізали його лінії на металобрухт і з цим зникли».
Проте одразу ж з’ясувалось, що підстав для таких сумнівів немає. Оскільки, по-перше, власник контрольного пакета акцій заводу — компанія «Реноме» давно працює, відома в області та в інших регіонах і вселяє цілковиту довіру. З іншого боку, а ризикувати вже й немає чим, завод фактично давно не існує — що порізане на металобрухт, а що зруйноване. Тому слід не сумніватись, а ще й подякувати за те, що хтось береться відновити роботу підприємства. Депутати також запитували, чи можна надавати заводу будматеріалів дозвіл на розробку родовищ глини, якщо аналогічний дозвіл трохи раніше надали підприємству «Волинь-цемент». Але після того як представники обох фірм потиснули один одному руку та зійшлися на тому, що глини вистачить на всіх, це питання відпало. Якщо їх влаштовує, то чому б і нам цим не скористатись.
Відтак більшістю голосів наша комісія рекомендувала сесії прийняти рішення. І думаю, якби частина поміркованих депутатів не були на лікарняному, а інша частина керувалась би здоровим глуздом, а не чиїмись нездоровими амбіціями, то проголосували б «за».
Источник: Газета "Рівне вечірнє" | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Глини вистачає на всіх. Чому влада проти?"