Депутати не визначилися зі списком присяжних для судів

Жваве обговорення сьогодні на сесії міської ради викликав проект рішення щодо затвердження списку присяжних для черкаських судів, на яких, згідно із законодавством, покладається відповідальність ухвалювати рішення при розгляді найтяжчих злочинів.
Під час виступу депутат міської ради від фракції "Черкащани" Павло Карась висловив занепокоєння щодо моральних якостей деяких пропонованих кандидатів, від рішення яких залежатимуть долі людей.
Адже, за його словами, окремих з них знає особисто, як таких, котрі з корисних мотивів можуть засудити невинного і виправдати вбивцю.
Тому переконував, що краще вже взагалі без присяжних, ніж з такими.
На його думку, такий суперечливий список присяжний пояснюється тим, що кандидатів до нього обирали комітети самоорганізації населення, що є певним чином суб’єктивно.
З огляду на це, Павло Карась акцентував на необхідності формування єдиних і досить серйозних критеріїв до претендентів і механізмів включення їх до списку присяжних.
Водночас директор департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Лілія Маліщук розповіла, що жодного ажіотажу серед претендентів потрапити до списку присяжних немає. Навпаки, люди побоюються помсти засуджених, тому утримуються від такої можливості:
– З відповідними пропозиціями ми звертались до всіх вищих навчальних закладів міста коледжів, ліцеїв та профтехучилищ. Проте без особливого результату. Люди не прагнуть іти в присяжні, бо це – велика відповідальність та час, який практично не компенсується. Крім того, у них є страх подальших переслідувань з боку засуджених чи їх родичів.
Лілія Маліщук пояснила, що, відповідно до закону про судоустрій на органи місцевого самоврядування покладаються повноваження щодо формування такого списку. У разі неприйняття такого рішення на місцевому рівні, далі вже цим перейматиметься обласна рада. Але якщо і обласні обранці не зможуть дійти згоди та затвердити претендентів до зазначеного списку, це питання буде повернуто на повторне коло до міської ради.
Проте зазначені аргументи не отримали підтримки під час голосування, "за" цей проект рішення висловилось лише чотири з присутніх у залі депутати, 19 висловились "проти" та 12 – "утримались".

Источник: Громадсько-політичне видання "Прес-Центр" | Прочитать на источнике